风险前瞻应对模式结合整体护理在肋骨骨折患者胸腔闭式引流管护理中的应用效果

目的:探讨风险前瞻应对模式结合整体护理在肋骨骨折患者胸腔闭式引流管护理中的应用效果。方法:选取2020年5月—2023年5月凤冈县人民医院收治的肋骨骨折行胸腔闭式引流患者80例。采用随机数字表法分为对照组(n=40)和研究组(n=40)。对照组接受常规肋骨骨折护理,研究组在对照组基础上接受风险前瞻应对模式结合整体护理。比较两组胸腔闭式引流术相关知识知晓程度、引流管拔除时间、住院时间、疼痛视觉模拟评分(VAS)、风险事件总发生率。结果:护理前,两组胸腔闭式引流术健康知识问卷评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组胸腔闭式引流术健康知识问卷评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组引流管拔除时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组风险事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:风险前瞻应对模式结合整体护理可提高肋骨骨折行胸腔闭式引流患者对胸腔闭式引流相关知识的知晓度,缩短其引流管拔除及住院时间,降低身体疼痛程度,减少风险事件的发生。

风险前瞻应对护理在上消化道出血患者中的应用效果

本研究旨在探讨风险前瞻应对护理干预对上消化道出血患者的效果。方法 研究对象为我院2022年6月1日至2023年11月30日期间接受治疗的52名上消化道出血患者,随机分为两组 参照组(26名,实施常规护理干预)和研究组(26名,实施风险前瞻应对护理干预)。观察两组患者的血红蛋白恢复>110g/L时间、止血时间、住院天数、护理前后的心理情况[虑情绪评估量表(SAS)与抑郁情绪评估量表(SDS)]、不良事件发生情况。结果 护理后 两组的SAS评分、SDS评分均明显低于护理前(P<0.05);研究组的血红蛋白恢复>110g/L、止血、住院天数时间明显短于对照组(P<0.05);研究组的SAS评分、SDS评分、不良事件总发生率低于参照组(P<0.05)。结论 对上消化道出血患者实施风险前瞻应对护理,不仅能加快患者康复进程,缩短患者住院天数,还能有效缓解患者的不良情绪,减少患者住院治疗期间的不良事件发生率,其护理应用价值较高,值得临床推广。

风险前瞻应对护理在上消化道出血患者中的应用效果

目的:探讨风险前瞻应对护理在上消化道出血患者中的应用效果。方法:采用便利抽样法选取2020年2月-2022年2月中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院收治的80例上消化道出血患者作为研究对象。将2020年2月-2021年2月收治的患者设为对照组,将2021年3月-2022年2月收治的患者设为观察组,各40例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予风险前瞻应对护理。比较两组临床指标,护理前后负性情绪、生活质量,意外事件。结果:观察组住院时间、止血时间均短于对照组,再出血率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于护理前,观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组意外事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组健康调查简表(SF-36)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在上消化道出血患者中应用风险前瞻应对护理不仅能够缩短住院时间,降低再出血率,还能改善负性情绪,提高患者生活质量。

风险前瞻应对模式对老年失禁患者失禁性皮炎的预防效果

目的 分析风险前瞻应对模式在老年失禁患者失禁性皮炎预防中的应用效果。方法 通过便利抽样法选取柳州市人民医院ICU收治的120例老年失禁患者作为研究对象,2019年10月~2021年2月收治的60例为对照组,2021年3月~2022年4月收治的60例为研究组。对照组给予常规临床干预,研究组给予风险前瞻应对模式干预。比较两组失禁性皮炎发生率、分级程度、失禁性皮炎严重程度评估量表(IADS)评分以及压疮Braden量表评分。结果 干预后,研究组失禁性皮炎发生率及失禁性皮炎分级均低于对照组(P<0.05)。干预2周后,研究组IADS评分低于对照组(P<0.05),Barden评分高于对照组(P<0.05)。结论 风险前瞻应对模式可以降低老年失禁患者失禁性皮炎的发生及严重程度,有利于患者肛周皮肤的保护,值得临床重视。

风险前瞻应对模式在创伤性肋骨骨折围术期护理中的效果研究

探讨风险前瞻应对模式在创伤性肋骨骨折围术期护理中的效果。方法:选取我院2020年3月-2022年3月就诊的70例创伤性肋骨骨折患者,随机分为观察组(风险前瞻应对模式)和对照组(常规护理模式),各35例。对比2组手术耐受优良率、手术相关指标、术后并发症发生率和护理满意度。结果:观察组手术耐受优良率为97.14%(34/35),显著高于对照组的77.14%(27/35)(P<0.05);观察组术中出血量、术后1天VAS评分、术后3天MVV、拔除闭式引流管时间、胃肠道恢复时间和住院时间均显著优于对照组(P<0.05);2组手术时间比较,无明显差异(P>0.05);在术后并发症发生率方面,观察组为8.57%(3/35),显著低于对照组的28.57%(10/35)(P<0.05);观察组护理满意度为94.29%(33/35),显著高于对照组的74.29%(26/35)(P<0.05)。结论:风险前瞻应对模式在创伤性肋骨骨折围术期中的开展,可提高患者手术耐受性,促进患者康复,降低术后并发症,患者满意度更高。

系统化风险前瞻应对体系在肝破裂患者中应用效果观察

目的探讨肝破裂患者采用系统化风险前瞻应对体系的效果。方法选取2019年7月~2021年3月收治的48例肝破裂患者作为对照组,2021年4月~2022年9月实施风险前瞻应对体系后48例肝破裂患者作为观察组。对照组围术期采用常规应对方式,观察组采用系统化风险前瞻应对体系。比较两组手术耐受优良率、围手术期指标及术后并发症。结果观察组手术耐受优良率95.83%,高于对照组的81.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组体温恢复正常及住院时间均更短,术中输血量更少,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组死亡率(6.25%)低于对照组(14.58%),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后并发症发生率(8.89%)低于对照组(24.39%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论肝破裂患者围术期应用系统化风险前瞻应对体系干预,能够提高手术耐受优良率,有利于患者术后恢复,且能降低术后并发症发生率。

风险前瞻应对模式在肝破裂围手术期患者中的应用

目的探讨风险前瞻应对模式在肝破裂术后患者并发症预防中的应用效果。方法采用便利抽样法,于2019年1月—2020年12月选取在河南省人民医院肝胆外科收治的130例肝破裂患者作为研究对象。将2020年1—12月就诊的65例肝破裂患者作为研究组,采用风险前瞻应对模式进行干预,将2019年1—12月就诊的65例肝破裂患者作为对照组,采用常规方式进行干预。比较两组肝破裂患者手术耐受优良率、术后并发症发生情况及护理满意度。结果研究组患者手术耐受优良率为95.38%(62/65),高于对照组的80.00%(52/65),研究组患者术后并发症总发生率为7.69%(5/65),低于对照组患者的21.54%(14/65),研究组患者护理满意度为95.38%(62/56),高于对照组患者的83.08%(54/65),以上差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论在肝破裂围手术期开展风险前瞻应对模式不仅能够提高患者手术耐受性,降低术后并发症发生率,促进护患关系和谐发展。