风险偏好还是风险规避?政策风险差异在新兴经济体跨国企业对外直接投资中的作用

针对新兴经济体跨国企业对外直接投资的“政策风险偏好”问题,基于组织学习理论,构建关于政策风险差异与新兴经济体跨国企业对外直接投资之间关系的理论分析框架,并阐释制度质量和经济依赖的调节作用。然后运用拓展的引力模型,基于2009—2019年中国对外直接投资数据进行实证检验。结果显示:政策风险差异对中国企业对外直接投资有显著负向影响,制度质量和经济依赖能够明显弱化政策风险差异的不利影响。异质性分析表明,在发展水平较高东道国、与中国政治关系不够密切东道国以及中国援助较少东道国,政策风险差异的负向影响尤为显著。因此,中国等新兴经济体跨国企业的对外直接投资仍具有强烈的风险规避动机,其投资区位更倾向于选择与母国政策风险差异较小的东道国,同时也会综合考虑东道国制度和发展水平以及双边政治和经济往来而做出系统性决策,这对新兴经济体跨国企业对外直接投资区位选择具有启示意义。

中美风险投资的风险差异

通过从机会风险和融资模式风方面比较了中美风险投资的风险差异,从风险投资赖以生存的基本经济环境上看,美国风险投资只承受技术风险;而我国风险投资则承受全面、系统、多样化的风险。从风险投资的融资模式上看,美国风险投资在输出资本利用风险、回辙资本驾驭风险方面呈现出独立、自主、主动、可控的特点;相反,我国的风险投资则呈现整体连带、消极、被动、难控制的特点。

社会风险研究的个体视角:风险差异和风险管理

个体风险应成为社会风险研究的重要视角,其中风险差异是个体风险分析中的核心问题。以现实性和群体性为维度,风险可以划分为个体的现实性风险、个体的非现实性风险、群体的现实性风险、群体的非现实性风险四大类,其中群体性程度高、现实性强的风险问题尤其要引起高度关注。风险分配的差异是群体性差异,也是风险伤害的程度性差异。社会所属群体不同,风险认知能力不同,风险承受力强弱有别,表现出来则是理性应对与非理性行为的显著差异。因此,个体风险管理是现代社会风险管理中不可或缺的重要部分,需强化每个社会个体的风险责任感,开展有针对性的风险教育,引导人们做出积极的理性的风险回应。

新疆兵团上市公司与地方上市公司的财务风险差异研究

作为兵团经济改革和发展的先导,兵团上市公司推动了兵团经济的迅速发展,然而兵团上市公司存在的财务风险还比较大,对财务风险控制的能力也比较弱。本文从偿债能力、营运能力、盈利能力、发展能力四个方面对新疆兵团上市公司与地方上市公司的财务风险差异进行分析,进而运用Z模型对上市公司未来财务风险进行预警分析,并提出对策建议。

内贸与外贸船运货物保险条款承保风险差异评析

船舶运输以其运费较低、运量较大的优势,在贸易所涉及的各类运输环节中占据着重要的地位。对于贸易方而言,相关船运货物保险知识至关重要。

监狱室内空间安全风险差异实证研究——以监舍空间、劳动车间空间为例

随着罪犯劳动场所由室外转向室内,罪犯活动空间压缩,大量的风险性因素在监狱室内空间集聚。统计分析表明,监狱室内空间暴力侵害监狱工作人员案件、罪犯自杀案件、罪犯间暴力侵害事件在空间分布上存在差异。暴力侵害监狱工作人员案件(含预谋)主要集中在监舍办公室、车间执勤点附近、劳动现场、车间办公室等空间;罪犯自杀在监狱监舍空间相对比较集中,主要是监舍及其辅助空间(罪犯使用部分);罪犯之间暴力侵害事件主要集中在劳动车间空间工位附近,其次是监舍、车间厕所等空间。监狱室内空间还存在着复合危险空间。罪犯之间暴力伤害存在着'罪犯密集空间偏好',罪犯自杀存在'管控虚弱空间偏好',暴力侵害监狱工作人员存在'封闭、半封闭小空间偏好'。在监狱室内空间安全对策上,应加强监狱室内空间安全理论建设、划分并标识监狱室内空间、培养监狱人民警察空间安全意识、加强监狱室内空间管控。

考虑风险承受差异的供应链企业创新博弈分析

针对供应商和制造商研发创新问题,构建两阶段供应链创新博弈模型,分析技术溢出系数、研发投入和风险承受差异对供应链企业创新决策的影响。研究表明,不同研发策略选择下,研发投入临界值不尽相同;当技术溢出系数较高,并且研发投入较低时,双方均自主研发的供应链系统利润最高,而当技术溢出系数较低,或者研发投入较高时,合作研发的优势显著;在考虑风险承受差异的收益分配机制下,风险承受能力强的企业期望利润与风险承受差异负相关,而风险承受能力弱的企业期望利润、最低创新成功率阈值与风险承受差异正相关。

新旧过失理论体系的风险差异性研究——以高危领域失职的刑法规制为视角

针对高危领域失职导致重大法益侵害风险的评价,根据新旧过失理论体系,可能得出不同甚至相反的结论。原因在于,分别建立在古典犯罪论和新古典犯罪论基础之上的旧过失论体系与新过失论体系有不同的风险评价侧重。前者产生的背景是自然犯为主的低风险社会,其建立在心理责任基础之上,将过失置于责任阶层,注重责任的过失与具象的客观结果,所以评价相对机械化;后者产生的背景是法定犯为主的高风险社会,其建立在规范责任基础之上,将过失置于违法阶层,更注重过失的行为性评价与因果流程的规范构造,所以评价体系更加复杂与精确。根据新旧过失论体系的风险类型与评价侧重面向进行排列组合,可以得出递进的评价范式:从旧过失论到新过失论其所涉及领域的风险性逐渐升高、风险现实化结果的具象性逐渐降低,对过失行为该当性的规范化要求逐渐升高。在此基础上,文章将以海事航运高危场景为例,厘清运用新旧过失论预控高危失职风险的刑法规制路径。

公共危机风险感知差异及其协同应对探析

现代社会风险频发,公共危机受到高度关注。公共危机需要协同应对,但风险感知差异可能阻碍协同应对。分析显示,风险感知差异表现为识别差异、解释差异和评价差异。风险感知差异主要是由于不同主体间基于主体角色不同而导致的。风险感知差异虽然可能衍生多样化应对策略,但会削弱协同倾向、滞缓协同应对和损害持续投入。应通过管控风险差异促进危机应对的全面协同,包括寻求风险感知的深层一致作为协同应对基础、针对风险感知求同存异以最大化协同应对阵容、吸取先前风险感知经验加速协同应对决策等。

我国中小财险公司与大型财险公司风险差异

如果按照年保费规模大小将我国财险公司分为大型公司和中小型公司两大类,这两类公司在保险市场上的经营情况和风险特征均呈现很大差异,这对于制定行业政策和监管标准都是一个巨大挑战。本文从风险形成的外部因素、内部因素和综合效应三个角度来分析大型公司和中小型公司面临的风险差异,发现中小型公司的风险比大型公司更为显著,建议监管机构在制定行业监管标准时,应基于大型公司和中小保险公司的数据分开计算,以此尽可能平衡其差异。

“一带一路”倡议下中国对东盟油气投资风险分析

基于2000—2020年东盟国家的面板数据,构建油气投资风险评价指标,运用基于奇异值分解的多评价结论集结方法和泰尔指数模型,从而对东盟国家的油气投资风险综合评价并对油气投资风险差异进行测度。研究结果显示:东盟国家的油气投资风险进行整体呈下降趋势,但东盟国家之间的油气投资风险状况出现两级分化。从地区角度来看,东盟地区的油气投资差异主要以地区内部差异为主,而且地区内部油气投资风险差异逐渐扩大。据此,中国油气企业在东盟国家开展投资时应建立风险预警机制,重视高风险国家油气投资状况,同时充分借助“一带一路”平台加强与东盟国家之间的油气投资项目合作。

甄别基金风险差异 有效控制组合风险

自10月大盘展开中级调整以来,市场呈现普跌格局,基金也未能幸免,基金净值出现了较大幅度的缩水,投资者损失惨重。同时,在震荡市中基金以及基金公司的结构性分化亦开始显现,对于基民而言,此次下跌亦给了我们一个重新选择的机会。

对区域金融风险差异化问题的思考

从经济学的角度看，金融体系是由反映自身演进过程的多层次结构组成的，当采用拆解的方法来审视区域金融的时候，通常会注意到不同层次结构的交叉并存和差异分布。区域金融风险差异直接影响着资本、劳动力等生产要素在区域间的均衡配置，一定程度上会弱化和扭曲宏观调控政策的执行效果．加大国家转移支付的压力和协调发展的难度。

三大汽车公司业绩与风险差异之谜——基于报表分析的视角

始于2008年的金融危机对汽车行业的打击十分沉重，但每个汽车公司受金融危机影响的程度却大相径庭。美国通用汽车轰然瘫塌，不得不于2009年6月正式申请破产保护；日本丰田出现了自1950年以来的首次亏损；德国大众却在2009年11月首次超越丰田成为全球最大的汽车生产制造商。同样是汽车企业，面临同样艰难的经营环境，为何有的能在危机中壮大，有的却一蹶不振呢？当然，如此巨大的业绩差异绝不是一朝一夕形成的，金融危机只是激化差异、

制度差异风险与中国对外直接投资——双边投资协定与贸易依存度的调节效应研究

本文分别从理论与实证两个层面探讨了制度差异风险对中国OFDI的影响。在理论层面通过模型构造论证了双边投资协定和双边贸易依存度对制度差异风险的调节效应:稀释效应与累积效应。在此基础上,选取2006-2015年中国"一带一路"沿线41个国家和地区样本,对理论假设进行了经验检验。研究表明:制度差异风险对中国OFDI产生负面影响且具有门槛效应,中国更倾向于投资制度风险接近的国家;双边投资协定对中国OFDI具有正向促进作用且对发展中国家作用更大,双边投资协定在一定程度上可以替代东道国的制度缺位,稀释制度差异风险对中国OFDI的负面影响;双边贸易依存度有益于中国OFDI且对发达国家作用更大,双边贸易依存度通过加强制度学习和经验积累,对制度差异风险具有反向调节作用。

利益与风险偏好差异:上市公司委托理财行为及对策的经济学分析

通过对上市公司决策主体分企业和个人两个层次的分析发现由于企业的内部控制者在委托理财行为中可以获得较大收益却无需承担失败的损失,加上长期的执法不力,他们与企业存在利益与风险偏好上的差异,从而解释了那么多的上市公司对风险很大的委托理财趋之若鹜的原因。要重构上市公司委托理财行为中的“共有信念”,需要加大执法力度,且实现一定约束下的法律成本在用于制定新的法规和执行已有法规之间的优化配置;此外,通过提高企业控制人的分成比例,设立企业控制人的个人保证账户也可以减少企业控制人在委托理财中的违法违规行为。

风险认知差异与信贷配给程度的关系

本文在借鉴其他文献合理成分的基础上,从银行与企业在融资项目的风险认知上存在差异,而且银企之间的风险认知差异程度与银企之间的信息不对称程度密切相关这一角度,对信息不对称程度与信贷配给程度之间的量化关系进行了探讨,从理论上证明了信贷配给程度与信息不对称程度之间存在着正相关关系。由此,本文认为通过行政手段解决中小企业信贷配给问题是不可取的,当前解决中小企业信贷配给问题的重心应当放在切实改善中小企业信贷市场的信息结构上。

消费者旅游购物风险感知评价及差异研究——以厦门市为例

旅游购物是消费者普遍喜爱的活动,对目的地创收、形象、吸引力等产生深远影响,但频频发生的旅游购物风险问题已成为各旅游地发展旅游购物的重要阻碍。文章以厦门市为例,进行了旅游购物风险感知评价与差异研究。结果表明:旅游购物风险感知可以由财务、功能、时间、心理、身体、社交和服务风险7个风险感知维度及18个风险感知指标共同阐释;财务、时间、功能风险为关键风险感知维度,服务、心理、身体风险为次关键风险感知维度,社交风险为非关键风险感知维度;旅游购物风险感知指标可划分为7个高风险感知指标、3个可控风险感知指标、4个低风险感知指标和4个侥幸风险感知指标;不同性别消费者风险感知评价差异不显著,而不同年龄、受教育程度、月收入、职业的消费者的相应风险感知评价有显著差异。