加快推进高风险机构 化险工作的机制与措施研究

防范化解中小银行、保险和信托等高风险机构的金融风险,确保不发生系统性金融风险的底线,是统筹发展和安全、强化金融监管和服务实体经济的重要保障。在甘肃省贯彻实施“强科技、强工业、强省会、强县域”行动背景下,加快推进甘肃省乃至全国高风险机构化险工作、防范化解重大金融风险是落实党中央、国务院防范化解重大风险的主要工作措施。本文旨在通过分析国外处置高风险机构的做法和经验以及我国高风险机构防范和化解风险的主要措施,研究提出甘肃省加快高风险机构化险工作应建立的相关机制及应采取的主要措施。

风险投资机构二元关系的演变及其退出效应研究

基于中国风投市场2004—2018年的投资事件数据和2004—2021年的退出数据,构建风险投资机构成对的数据集,研究风险投资二元关系演变的影响因素,进而探讨其对退出的影响。研究发现,风投机构间的匹配度、网络位置、历史联合投资行为对其二元关系产生显著的正面影响,而风投机构的间接合作伙伴会对此有显著的负面影响。进一步分析发现,风投机构匹配度越高、网络位置越中心、历史联合投资行为越多,其退出的可能性越小。研究结论对风险投资机构如何选择合作伙伴有一定的借鉴意义。

风险投资领投机构异质性影响联合投资伙伴选择吗?

以2009—2021年我国深圳中小板和创业板上市公司为研究样本,基于风险投资机构伙伴选择的“风险观”和“资源观”理论,实证检验风险投资领投机构异质性对其联合投资跟投伙伴选择的影响及作用机制。研究发现:IVC与CVC分别充当领投机构时,对联合投资跟投伙伴选择并无明显差异,但是区分IVC与CVC领投机构特质后发现,高声誉IVC领投机构以及母公司与创业企业具有行业相关性的CVC领投机构均倾向于以“技术聚集”为目的选择联合投资跟投伙伴。中介效应的检验表明,IVC领投机构历史投资经验和CVC领投机构对创业企业的参与度分别是导致两类领投机构偏好“技术聚集”选择的主要原因。相较于由高声誉IVC充当领投机构,母公司与创业企业具有行业相关性的CVC充当领投机构更有助于创业企业和投资联盟在创新、绩效方面获得“双赢”结果。本研究对于风险投资领投机构和创业企业如何选择“志同道合”的合作伙伴,为风险投资与创业企业之间的双赢提供了有益的借鉴。

金融科技对上市金融机构风险影响研究

金融科技能够显著提高金融机构服务效率,但也给金融机构带来了更多的不确定性和潜在风险。文章基于TENET网络模型构建上市金融机构风险网络,从风险输入和溢出两个层面探究金融科技对上市金融机构的影响及作用机制。研究发现,金融机构间风险输入和溢出强度存在时变特征,金融机构风险网络具有时变特征。金融科技可以抑制机构间风险输入,金融机构发展金融科技可以帮助其抵御外来风险,但发展金融科技也会增加机构间的风险溢出。金融机构间C2B、分布式计算、金融科技、网贷等发展水平差距的扩大可以减少机构间风险传染,机构间C2C、人工智能和网上支付等发展水平差距的扩大则会增加机构间风险传染。此外,机构的关联交易差距扩大也会增加机构间风险传染。

风险投资机构社交网络对被投资公司创新绩效的影响

创新是关系中国整体发展的重要问题。本研究以风险投资机构支持的上市公司为研究对象,探讨风险投资机构网络嵌入性对创新绩效的影响。运用社会网络理论,以2001年1月至2020年7月的投资事件为基础,构建风险投资机构与被投资公司之间的投资网络。运用社会网络和多元回归分析方法,发现风险投资机构的网络嵌入性对被投资公司的创新具有显著的负向影响。研究还发现,风险投资机构的声誉、被投资公司的行业以及风险投资的网络模式都影响着风险投资机构的嵌入性与被投资公司创新绩效的关系。本研究为风险投资机构基于网络嵌入性更好地促进创新提供了策略建议。

风险投资机构自身特征对企业经营绩效的影响研究

风险投资机构作为金融市场的重要参与者,对企业经营绩效具有重要影响。本文旨在探讨风险投资机构自身特征对企业经营绩效的影响,通过对相关文献的综述和分析,揭示了风险投资机构的投资策略、经验和资源对企业的价值创造能力、创新能力和成长能力的影响。研究结果表明,风险投资机构的专业化、规模化和网络化等特征对企业经营绩效具有显著正向影响,为企业的发展提供了巨大的支持和动力。

金融资产减值信息化对金融机构风险管理与财务决策的影响分析

金融资产减值是指资产的可收回金额低于其账面价值,对于持有至到期投资、贷款和应收款项,如有客观证据表明其发生了减值,应当根据其账面价值与可收回金额之间的差额计算确认减值损失。本文探讨了金融资产减值信息化对金融机构风险管理与财务决策的影响,同时,本文还关注了会计信息质量对金融机构风险识别与评估的影响,为金融机构完善风险管理体系、提高财务决策效率提供了理论依据和实践指导。

风险投资机构的网络位置与成功退出:来自中国风险投资业的经验证据

本文研究中国本土风险投资机构间的网络联结对投资结果的影响。运用清科数据库2000年1月1日至2009年12月31日的数据,研究发现风险投资机构的网络位置对成功退出有显著的影响——风险投资机构的网络中心性越高,成功退出的可能性越大。具体而言,本文的研究结论可概括如下:投资机构的网络联结数量越多,成功退出的可能性越大;投资机构的网络联结质量越高,成功退出的可能性越大;投资机构促成的网络联结数量越多,成功退出的可能性越大;投资机构收到的网络联结数量越多,成功退出可能性越大。

风险投资机构网络位置对投资绩效影响的差异——专业化程度的调节作用

网络位置对风险投资机构具有重要的影响,然而投资机构受益于良好网络位置时其投资绩效却存在差异。专业化程度作为重要的个体属性特征,影响了投资机构对网络资源的获取、利用以及对网络的依赖,进而影响了投资机构的绩效。文章通过使用CVSource 2000-2013风险投资数据,从地理、行业、投资阶段三个方面实证研究了专业化程度对风险投资机构网络位置与投资绩效之间关系的调节效应。研究结果表明,专业化程度越高,网络位置对投资绩效的正向影响越小。其中程度中心性网络位置对绩效的影响会随着专业化程度的提高而减弱;行业专业化程度负向调节网络位置对投资绩效的正向影响。

风险投资机构的网络位置对其退出方式的影响研究

对中国本土风险投资机构间的网络联结对退出方式的影响进行研究。运用清科数据库2000年1月至2009年12月的数据,研究发现风险投资机构的网络位置对退出方式有显著的影响:(1)若包含所有投资轮次,风险投资机构的网络中心性越高,通过IPO或M&A退出的可能性越大。(2)若仅包含通过IPO或M&A退出的投资轮次,风险投资机构的网络中心性越高,通过IPO退出的可能性越大。

风险投资机构公司制与有限合伙制的比较

在风险投资的发展进程中 ,风险投资机构所采用的组织结构主要有公司制和有限合伙制 .在风险投资发展初期较多地采用公司制 ,但目前则以有限合伙制为主 .基于对两种组织结构的运作机制运行的简要分析 ,运用委托 -代理理论 ,从风险投资家期望收入最大化时投资者所能获得的期望收入的角度 ,分别建立了两种制度安排下的规划模型并求解 .对两种组织形式进行了比较研究 。

风险投资机构知识多样化与退出绩效:投资阶段的调节作用

本文利用CV Source数据库2005年1月1日至2013年12月31日的风险投资机构投资数据,运用多元回归分析模型,检验风险投资机构知识多样化对其退出绩效的影响以及投资阶段对二者之间关系的调节作用。结果表明:(1)风险投资机构知识多样化与其退出绩效之间呈U型关系;(2)投资阶段调节风险投资机构知识多样化与其退出绩效之间的U型关系,即与晚期阶段投资相比,在早期阶段投资的条件下,这种U型关系更显著。

风险投资机构专业化与投资绩效——来自中国风险投资业的经验证据

在对相关专业化投资文献梳理的基础上,进行理论假设,运用CVSource数据库2000年1月1日至2012年12月31日的数据进行回归分析。结果显示,行业专业化和阶段专业化对风险投资机构投资绩效有显著的正向影响。

风险容量、风险管理机构与公司价值

风险管理的有效性主要表现在提升公司价值方面,现有文献从理论和实证两个方面进行了研究,但是风险容量和风险管理机构作为企业风险管理的两个重要因素,相关的研究较为少见。本文运用2007-2011年我国银行业上市公司的数据,对风险容量、风险管理机构和公司价值之间的关系进行实证研究。结果显示,风险管理机构的设立对公司价值的提升具有正面影响,而企业风险容量的控制对公司价值的提升也有正面意义,这意味着企业在风险管理过程中,除了进行衍生品对冲外,也应该重视组织架构设立和风险容量控制的重要性。

主风险投资机构声誉与联合投资辛迪加规模研究

虽然主风险投资机构在联合投资辛迪加中处于核心地位,但已有研究并未关注主风险投资机构声誉对联合投资辛迪加规模的影响。依据已有研究成果,从理论层面分析了主风险投资机构声誉对联合投资辛迪加规模的影响,并提出两个相互对立的研究假设;运用清科数据库2000年1月1日-2010年12月31日的数据进行统计分析,发现:①主风险投资机构的一般声誉对联合投资辛迪加规模没有显著的影响;②主风险投资机构的行业声誉对联合投资辛迪加规模有显著的负向影响;③主风险投资机构在作为主投资机构方面的声誉对联合投资辛迪加规模有显著的正向影响。

主风险投资机构声誉与联合投资形成的关系——来自中国风险资本市场的证据

以CVSource数据库为基础,采用Probit回归分析方法,分析主风险投资机构声誉对联合风险投资形成的影响。研究表明,在我国风险资本市场,主风险投资机构声誉与联合可能性总体上呈倒"U"型关系。主风险投资机构处于声誉谱系高低位置不同,声誉与联合可能性之间关系存在差异,当位于声誉谱系低端时,声誉与联合可能性呈正相关关系;当声誉增长超过临界点,位于声誉谱系高端时,声誉与联合可能性呈负相关关系。

风险投资机构声誉对其投资决策的影响

从私募通数据库搜集2000-2015年相关数据,研究风险投资机构(简称VC)声誉对其投资决策的影响。实证检验结果表明:声誉越高的VC越有可能投资高风险的新兴行业;在投资新兴行业时,声誉越高的VC越可能采取联合投资、后期投资等降低风险的策略;声誉会使VC产生追求更高绩效和保持原有绩效的双重压力;行业合法化会增强声誉对VC投资新兴行业的影响。

主风险投资机构声誉、投资阶段与联合投资辛迪加构成

本文研究主风险投资机构声誉对联合投资辛迪加构成的影响,以及投资阶段在主风险投资机构声誉影响联合投资辛迪加构成中的调节作用。运用清科数据库2000年1月1日至2010年12月31日的相关数据,本文研究发现:(1)由高声誉主风险投资机构发起的联合投资辛迪加中,高声誉风险投资机构在联合投资辛迪加成员中所占的比例更大。(2)投资阶段越靠后,主风险投资机构声誉对联合投资辛迪加的上述影响作用越弱。

风险投资机构网络位置影响因素探索及实证研究

运用社会网络分析方法研究风险投资机构网络位置影响因素,在梳理国内外文献的基础上,研究了风险投资机构自身特征和网络特征因素对投资机构网络位置的影响,并使用CVsoure数据库2009-2013年的数据进行了验证。结果表明,风险投资机构管理资金规模、努力程度、吸收能力、主风险投资概率、网络能力等因素对风险投资机构网络位置有显著正向影响;退出方式度量的以往绩效对网络位置有显著正向影响;以累计投资轮次、累计IPO和M&A两个指标度量的声誉对风险投资机构网络位置具有显著正向影响。

风险投资机构本地偏好影响因素研究——基于中国风险投资业证据

基于中国风险投资业情境,从风险投资机构、风险企业、投资轮次和区域特征4方面分析了风险投资机构本地偏好的影响因素。研究发现:风险投资机构声誉、发展阶段、风险投资机构间竞争、风险企业聚集等因素对风险投资机构本地偏好具有显著影响,当风险投资业处于不同发展地区或不同时期时,风险投资机构本地偏好影响因素也具有较大差异。