大数据信息安全风险框架及应对措施

在大数据技术飞速发展并得到广泛应用的今天,大数据已经成为经济社会发展的主要动力。但是在互联网背景下,信息安全的风险也越来越突出,数据泄露、篡改和滥用的现象频繁发生,对个人、企事业单位甚至国家的安全都造成了严重威胁。为此,本文构建了大数据信息安全风险框架并给出了相关对策,对确保大数据安全和推动大数据良性发展有着十分重要的意义。一、常见的大数据信息安全风险(一)数据泄露的风险大数据时代,数据泄露风险已经成为企事业单位与机构信息安全的第一大挑战。所谓数据泄露,就是敏感、保密或者私有数据被未经许可的第三方获取或者存取,这类风险的存在既会造成企事业单位声誉的损害,也会带来法律纠纷、经济损失和客户信任流失等严重后果。

大数据信息安全风险框架及应对策略研究

近年来,随着信息技术的发展,大数据越来越引起人们的关注,人们开始不遗余力地对其价值进行挖掘与研究。但是,大数据也存在许多信息安全风险,这成为制约其发展的重要因素之一。本文对大数据信息安全的风险框架进行了分析,并提出了相应的风险防范策略,希望能够有效提高大数据信息安全风险的防范能力,从而发挥大数据信息的应用价值。

大数据信息安全风险框架构建研究

大数据在带给人们方便的同时,在信息安全方面存在很大风险,安全成为大数据发展第一个需要面对的问题。针对当前大数据发展中的信息安全风险进行说明,阐述大数据安全风险的框架,提出大数据安全风险的应对措施,以期能够更好地发挥大数据的作用,为人们服务。

基于Tropos目标风险框架的公交系统事故研究--以重庆公交坠江事故为例

为有效探究风险因素在公交系统事故中的作用规律,将系统风险分析工具——Tropos目标风险框架引入到公交系统事故分析中,构建Tropos公交事故分析模型。模型基于目标导向,通过设置目标层、事件层及处理层的方式,层次性地完成系统建模,并通过描述参与者之间的依赖关系构建风险传递途径。以重庆市坠江事故为例对模型建立方法进行实际验证,事故分析结果显示:重庆公交坠江事故深层原因是公交系统整体偏差所致,并据此在系统整体层面上探讨公交系统安全管理策略,提出11项提升公交系统安全性的改进措施。研究结果表明:Tropos公交事故分析模型能较好地适应公交系统事故分析,可为管理者提供合理的安全建议。

大数据信息安全风险框架及应对策略分析

处在当前的大数据发展时代,保障大数据信息的整体安全,这就需要从多角度进行考虑,保障风险的有效控制,提高信息的安全度。本文先就大数据信息安全风险框架进行阐述,然后就信息风险应对的策略详细探究。

大数据信息安全风险框架及应对策略研究

大数据时代的到来,让数据成为人们关注的焦点,各个行业的研究人员纷纷挖掘数据的潜力,发现其价值。但现在,大数据的信息收集、整理存在很大的安全风险,安全问题突出,即信息安全已经成为限制大数据发展的主要因素。对此,文章给出了相应的应对策略,有效解决了大数据信息的安全问题。

大数据信息安全风险框架及应对策略研究

随着时代的发展,我国已进入大数据时代。大数据时代下,数据信息的安全性直接影响着人们的正常生活与工作。在某种意义上,甚至可以将数据看作是影响社会经济发展的主要因素,其对社会发展有着巨大推动力。因此,如何确保大数据时代信息的安全性,降低信息安全风险,是当前社会大众关注的焦点问题。文章就主要针对大数据信息安全风险框架及其相应的应对策略进行探讨。

渔业风险框架模型(RBF)分析与实践——以海洋管理委员会为例

为评估有限数据渔业的绩效指标,海洋管理委员会(Marine stewardship council,MSC)进行渔业标准认证项目时采用风险框架模型(risk based framework,RBF)。RBF是一系列基于风险的预防性评估工具的总称,包括后果分析、生产力敏感性分析、后果空间分析和规模强度后果分析。RBF用于渔业活动对目标物种,主要和次要兼捕物,濒危种、受威胁与被保护物种,栖息地和生态系统的风险影响评估。系统地介绍了RBF四种评估工具的含义、使用条件和适用性,结果表明RBF提供了渔业活动对渔业生物和生态环境影响的有效评价工具,尤其适用于数据缺乏、尚未良好管理的和具有可持续发展潜力的小规模、中上层、无脊椎和发展中国家等渔业,也可为我国的渔业资源管理提供理论支持。

大学生连续创业团队绩效反馈对团队沟通的影响——风险框架的调节作用

基于IMOI模式,通过实验模拟结合问卷对41支大学生连续创业团队内部沟通机制进行研究,探究风险框架在创业团队绩效反馈对后一阶段的团队沟通影响中的作用机制。结果表明:绩效反馈正向预测团队沟通;收益框架加强了高绩效反馈对后一阶段创业团队沟通的影响;损失框架减弱了低绩效反馈对后一阶段创业团队沟通的作用。研究表明:大学生连续创业团队中团队绩效反馈与团队沟通的影响机制以IMOI模式演进,风险框架在其中发挥调节作用。

西藏电力公司大数据信息安全风险框架及应对策略研究

随着科学技术的不断进步,也为我国电力系统的发展创造了良好空间,在这样的背景之下,也加快了电力系统的市场化发展步伐,国家电力产业逐渐开始向市场化方向转变。文章以西藏电力公司为例,对其大数据信息安全风险框架及应对策略进行了分析和研究。

大数据网络空间安全风险框架及应对策略分析

随着经济的高速发展以及科技的不断进步,现如今人们已经步入了大数据时代,其为人们的生活工作带来更大便利的同时,也引发了一系列网络空间的安全风险问题。本文针对当前所存在的网络空间安全风险问题进行了深入分析,以供参考借鉴。

大数据信息安全风险框架及应对策略研究

在新时期的社会发展进程中,我国每个领域的发展都积极渗透了信息技术,为经济活动的顺利开展提供了重要的基础保障和支持,也为我国各个领域的转型和升级奠定了坚实的基础。但是在大数据信息环境下,信息安全问题凸显,在一定程度上影响了档案机密以及文件资源管理,这就需要得到相关人员的重视和强化,推动大数据信息安全管理进程。所以,该文在研究过程中主要针对大数据信息安全风险框架进行了深入探讨和分析,并且依照大数据技术使用过程中会出现的风险问题进行分析和研究,借助相应的策略予以优化,为我国各个领域的健康、平稳运行提供重要的基础保障和支持。

大数据信息安全风险框架及应对策略

近年来,随着时代的变迁,互联网等相关行业迅速崛起,这一现象让我们体会到了大数据时代正悄无声息的接近着我们的生活。于是人们对其进行深入的探索和挖掘,发现其中的安全问题,并认识到安全问题的严重性。本文我们将对大数据信息安全风险问题,以及我们应该采取的策略进行深入的研究。

大数据信息安全风险框架及应对策略研究

随着大数据时代的到来,信息技术开始被应用在现代社会发展的各个领域中,与此同时大量的信息也在实时产生,要知道在大数据背景下数据就是最重要的原材料,信息安全对现代社会的发展有非常重要的意义,再加上随着人们生活水平的提升,人们对数据处理的要求也开始出现多样化的趋势,因此做好风险应对策略就显得尤为重要。本文就针对大数据时代下信息安全风险框架进行了详细的分析,并提出了相应的应对措施。

大数据信息安全风险框架及应对策略分析

本文从内部环境和外部环境两方面,分析了数据处理和管理不规范、技术漏洞、法律不健全等因素对大数据信息 安全框架造成的威胁,并阐述了加强基础设施的更新维护,健全保障体系,应用技术手段等降低大数据信息安全风险的措施。

大数据信息安全风险框架及应对策略研究

文本主要针对大数据信息安全风险框架及应对策略展开深入研究,先阐述了大数据信息安全风险框架,然后又提出了几点切实可行的应对策略,如加强基础设备设施的更新和维护、充分利用技术手段将信息安全风险降到最低化、确保检测数据的真实度,通过以上措施,确保大数据信息的安全。

基于企业风险管理-整合框架的日间手术患者护理安全管理指标的构建

目的 :构建基于企业风险管理-整合框架的日间手术患者护理安全管理指标。方法 :以企业风险管理-整合框架的目标、要素、层面为结构框架,采用文献回顾法、现状调查法和德尔菲法,构建日间手术患者护理安全管理指标,并用层次分析法确定各指标权重。结果 :构建的日间手术患者护理安全管理指标包含3项一级指标,12项二级指标,41项三级指标。本研究共进行两轮专家函询,有效回收率均为100.00%,权威系数分别为0.892与0.920,专家函询肯德尔协调系数分别为0.224和0.230(P<0.001)。结论 :本研究构建的日间手术患者护理安全管理指标,可为临床提供日间手术患者安全护理的标准,值得临床推广应用。

COSO-ERM下的风险管理在血液净化中心感染预防中的应用

目的:探讨企业风险管理-整合框架(COSO-ERM)下的风险管理在血液净化中心感染预防中的应用效果。方法:选取2020年1月1日~2022年3月31日在血液净化中心治疗的62例患者作为研究对象。将开展COSO-ERM下的风险管理前收治的31例患者作为实施前(2020年1月1日~2021年1月31日),将开展COSO-ERM下的风险管理后收治的31例患者作为实施后(2021年2月1日~2022年3月31日);比较实施前后医院感染发生率、患者不良事件及护理不良事件发生情况、护理满意度、护理人员风险管理意识、透析水检测及菌落培养情况。结果:实施后患者不良事件、护理不良事件发生率低于对照组(P<0.05);实施后,护理人员风险管理意识优于实施前(P<0.05),透析水内毒素及菌落数小于实施前(P<0.05),手卫生菌落培养合格率高于实施前(P<0.05);实施后护理满意度高于实施前(P<0.05)。结论:COSO-ERM下的风险管理可减少患者不良反应及护理不良事件的发生,增强护理人员的风险管理意识,改善血液净化中心透析水质量与手卫生情况,提高护理满意度。

区域综合生态风险评价框架——以雄安新区为例

构建区域生态风险评价框架有助于清晰地识别、评估、模拟、预测与管理区域生态风险,进而为区域生态安全网络构建和生态安全格局保障提供支撑。雄安新区的建设,使该区域面临巨大的土地利用变化,对区域生态系统的结构和功能产生不可忽视的影响,洪涝和干旱灾害对雄安新区及其周边区域生态系统具有显著的威胁。以雄安新区为例,构建包含暴露-响应关系、人为源和自然源相结合的区域综合生态风险评价框架,分别对城市化和气候变化背景下的雄安新区土地利用变化、洪涝灾害、干旱灾害三类胁迫引起的区域生态风险进行了评价和预测,确定其生态风险空间分布特征及变化趋势。结果表明:(1)从时间序列上来看,由于气候变化导致洪涝、干旱等自然灾害的影响,加上雄安新区的土地利用变化,雄安新区的生态风险在2025年后有所上升,但有序的规划和良好的地类配置使得雄安新区起步区在2025年后生态风险程度下降;(2)从空间上看,雄安新区风险高值区主要集中在白洋淀区以西和以南,以及新区东北部部分区域。最后,从土地利用管理、洪涝和干旱灾害预防等角度提出了生态风险防控对策:(1)雄安新区应坚持对土地利用的合理规划和严格管理,切实防止土地的无序利用,密切关注景观生态风险程度较高地区的土地利用变化趋势,必要时进行土地整理工作;(2)雄安新区未来应主要关注常规洪水造成的生态风险,加固新安北堤,构建起步区洪涝灾害安全区域,并充分利用湿地实现蓄滞洪水和排涝功能;(3)雄安新区应重点关注北部区域干旱灾害生态风险防治工作,同时尽量保证白洋淀及周边河流水体的水位,保持湿地生态系统健康。

数字乡村的风险治理——基于IRGC一体化风险治理综合框架

数字乡村风险治理是一个系统、综合的复杂过程,缺乏一体化思路的风险治理无法适应新阶段乡村风险治理的新形势。数字乡村背景下风险生成的影响因素主要包括环境、技术、理念三方面,体现为内源与外源环境级联、单一与复杂技术共存、传统管理与现代治理理念交织。在这些因素影响下,数字乡村暴露出主体间利益碎片化、政府纵向结构存在堵点、基层干群权力边界失序、信息互通受阻、数据操作偏差以及数字安全漏洞等风险困境。IRGC综合框架强调一体化的风险治理,其基本内涵包括治理主体多元化、沟通须贯穿风险治理全过程、研究视角具备全局性、治理手段多元化。它能够为数字乡村风险一体化治理提供思路,以促进主体参与一体化以及数字应用一体化的发展。具体而言,数字乡村背景下风险一体化治理的进路包括四方面:关注乡村人文、优化治理环境;夯实技术基础、提升整体素养;优化顶层设计、促进多元共治;强化信息安全、加强风险管控。