珠江口近岸海域浅层地质灾害区域风险模糊评价

珠江口地区是我国重要的经济圈,人类活动剧烈,其近岸区域地质环境复杂,区内灾害性地质因素广泛发育且类型多样。为了海底工程建设和维护的需要,对海底区域地质灾害进行风险评价,可掌握不同区域的灾害程度,有针对性的选择地质条件相对稳定的区域进行工程建设,绕避高风险不良地质地区,或在不良地质地区采取相应工程措施加以防治。本文运用模糊评价的方法,将珠江口近岸113°00′E～114°00′E,21°40′N～22°40′N的区域,按照2′×2′的网格大小划分为546个评价单元,对每个单元稳定程度逐一进行评价。评价结果表明:在研究区范围内,多数海域海床均为稳定区域,约占总评价区的58%;较不稳定区域包含该区多种地质灾害,约占研究区的25%;极不稳定区域所占范围较小,主要分布在研究区的东北和西北2个断层附近,该区域同时存在断层、洼地和浅层气,在工程建设时需着重注意。

地方政府科技投融资平台风险模糊评价研究

针对地方政府科技投融资平台风险特点,采用风险清单法进行风险因素识别,构建出包括战略风险、运营风险、市场风险、财务风险、法律风险5个一级风险指标与18个二级风险指标的地方政府科技投融资平台风险指标体系;运用模糊数学方法构建风险模糊综合评价模型,以湖北省地方政府科投融资平台为实证,找出制约地方政府科技投融资平台运行的关键因素,得出评价结论。

基于FMECA模糊综合评价法的甲醇燃料风险分析

针对各种船用替代燃料实船应用的风险,提出失效模式、后果和严重度分析(failure modes,effect and criticality analysis,FMECA)模糊综合评价法,即将传统的FMECA半定量风险评估法转化为定量风险评估,同时综合考虑各风险因素间的相互影响。将该方法运用于63000 t液货船的甲醇燃料风险评估中,结果表明甲醇燃料的风险等级为中等,与实船应用结果相符,证明该方法可用于船用替代燃料的风险分析。

基于层次分析-模糊综合安全评价模型的中小型工业园区综合安全风险评估研究

为解决目前国内缺少对以工贸行业聚集为主的中小型工业园区的综合安全风险评估的问题,基于历史事故及现场危险有害因素分析结果构建了一套包含3个一级评估准则、16个二级指标层及53个三级指标因素的中小型工业园区综合安全风险评估指标体系,通过构建层次分析-模糊综合评价模型确定各层级指标的权重值,开展各层级模糊综合评价,可得到工业园区综合安全风险等级,最后通过实例验证该模型的可行性。

基于神经网络的模糊风险评价技术的应用

将模糊系统和BP神经网络有机结合起来,形成了基于BP神经网络的模糊风险评价方法,并结合城区埋地燃气管道建立了基于模糊系统的神经网络模型。对某市埋地燃气管道进行了管道失效后果严重度的模糊评判,结果表明,该方法与模糊综合评价有相同功效,而且省去了各影响因素权重的确定与逐层运算的繁杂过程,评价效率高。

基于模糊风险综合评价法的ERP项目风险评价

企业实施ERP项目是一项投资巨大、影响面广和系统性强的风险性工程。因此企业在实施ERP项目之前应该进行相应的风险分析,以便做出正确的决策。综合考虑所有风险因素的影响程度,并设置权重区分各因素的重要性,通过构建数学模型,推算出风险的各种可能性程度,其中可能性程度高者为风险水平的最终确定值。

基于西门子DEH优化的机组运行状态模糊风险评价

基于西门子公司的数字电液控制系统(DEH)故障树,结合机组运行特点,建立了模糊风险评价模型,并对DEH优化前、后的机组运行状态进行模糊风险评价,验证了DEH优化的可行性,评估了DEH优化后机组运行的可靠性、经济性,以降低机组的运行风险。

基于WASP模型的河流水质模拟及模糊风险评价

为了对河流流域内水质风险进行高效且直观地评价,本文首先建立某河流流域的WASP水质模型,以碳化生化需氧量(CBOD)和氨氮(NH3-N)为水质指标,对比分析数值计算结果与河流监测断面的实测结果,验证所建立的WASP水质模型的准确性,并依据所建立的水质模型的计算结果,运用模糊数学理论,对该河流流域内水质风险进行模糊评价。结果表明,所建立的WASP水质模型的数值计算结果与实测值吻合较好,能够较准确地模拟河流中污染物输移扩散规律,通过对该河流流域进行水质模糊风险评价,可对河流水质受不确定性因素影响的安全风险程度进行定量化分析。因此,WASP水质模型结合模糊风险评价模型可实现对河流水质所存在的风险程度进行高效地预测和评价,为该河流流域的进一步污染治理奠定理论基础。

天然气压气站模糊风险评价与控制措施研究

随着我国天然气输送管网系统的快速发展,我国的压气站发展逐渐成为我国天然气输送系统的重要组成部分,压气站的安全性以及稳定性对整个天然的输送系统具有非常重要的作用,在压气站出现事故之后,其往往会造成灾难性的后果。在本文中对当前天然气压气站的风险进行了有效的评价,有助于减少我国压气站事故的发生。此外,作者根据自身多年的工作经验,对压气站存在的风险提出了自身的几点建议。

基于模糊风险评价的战伤飞机再次出动决策可用度模型

围绕战伤飞机战场再次出动科学决策问题,以可用度评价为中心,针对当前战伤飞机出动科学决策研究的局限性,基于模糊风险评价方法提出构建一种新的可用度模型。提出了可用程度4状态离散数学表示方法,构建了飞机5层级可用程度评价模型体系,解决了从检测结果到科学出动的决策逻辑问题。采用模糊风险评价方法,充分利用战伤检测及评估结论,计算战伤飞机执行任务的风险值,去模糊化后得出各层级的风险率,便于指挥员依据任务全局做出最佳出动决策。所述可用度模型得到的风险决策将大大降低战场经验决策的不确定性,为战机再次出动决策提供坚实的科学依据,案例分析证实了模型的可用性和有效性。

化工项目投资风险评价方法的研究

根据化工项目的特点 ,对项目的投资风险进行了分析和识别 ,运用模糊数学的方法 ,建立了化工项目投资风险的评价模型 ,并通过实例验证了该方法的有效性。

基于模糊数学综合评价法的出险水库风险模型探讨

针对缺乏观测设备的出险水库,为定量判断水库出险条件下的风险程度,提出通过双维方式围绕土石坝出险性状建立风险评价模型。某出险水库的风险评价实例表明,风险评价及其步骤有可操作性,风险模型中引入性状特征概率量化突破概念层面,为进一步深入大坝出险性状判断标准提供了基础。

浅析模糊综合评价法在项目风险评价中的应用

传统的风险评价方法已不能满足工程建设项目风险管理的需要。将模糊综合评价法引入到项目风险评价中,能较好地克服传统决策方法只能评价项目单一风险的弊病,可以系统、全面地评价项目中的各项风险。以常熟市青墩塘互通工程建设项目风险评价为实例,研究模糊综合评价法在项目风险评价中的应用。

网络环境下企业技术创新风险系统分析与评价

随着Internet Intranet的快速发展 ,目前有愈来愈多的企业置身于网络环境下。网络给其带来了前所未有的机遇 ,但也给企业技术创新带来了新的风险 ,且其风险来源非常复杂。本文从系统论的观点出发 ,分析了网络环境下企业技术创新风险的特点 ,提出了风险复杂系统的概念 ,探讨了网络环境下企业技术创新风险系统的结构。然后以此为基础 ,提出了一种网络环境下企业技术创新风险系统的识别方法 ,即基于网络的“来源—因素—过程”分析法 。

航天项目风险综合评价模型研究

航天项目风险具有多层次性、多样性、动态性、偶然性和随机性等特点，风险评估建模须定性与定量相结合，运用多指标、多种评价方法。本文运用风险概率的似然估计法计算航天项目单个风险的风险度，将风险模糊综合评价方法和AHP方法相结合，构造了航天项目风险综合评价模型。

高速公路BOT项目全寿命周期融资风险评价及控制

针对高速公路建设资金筹集困难、筹资主要渠道单一的现状,在高速公路项目采用BOT模式进行融资的基础上,提出了高速公路BOT项目全寿命周期融资风险的灰色模糊评价方法.运用灰色模糊预警模型对高速公路BOT项目在全寿命周期融资过程中所面临的风险进行评价分析,利用专家打分法进行风险指标权重的确定,结合层次分析法并运用白化权函数等对评价模型进行优化.最后通过案例验证了模型的科学性和合理性,并对模型计算结果进行了评价及风险控制研究.

种业上市公司财务风险评价:以登海种业为例

财务风险评价是预防财务风险、保证财务安全、促进公司健康发展的有效途径。本文构建了一套适合于种业上市公司财务风险评价的指标体系,并以登海种业为例,运用模糊学财务风险评价方法综合评价了登海种业的财务风险,最后提出应对财务风险的政策建议。

模糊分析在化工企业安全管理风险控制中的应用

采用科学合理的评价方法来评估企业风险控制能力的水平对提高化工企业安全管理水平具有十分重要的现实意义。引入了模糊综合评判的方法，结合风险控制的基本原理，建立一套完整的风险控制能力的评价体系。并通过实例说明。该方法的可行性。

项目组合的冲突风险评价模型

基于项目组合管理的流程,识别出不同阶段潜在的利益相关者之间的冲突风险,即目标冲突风险、资源分配冲突风险及合作冲突风险。采用模糊综合评价方法对项目组合的三类冲突风险进行评价。最后将评价模型应用于一个高新技术企业,算例分析的结果表明该模型可以有效得出三类冲突风险的风险评分,并且为企业的风险预防和控制提供指引,使其可以识别评分值最高、危害最大的冲突风险。

基于RFEM的电子元器件技术状态更改风险评估

电子元器件技术状态更改是研发制造型企业在产品设计、生产和维护中经常碰到的问题。研制单位对生产加工的部分环节如关键原材料、工艺等进行更改时,往往未对该技术状态更改的效果进行专业的风险评估,从而导致更改的效果不佳,影响产品质量。针对电子元器件技术状态更改的不确定性,基于风险因子模糊评价法(RFEM),计算风险概率和风险后果影响程度来确定更改的风险情况,从而为电子元器件技术状态更改采取相应的风险控制提供了科学的决策依据。