开放式基金风险比较的实证研究

开放式基金风险应该根据其类别和经营管理风格等因素进行划分。根据样本数据的特定性质,通过采用GARCH模型,对开放式基金的基金收益波动进行模拟,分别计算了代表性开放式基金的VaR值,并引入RAROC方法比较了开放式基金的风险。结论表明,投资者和管理者应该结合开放式基金的管理风格进行横向比较,使用绝对VaR和RAROC指标综合考察开放式基金的风险和收益。

商业银行相对风险比较研究——来自中国14家商业银行2001—2004年的经验证据

为寻找中国商业银行整体运行中的薄弱环节，本文基于所构建的风险评价指标体系及风险比较模型，对中国14家主要商业银行2001～2004年的相对风险水平进行了对比分析。研究发现，依照相对风险程度的高低，14家商业银行可以划分为三个层次，第一层次，由华夏银行、招商银行、民生银行及中国银行所构成，安全性较高；而中国农业银行、中国工商银行和广东发展银行则隶属于风险最高的第三层次，是中国银行业安全的薄弱环节。由于不良贷款率、盈利能力和资产的流动性比率是影响商业银行风险状况的主要因素，因此从这三个方面人手，改善位于第三层次商业银行的风险状况，是提高中国银行业整体安全性的关键，应该成为当前银行业改革的重点。

高放废液处理与处置不同技术方案的放射性健康风险比较

本文估计和比较了乏燃料后处理高放废液不同处理和处置方案的风险。结果表明：两种方案之间风险只有很小的差别；如果分离流程中对风险贡献最大的９９Ｔｃ核素有足够的去污因子，高放废液就能降级成为中、低放废液。本文还指出只有分离和嬗变相结合的技术方案才能真正降低高放废液的处置风险。

两套延迟焦化装置的风险比较

运用定量RBI方法对两套延迟焦化装置进行风险评估,通过对比新旧两套延迟焦化装置的风险情况,发现设备材质是影响风险差异的关键因素,在工艺、原料变化不大的情况下,材质的合理选择能够显著降低设备发生失效的可能性,从而降低设备风险,复合钢板的广泛使用不仅能够有效地降低失效发生的可能性,还能降低设备制造成本。影响两套装置的风险差异因素还包含资料完整性、管理情况、投用时间、检验有效性、设计的不合理问题及安装制造时材料的不规范代用问题等。通过风险评估,可以针对关键设备、关键区域进行有效的监测,减少设备失效事故的发生。最后对延迟焦化装置重点腐蚀区域的设备管理及风险评估报告的使用提出了建议。

财税库银横向联网电子化业务发展与国库业务风险比较研究

财税库银横向联网业务在广泛应用过程中,一方面可以提高国库资金的运行效率,另一方面却导致国库资金面临新的风险,文章对新型风险进行分析的基础上,提出针对性的解决方案。

基于服务主体的互联网金融运营风险比较及监管思考

互联网金融是互联网与金融两大行业的有机对接,这使其在继承两大行业各自的风险基础上形成了独特的综合性风险。不同服务供给主体,运营风险是有显著区别的,对风险加以区分才能实现合理有效监管。因此,在探讨互联网金融内涵与优势的基础上,对其三大服务主体、四大运营模式及十个核心风险进行分析,提出了合理监管互联网金融的基本思路。

“吸毒驾驶”入刑及其关键问题探讨——以醉酒驾驶作风险比较和刑事侦查作操作考量为视角

由"吸毒驾驶"引发的恶性交通事故频发,呈日益增长且难以遏制的态势。针对"吸毒驾驶"日趋严重问题,公安机关在推动"毒驾入刑"和查处"吸毒驾驶"方面做出了不懈的努力,国务院在关于《禁毒法实施和禁毒工作情况的报告》中也曾建议《刑法》增设"毒驾罪"。2011年我国出台《刑法修正案(八)》,把醉酒驾驶规定为犯罪,与"醉驾"相比,"吸毒驾驶"对道路交通安全和社会公共安全的危害更大。本文以同醉酒驾驶作风险比较和从刑事侦查作操作考量为视角,对"吸毒驾驶"入刑的必要性、可行性及几个关键性问题进行论述。

并购中企业价值评估方法运用的风险比较——以广汽集团为例

运用现金流量折现法和经济增加值两种评估方法,阐述企业并购中存在的风险分析,并结合我国企业并购案例来评估企业的价值,进行风险比较,根据企业价值评估结果的偏差分析得出结论。

互联网金融不同运营服务主体风险比较及建议

随着当今世界经济的快速发展,全球主要经济体的体制改革都离不开金融创新,中国的金融交易结构和金融效率在金融部门和互联网金融的推动下发生了变化。本文通过基于服务主体的互联网金融的概念、特点及其运营模式,对几个重要的服务主体以及风险进行了对比分析,并对互联网金融的合理监管的问题提出了一些建议。

损失模型的风险比较及其应用

在金融、经济和管理等领域经常需要比较不同的风险。相对于常用的VaR和TVaR等风险度量方法而言,基于随机序的风险比较更具全局性。本文首先在损失金额和损失次数模型下,讨论了基于止损序的风险比较问题;然后讨论了保费原理对风险序的保持情况;最后应用累积赔付额数据对本文的理论模型进行了实证检验。

出口业务中电汇和信用证结算方式的风险比较

结算方式的选择关系到出口商能否顺利收回货款。在我国出口贸易实践中,电汇和信用证结算方式的使用频率相对较高。但这两种结算方式都存在着一定的风险,这就有必要对结算方式的风险进行分析比较,并提出相应的防范措施,从而保障出口企业安全收汇。

出资者和经营者的投资风险比较

在国际国内政治因素、经济因素、法律政策因素、市场发展水平与产业变化等因素的综合作用下,出资者和经营者都面临着投资风险及其所引发的其他风险。研究认为,出资者和经营者之间基于获取利润的共性目标,需要对所必须面对的资金风险、竞争风险、产业结构升级风险与技术创新风险等,共同作出决策性、预算性、控制性与内部审计等方面的应对举措,使投资项目或企业能按照理想的方向成长。

老年病人使用传统和非典型抗精神病药物的死亡风险比较

对不列颠哥伦比亚省65岁以上的非癌症患者在1996年1月～2004年12月期间使用传统和非典型抗精神病药物180d后所有死因的数据进行比较。其中12882人使用传统抗精神病药物，24359人使用非典型抗精神病药物。

核与其他能源的风险比较

【欧洲核学会《核子》1992年第7期报道】随着技术的发展和利用,公众对风险的概念已变得敏感起来。由于对这个概念缺少客观的评价,人们往往对它有一种纯主观的认识。因此需要有一个评价方法,以便对各种风险进行比较。人们说风险,通常指的是生命、健康和财产受到损害的可能性。风险评价方法是以统计学为基础的。

肾下腹主动脉重建术治疗腹主动脉瘤和主髂动脉闭塞症的风险比较

目的探讨肾下腹主动脉重建在腹主动脉瘤 (abdominalaorticaneurysm ,AAA)和主髂动脉闭塞症 (aortoiliacocclusivedisease ,AIOD)中的手术风险 ,分析造成差异的可能原因。方法回顾性总结 340例 (2 2 2例腹主动脉瘤和 118例主髂动脉闭塞症 )肾下腹主动脉重建手术的临床资料。结果手术总死亡率为 7 6 % ,其中主髂动脉闭塞症手术死亡率为 11 9% ,明显高于腹主动脉瘤的5 4 % (χ2 =4 5 5 1,P <0 0 5 )。手术总并发症发生率为 2 2 4 % ,其中主髂动脉闭塞症为 2 8 8% ,明显高于腹主动脉瘤的 18 9% (χ2 =4 346 ,P <0 0 5 )。多脏器功能衰竭为两组中主要的死亡原因 ,呼吸系统感染为最主要的术后并发症。危险因素中 ,男女性别比、吸烟状况、糖尿病 3个因素在AOID组明显高于AAA组 (P均 <0 0 1) ,高血压、心电图ST段改变、肺功能不全等AIOD组也高于AAA组 ,但差异无显著意义。年龄构成、肾功能不全和手术时间等两组无统计学差异 ,输血量AAA组明显高于AIOD组。结论主髂动脉闭塞症手术风险高于腹主动脉瘤 ,吸烟、糖尿病、重要脏器功能状况是造成手术风险差异的主要原因。

四川盆区直播与移栽水稻旱灾风险比较

定量评价和比较四川盆区移栽水稻与直播水稻各发育阶段及全生育期干旱灾害风险,能为各区域水稻防旱减灾生产技术转型和推广提供科学依据.基于自然灾害风险理论和水稻干旱灾害风险形成机理,利用四川盆区1961—2017年的气象资料、水稻生产观测资料、农业统计资料和基础地理信息,对移栽和直播水稻全生育期和播种-拔节、拔节-孕穗、孕穗-齐穗、齐穗-成熟4个发育阶段干旱危险性进行评价和比较,对四川盆区水稻干旱灾害承灾体易损性、成灾环境敏感性和防灾减灾能力进行分析,从而构建四川盆区水稻干旱风险评价模型,并对评价结果进行区划.结果表明:四川盆区水稻旱灾风险整体较高,两种播栽方式下均为中等风险区分布面积最广;两种播栽方式下干旱风险空间分布特征总体一致,表现为中东部高、西南部低,从东向西、从中部向周围递减的趋势.两种播栽方式下,水稻干旱危险性差异最大的时期出现在播种-拔节阶段,直播水稻在播种-拔节阶段的干旱危险性明显低于移栽水稻,且分布范围也较移栽水稻小;直播水稻干旱灾害的轻-低风险区分布较移栽水稻广,高风险区分布面积较移栽水稻略小.

中小企业技术创新模式及其风险的比较分析

技术创新是企业发展的根本动力,创新风险是制约和影响企业创新的重要因素。正确认识不同的技术创新模式及其风险,对于提高中小企业创新成功率具有重要意义。论文阐述了主要创新模式及其特点,通过调研数据说明了中小企业选择不同技术创新模式的原因;比较分析了不同模式及其在不同的创新阶段的风险大小。

中国小麦生产的区域比较气候风险研究

以减产率>5.0%界定灾年,分析了中国各省(市、自治区)小麦灾年发生的风险概率、平均减产率和变异系数,及其与全国平均水平相比的区域比较风险度、减产度和变异度。基于以上3个区域灾年减产率的比较指标,得到了区域比较气候风险指标;利用区域比较气候风险对中国小麦生产进行了分区论述,同时得出了小麦总产量损失与播种面积呈显著正相关,与小麦单产只有一般中度相关,而与比较气候风险基本不相关的关系,并指出了区域比较气候风险指标与防灾减灾工作的关系。

食品安全风险交流中风险比较的应用及常见问题

风险比较是风险交流的基本方法之一,它能有效弥合各利益相关方之间的认知差异。但是不恰当的风险比较容易产生负面影响,是风险交流失败的重要原因。本文介绍了风险比较的常见形式和应用,指出了应当注意的问题,为食品安全风险交流实践提供参考。