医疗风险预警监控系统在临床护理工作中的应用

为建立住院病人医疗风险预警信息管理系统,对医疗风险进行预警监控,运用特尔菲法筛选住院病人的风险预警指标并予以赋值,采用C/S系统架构,以Delphi6.0为开发平台,建立医疗风险预警信息管理系统,通过信息收集、自动评估、分类干预,及时处理住院病人的日常医疗风险。通过应用,医疗纠纷和医疗投诉量大幅降低,提高了护理风险管理的效率,促进了护理服务质量持续改进。

风险预警监控对预防精神科患者噎食的效果

目的探究并分析对精神科患者采用风险预警监控预防噎食的效果。方法选择我院2017年1月—2018年5月收治的50例精神科患者,并随机分为观察组和对照组,每组25例,观察组采用护理风险预警监控干预,对照组采用常规护理,对比两组患者的饮食安全知晓度以及发生噎食现象时急救处理的情况。结果观察组患者的饮食安全知晓度明显高于对照组,发生噎食现象时,护理人员从发现患者噎食到抢救的平均时间以及平均抢救时间明显低于对照组,其数据差异具有统计学意义(P <0.05)。结论采用风险预警监控精神科患者,对于预防患者发生噎食有显著的成效,这种方法可有效地提升患者对饮食安全的知晓度,并显著缩短急救处理的时间。

电力物资供应链风险监控预警系统的建设与应用

本文基于现场调研,分析了电力物资供应链管理的监管存在的问题及成因。借助现代信息技术,通过建立风险监控预警平台、完善督察管理机制,保障电力物资供应服务达到物资供应链具有整体效益的企业目标,推动物资管理提质增效。

风险预警监控在心血管外科监护室安全管理中的应用

目的建立心血管外科监护室风险预警监控机制,减少护理不良事件及并发症的发生,提高护理质量,保证患者安全。方法统计2016年1月-2017年12月心血管外科监护室护理不良事件及术后常见并发症,利用头脑风暴法结合二八法则查找护理工作中的风险点,分析其风险因素,制定具体防范措施及流程。成立科室安全管理小组,负责全员培训及督查工作。选取2017年1月-12月科室采用常规护理安全管理方法期间住院的患者为对照组(180例),自2018年1月-12月科室在风险预警监控措施及流程指导下进行护理安全管理的患者为观察组(180例),对比两组患者的满意度,护理不良事件及心脏术后并发症发生率。结果实施风险预警监控后,观察组比对照组护理不良事件及心脏术后并发症发生率明显下降,对比差异有显著性(P<0.05);观察组住院患者满意度高于对照组,对比差异有显著性(P<0.05)。结论风险预警监控管理应用于心血管外科监护室,能够增强护士长对护理安全管理质控的效率管理,以及提高各层级护士风险防控意识,以防发生护理不良事件、心脏术后并发症,积极提升在整体护理质量水平,效果显著,值得优选。

护理风险预警监控在腰椎术后患者预防下肢深静脉血栓中的应用效果

目的:观察护理风险预警监控在腰椎术后患者预防下肢深静脉血栓(DVT)中的应用效果。方法:选取110例腰椎术后患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各55例。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取护理风险预警监控护理,比较两组患者术后下肢DVT发生率及对护理工作的满意度。结果:观察组患者下肢DVT发生率为1.82%,明显低于对照组的14.55%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为94.55%,明显高于对照组的70.91%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上实施护理风险预警监控可降低腰椎术后患者下肢DVT发生率和提高护理满意度,效果优于单纯常规护理效果。

护理风险预警监控在预防脑卒中血栓事件中的应用

目的探讨护理风险预警监控在预防长期卧床脑卒中患者血栓事件中的应用价值。方法选取长期卧床的脑卒中患者110例,以随机数表法分为干预组(n=55)和对照组(n=55),对照组给予常规护理,干预组给予护理风险预警监控干预。比较两组血栓事件发生情况,并评估两组患者的护理满意度。结果干预组深静脉血栓(DVT)发生率明显低于对照组18.18%(P<0.05),干预组护理满意度89.09%显著高于对照组72.73%(P<0.05)。结论护理风险预警监控可有效预防长期卧床脑卒中患者并发DVT,并有助于提高患者对护理的满意度。

护理风险预警监控在骨科患者预防下肢深静脉血栓中的应用

目的观察并分析护理风险预警监控应用于临床骨科患者预防下肢深静脉血栓的作用。方法选取该院2018年1月—2018年12月收治的60例骨科患者作为研究对象,随机将60例患者分为研究组和对照组,每组30例,对对照组患者实施常规护理,对研究者患者实施护理风险预警监控,对比两组出现下肢深静脉血栓情况。结果两组骨科患者出现下肢深静脉血栓的概率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床中针对骨科患者,在其护理工作中应用护理风险预警监控效果理想,能够有效预防下肢深静脉血栓的出现风险,应该给予大力的推广与应用。

护理风险预警监控在结核病患者发生下肢深静脉血栓形成中的应用

目的分析护理风险预警监控在结核病患者发生下肢深静脉血栓(DVT)中的应用价值。方法选取2011年12月至2016年12月我院收治的结核病患者60例为研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组各30例,对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上应用护理风险预警监控,分析干预前后两组活化部分凝血活酶时间(a PTT)、纤维蛋白原(Fbg)、D二聚体(D-D)、血浆黏度变化,采用临床症征评分(VDS)、护理满意度评分表评价两组静脉功能、护理满意度,同时记录卧床10 d内DVT发生率。结果干预后观察组a PTT较对照组明显延长,Fbg、D-D及血黏度低于对照组(P<0.05);干预后观察组VAD评分分低于对照组(P<0.05),而其护理满意度评分较对照组高(P<0.05);观察组DVT总发生率6.67%明显低于对照组26.67%(P<0.05)。结论护理风险预警监控可有效改善结核病患者凝血功能、静脉功能,降低DVT发生率,提高护理满意度。

护理风险预警监控在脑卒中偏瘫患者下肢深静脉血栓防治中的应用效果

目的 将护理风险预警监控应用于脑卒中偏瘫患者,探究其对患者下肢深静脉血栓的防治效果。方法 回顾性分析2020年2月至2021年7月德州市立医院收治的150例脑卒中偏瘫患者的临床资料,以不同的护理内容将纳入患者分为2组。对照组75例患者应用常规对症护理,观察组75例患者在对照组护理方式的基础上应用护理风险预警监控。对2组的凝血功能、肢体运动功能、平衡能力、并发症及下肢深静脉血栓发生率进行分析和比较。结果 2组在干预后的凝血酶时间和活化部分凝血活酶时间均比干预前更长,D-二聚体水平均比干预前更低,下肢简式Fugl-Meyer评分法(FMA)评分均比更高,Berg平衡量表(BBS)评分均比干预前更低,且观察组在干预后的上述凝血功能指标水平、下肢FMA和BBS评分均比对照组更优,均存在统计学差异(P均<0.05)。观察组的并发症总发生率和下肢深静脉血栓发生率均较对照组更低(P均<0.05)。结论 护理风险预警监控对促进脑卒中偏瘫患者凝血功能的恢复、运动功能和平衡能力的改善,以及并发症及下肢深静脉血栓的减少均有显著效果。

护理风险预警监控在结核病患者发生下肢深静脉血栓形成中的应用价值分析

针对护理风险预警监控在结核病患者发生下肢深静脉血栓形成中 的应用价值展开分析。方法:研究期:2019 年 1 月 -2021 年 1 月,纳入 70 名观察对 象展开研究,观察对象均为结核病患者,采用计算机双色球分组法,对患者进行随 机分组,并实施不同护理方案:护理风险预警监控干预(观察组,n=35),常规护理 (对照组,n=35),对不同护理方案的临床效果差异展开对比、分析。结果:观察组 住院期间未出现下肢深静脉血栓发生病例,对照组住院期间出现 4 例下肢深静脉血 栓病例(11.43%),组间存在统计学差异(p < 0.05)。结论:针对结核病患者,护 理风险预警监控配合能够有效预防下肢深静脉血栓的形成,提高患者的生存质量, 值得临床应用。

护理风险监控联合预警标识预防老年骨科手术病人下肢深静脉血栓的效果观察

目的:护理风险预警监控联合预警标识在老年骨科手术病人下肢深静脉血栓预防中的应用效果。方法:选取2020年2月—2022年2月在本院骨科接受手术治疗的老年病人120例,按电脑数字表法随机分为两组,对照组60例行常规护理,观察组60例在常规护理基础上予以护理风险预警监控联合预警标识干预,对比两组的凝血功能、下肢血流速度、双腿周径、下肢深静脉血栓发生情况及病人护理满意度。结果:观察组干预后的血浆活化部分凝血酶时间(APTT)、血浆凝血酶原时间(PT)水平比对照组高,D-二聚体(D-D)水平比对照组低(P<0.05);观察组干预后的下肢血流速度比对照组快,双腿周径比对照组小(P<0.05);观察组下肢深静脉血栓发生率为1.67%,比对照组的11.67%低(P<0.05);观察组病人的护理满意度为95.00%,比对照组的80.00%高(P<0.05)。结论:护理风险预警监控联合预警标识应用于老年骨科手术病人中,可有效降低下肢静脉血栓风险,减少此并发症的发生,并促进病人满意度进一步提升。

风险预警监控下骨科患者发生下肢深静脉血栓的研究

目的探讨风险预警监控对骨科患者发生下肢深静脉血栓(DVT)的影响效果。方法将2016年6月—2018年6月在本院治疗的180例骨科手术患者作为研究对象,按照随机数字法分为对照组和观察组,每组各90例。对照组给予常规护理,观察组则额外给予风险预警监控干预。比较两组患者术后48h、96h、7d的DVT发生比例;比较两组患者护理干预30d后的静脉通畅程度、静脉功能障碍评分(VDS)以及护理满意度。结果两组患者在术后48h的LIDVT发生比例并未出现差异(P>0.05),但术后96h、7d的观察组LIDVT发生比例显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的静脉通畅程度和VDS评分均显著优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论风险预警监控能够有效防止骨科患者发生下肢深静脉血栓,显著改善患者预后以及提高患者护理满意度。

护理风险预警监控在预防下肢深静脉血栓中的应用

目的:探究对于预防下肢深静脉血栓采取护理风险预警监控产生的作用。方法:选取2015年12月至2017年3月收入本院需预防下肢静脉血栓的320例患者作为研究对象分为对照组和观察组各160例患者,对照组患者采取常规护理,观察组患者采取护理风险预警监控措施,对比两组患者的满意度,下肢静脉血栓发生率。结果:观察组患者满意度为100.00%,显著高于对照组患者(88.75%)(P<0.05);观察组2例患者发生下肢静脉血栓,其发生率为1.25%,显著低于对照组患者(7.50%),具有明显差异,(P<0.05)。结论:护理风险预警监控的实施有利于提高对患者下肢静脉血栓风险评估的可靠性以做好相应的应对措施,有效降低患者下肢静脉血栓发生风险,提高患者对护理的满意度,值得临床参考。

护理风险预警监控在预防下肢静脉血栓形成中的应用

目的探讨将护理风险预警监控应用在下肢静脉血栓中的预防效果。方法在2017年2月—2018年2月期间来该院就诊的预防下肢静脉血栓的患者中选取80例,按照随机数字表法将其均分2组,各40例,对参照组行常规护理,对实验组行护理风险预警监控。分析80例患者的下肢静脉血栓预防效果的满意度、下肢静脉血栓的发生率以及患者发生疾病的风险率。结果与实验组相比较,参照组患者的下肢静脉血栓预防效果的满意度较低、下肢静脉血栓的发生率较高以及患者发生疾病的风险率较高,组间数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论将护理风险预警监控应用在预防下肢静脉血栓形成中,可准确的评估疾病发生的风险性,提高预防的满意度,有效的控制疾病发生。

护理风险预警监控在预防下肢深静脉血栓中的应用分析

目的研究护理风险预警监控在预防下肢深静脉血栓中的应用。方法选择该院2016年5月—2018年5月收治的114例骨科患者可作为研究对象,分为常规护理组和风险预警监控组,对比两组患者的护理效果。结果风险预警监控组患者的血栓发生率低于常规护理组,在护理满意度评分方面,风险预警监控组高于常规护理组,有统计学意义。结论在风险预警监控下,对下肢深静脉血栓患者实施护理工作,可以明显降低患者的血栓发生率,提高最终的护理满意度,具有一定的临床推广方面意义。

护理风险预警监控在预防下肢深静脉血栓中的应用

目的研究下肢深静脉血栓发生原因,分析使用护理风险预警监控的价值。方法样本时间、实验例数均自2017年11月-2018年12月骨科手术患者中获取,样本例数选择72,实验患者均采用盲选法分为两个小组:常规组(n=36)和护理组(n=36),给予常规组基础护理,给予护理组护理风险预警监控,对比指标数选择下肢深静脉血栓控制质量以及护理的满意度评分。结果护理组护理下肢深静脉血栓发生率低,护理组满意度评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险预警监控措施的实施,对于可能引发下肢深静脉血栓的因素进行分析,结合风险因素制定预警监控体系,可有效预防疾病的发生,获得患者以及家属的认可,具有临床推广价值。

骨科患者术后预防下肢深静脉血栓中应用风险预警监控的效果分析

探讨骨科患者术后应用风险预警监控的方法及对下肢深静脉血栓的影响。方法 共为该研究筛出90名受试者,时间段控制在2022年1-12月,均选自院内接诊的骨科患者,符合条件入组之后,对于入组的患者要进行组别的区分,共两组,人数相等。对照组:常规护理,观察组:风险预警监控。对两组凝血功能(APTT、TT、D-D)、双腿周径、下肢血流速度、下肢静脉血栓发生率、护理满意度进行观察和对比。结果 干预后两组患者的APTT、TT时间均延长,D-D水平均降低,并且干预后观察组APTT、TT用时更长,D-D水平更低(P<0.05);干预后两组患者的双腿周径均降低,下肢血流速度均升高,并且干预后观察组双腿周径更小、下肢血流速度更快(P<0.05);两组下肢静脉血栓发生率,观察组发生率更低(P<0.05);观察组护理满意度更高(P<0.05)。结论 骨科患者术后应用风险预警监控,可改善凝血功能,减少双腿周径,提高血流速度,减少下肢深静脉血栓的发生,值得推广应用。

护理风险预警监控预防脑卒中偏瘫患者下肢深静脉血栓的效果分析

分析脑卒中偏瘫患者下肢深静脉血栓发生原因,并探究护理风险预警监控预防该并发症发生的效果。方法 对74例在我院进行住院治疗的脑卒中偏瘫患者展开调查研究,根据患者住院床号的单双号对其进行分组,分为A组(35例)和B组(39例),两组分别予以常规护理、护理风险预警监控干预,比较两组护理效果。结果 下肢腘静脉血流速度对比,护理前,A、B两组患者分别为(5.68±0.23)CM/s、(5.71±0.27)CM/s,差异不显著,P>0.05,护理后,B组(14.62±1.95)CM/s显著高于A组(10.89±0.53)CM/s,P<0.05;下肢深静脉血栓发生率对比,B组(2.56%)显著低于A组(17.14%),P<0.05;住院时间对比,B组(17.84±1.26)d显著短于A组(26.16±2.08)d,P<0.05;满意度对比,B组(97.44%)显著高于A组(85.71%),P<0.05。结论 护理风险预警监控预防脑卒中偏瘫患者下肢深静脉血栓的效果显著,预防机理为能提高患者下肢腘静脉血流速度,还能加快其预后康复速度。

血栓弹力图联合护理风险预警监控对神经外科术后患者发生深静脉血栓的影响

观察神经外科术后患者治疗中应用血栓弹力图(TEG)联合护理风险预警监控对其深静脉血栓(DVT)的影响。方法 选取100例神经外科术后患者并按随机抽签法分为对照组、观察组各50例。前者单行TEG,后者联合护理风险预警监控,病例抽取时间:2021年1月~2022年8月。对比组间干预效果。结果 干预后,观察组PT水平(8.15±1.63)s、TT水平(10.21±2.35)s、FIB水平(3.21±0.36)g/L均较对照组更低(t10.236,5.348,11.629;P0.05)。干预后,观察组全血还原黏度(低切、高切)(36.21±4.06)mP·S、(5.02±0.63)mP·S、红细胞聚集指数(4.11±0.48)均较对照组更低(t4.751,4.878,6.903;P0.05)。干预后,观察组VAS评分(1.15±0.27)分、VDS评分(1.21±0.29)分均较对照组更低(t13.403,29.774;P0.05)。观察组的DVT发生率4.00%,患者满意度18.00%均优于对照组(x2 5.005,6.061;P0.05)。结论 对神经外科应用TEG联合护理风险预警监控可降低其术后血液黏稠度及DVT形成,加快其术后康复,改善其满意度。

风险预警监控对腰椎融合术后患者LEDVT风险的影响

目的探究风险预警监控对腰椎融合术后患者下肢深静脉血栓(LEDVT)风险的影响。方法选取本院2020年1月至2021年1月收治的204例腰椎融合术后患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为两组,常规组102例采取常规护理,研究组102例在常规组基础上采用风险预警监控。比较两组患者LEDVT发生率、陪护健康知识评分及患者健康知识评分、术后48 h下肢静脉血流状况、患者家属对护理满意度评价。结果研究组患者术后LEDVT发生率(7.84%)低于常规组(19.61%)(P<0.05)。研究组陪护健康知识评分及患者健康知识评分均高于常规组(P<0.05)。研究组护理后下肢静脉平均流速及峰值流速均高于常规组(P<0.05)。研究组护理满意度(96.08%)高于常规组(78.43%)(P<0.05)。结论风险预警监控应用于腰椎融合术后患者,可有效降低LEDVT发生率,提高患者或家属的健康知识水平,提高下肢静脉平均流速及峰值流速,进一步提升患者家属满意度,值得临床应用。