基于粗糙集的保险风险规则挖掘模型

加入 WTO后 ,中国的保险行业将全面与国际保险体系接轨 ,这意味保险行业的竞争更加激烈。机动车辆保险业务已成为我国财产保险业务的龙头险种。由于机动车经常处于运动状态 ,具有较高的风险性。如何对车险保单数据进行挖掘和分析出风险规则是本文的研究重点。本文介绍粗糙集理论的基本概念 ,运用 VPRS模型对车险保单数据进行分析 ,借助基于粗糙集理论的数据挖掘工具

自冒风险规则研究

自冒风险源自罗马法,无论在普通法系还是大陆法系,都已接受为过失侵权的抗辩事由。尽管我国立法没有相关规定,却已有法官依据自冒风险规则判决的案例,这很危险。因此,深入研究自冒风险理论,阐述其构成要件、适用范围等,为构建我国的自冒风险规则立法、消除既有法律障碍提供理论基础是论文的立意所在。

体育侵权案中如何适用自甘风险规则——以侵权责任法为视角

分析认为,尽管即将实施的侵权责任法,其自甘风险规则规定非常明确,但是,司法实践中要注意区分受害人同意规则和共同过失规则,要把握自甘风险规则的民事责任构成的特点和免责与损失分担的区别,制度设计上采取抗辩说比过错说更符合法律哲学。

客观归责论中“降低风险规则”研究

罗克辛教授提出的客观归责论受到了广泛关注,这种关注主要集中在是否将该理论引入我国,但对于客观归责论的具体内容仍缺乏深入分析。将客观归责论之第一阶层"制造不被允许风险"的辅助规则——"降低风险规则"等同于没有法益侵害、忽视行为人主观要素等隐含逻辑上的不当之处,而运用客观归责论之外的既有理论也能解决相关问题。作为应用性理论,客观归责论必须解决其理论性和实用性之间的"悖论"。

基于VPRS的渔场老化风险规则挖掘

在研究如何更好地开发利用网箱渔场的过程中,人们已经认识到污染所引起的环境风险和其他影响因子。对于网箱渔场的风险评估,粗糙集理论是一种数据推理的有力工具。文章介绍了利用变精度粗糙集进行风险规则挖掘的一种方法。论述了Pawlak粗糙集和变精度粗糙集的有关概念,量化描述了渔业环境中老化程度和风险等级,给出了基于精度粗糙集的网箱渔场老化风险规则的挖掘方法。

应用人机交互的遗传算法挖掘股票投资风险规则

介绍了人机交互的遗传算法的基本原理 ,论述了用人机交互的遗传算法挖掘股票投资风险规则的算法思想和关键问题 ,包括规则的表示与编码、适应度函数的定义以及交叉、变异和选择操作 ,提出了基于人机交互遗传算法的股票投资风险规则挖掘算法 .应用该算法从股票交易数据库中挖掘一段时间内股票涨跌与其属性之间的关系 .实验结果表明该算法是可行的和有效的 .人机交互的遗传算法对于挖掘股票投资风险规则以及求解人机合作的“可操作性”问题 。

基于最大分布约简的风险规则挖掘

在研究如何更好地开发利用网箱渔场的过程中,人们已经认识到由于污染所引起的环境风险和其他影响因子。但是如何来评估网箱渔场的风险呢?粗糙集理论是一种数据推理的有力工具。该文介绍利用粗糙集理论进行风险规则挖掘的一种方法。首先介绍不完备信息系统下有关最大分布约简的概念,再对渔业环境中老化程度和风险等级进行了量化描述,最后给出了基于最大分布约简的网箱渔场老化风险规则的挖掘算法。

论自甘风险规则在侵权责任法中的有限适用

《民法典侵权责任编(草案)》(二审稿)第954条关于自甘风险规则的规定,突破了我国现行侵权责任法抗辩事由体系的限制,具有积极的现实意义。但该规定没有周全考虑自甘风险行为类型的不同而将自甘风险规定为一项普遍的抗辩事由,则有失偏颇。未来的民法典侵权责任应明确规定自甘风险规则的适用空间,对自甘风险行为造成的损害应视自甘风险行为的类型不同,分别适用自甘风险规则、公平分担损失规则及比较过失规则来解决。

《中华人民共和国民法典》自甘风险规则在学生人身伤害案件中的适用

相较于以前的侵权责任法,《中华人民共和国民法典》第1176条新增了自甘风险规则。这一规则旨在促进文体活动的开展,减少活动参加者担责顾虑,明确教育机构正常开展此类活动的责任界限。因此,自甘风险规则也同样适用于因参加文体活动导致的校园学生人身伤害纠纷案件,并带来这类案件裁判规则的重大变化。基于此,本文首先对《中华人民共和国民法典》的立法背景进行阐述,并分析自甘风险规则在学生人身伤害案件中的可适性和适用范围,最后提出自甘风险规则在学生人身伤害案件中的适用条件、适用的义务和责任分担。研究表明,根据这一规则,在一定条件下其他活动参加者不需对受害人的损害承担责任,但是如未尽到有关的教育、管理职责,仍要承担相应的过错责任。

《民法典》中自甘风险规则构成要件研究

文章梳理了自甘风险规则的法理基础,该规则的构成要件大体上应当分为一般性和限定性构成要件,前者作为组成自甘风险规则的核心构件,具有一般理论性的意义,具体包括主观自愿参加、致害行为非故意或重大过失以及行为和损害之间具有因果关系;后者作为该规则的范围性构件,具有限定适用的作用,又分为活动具有一定风险、适用限于文体活动和致害主体为其他参加者。

自甘风险规则在学生人身伤害案件中的适用

相较于以前的侵权责任法,《民法典》第1176条新增了“自甘风险”规则,旨在促进文体活动的开展,减少活动参加者担责顾虑,明确教育机构正常开展此类活动的责任界限。自甘风险规则可以适用于因参加文体活动导致的校园学生人身伤害纠纷案件,并带来这类案件裁判规则的重大变化。根据这一规则,在一定条件下其他活动参加者不需对受害人的损害承担责任。这些条件主要包括“一定风险”和“文体活动”的范围和标准,受害人主体的适格性和主观上对风险的明知、对活动的自愿参加,以及其他参加者对损害的发生无故意或重大过失等。教育机构可以使用这一规则进行抗辩,在这些条件下不对损害承担责任,但如未尽到有关的教育、管理职责,仍要承担相应的过错责任。

文体活动致害的责任分担——兼论自甘风险规则与公平责任的角力

我国《民法典》对文体活动中自甘风险规则的确立和对公平责任适用范围的严格限制,体现了法治理念的进步和对体育精神的尊重。但在相关侵权纠纷的理论和司法实践中,自甘风险规则和公平责任的适用关系存在争议。在梳理两者的基本内涵和立法轨迹的基础上,通过对具体条文的解构和案例的实证分析,提出完善文体活动致害责任分担的建议:原则上不能同时适用自甘风险规则与公平责任原则,一般情况下应当直接适用自甘风险规则,并且可以类推适用的方式适当扩大其适用范围;在导致当事人致死的极端案件中,则要保留公平责任的适用空间,肯定其背后所体现的矫正正义。

《民法典》自甘风险规则的适用问题及解决措施

?民法典?第1176条首次规定了自甘风险规则,将其作为法定免责事由正式纳入民事侵权法律制度范围,一方面体现了意思自治原则,另一方面有利于合理平衡权益保障和行为自由之间的关系.但在民事审判实践中,该规则存在的适用问题仍较为复杂.本文通过对自甘风险规则的研究分析,梳理出如何界定自甘风险规则的具体概念、如何认定自甘风险规则的构成要件、如何认定自甘风险规则的法律责任、如何辨析自甘风险规则与其他相关概念,以及自甘风险规则的类推适用等五大适用问题,并提出相应的解决方案.

FIDIC合同风险分担规则的借鉴和思考

我国工程总承包模式应用起始于20世纪80年代,尤其是2010年以来,我国开始大力推广工程总承包模式。早在2011年,住建部、原工商总局便出台了《建设项目工程总承包合同示范文本(试行)》(以下简称《2011版合同》);2012年,国家发展改革委联合住建部。

风险负担规则与合同解除制度的竞合

风险负担规则具有在因标的物毁损、灭失致使不能实现合同目的时,合同予以解除的功效,这与合同解除制度出现了竞合。目前关于风险负担规则与合同解除制度竞合的理论研究滞后、立法缺失,导致司法实践中对两者适用上的混乱。特别是在结果上,同质异判,差异较大。对于因标的物毁损、灭失致使不能实现合同目的时,是依据风险负担规则来分配给付和对待给付风险,还是依据合同解除制度进行清算,目前主要有一元论与并存论两种争论。一元论主张设立合同解除制度,废除风险负担规则;并存论主张建立合同解除制度与风险负担规则并存的二元体系。从目的价值、功能作用、因应性、比较法上来分析,并存论优于一元论。在并存模式下,应该采取法律效果进路,理顺合同违约形态的风险分配规则;以合同解除制度为原则,以风险负担规则为特殊,从根本上避免两者竞合。在司法实践中,可从尊重当事人的意思自治,赋予当事人选择权;视情否定当事人的合同解除权;适当限制解除权行使期限;司法衡平等方面应对两者竞合时的冲突问题。

当前农村土地制度的规则性风险分析

本文对当前农村土地制度所存在的问题进行了风险分析,从本质上看这是一种规则层面的风险。在研究中依据风险定位——风险探源——风险扩散的思路逐步深入。通过风险定位可以发现名义——条款制度的模糊、实际——条款制度的虚化等双重制度文本风险;通过风险探源和风险扩散的分析可以发现,造成当前土地制度风险形成和弥散的根源在于土地政策制定中有意的制度模糊和土地政策执行中人为的制度异化。

论网络证券交易技术风险承担规则

网络证券交易存在的风险往往与网络技术不完善有关,最终要靠技术进步来解决,网络证券交易技术风险承担的制度设计应具有鼓励技术创新的功能。网络证券交易技术风险承担的具体规则应包括:可控制性规则、可预见性规则、效率规则、经济能力规则。

买卖合同风险负担规则的规范分析——“交付主义”说的质疑

在买卖合同的风险负担规则上,"交付主义"被学界认为具有超出"所有权主义"的诸多优点,是未来合同法的发展趋势。但根据对我国有关买卖合同风险负担规则的规范分析,"交付主义"难以涵盖我国立法的总体规则体系,学界对"交付主义"存在盲从和崇拜,具有多处谬误。应当对现行买卖合同风险负担规则进行简练和精准的新界定,即除非合同当事人另有约定,在标的物为不动产时,依"交付主义";标的物为动产时,依"所有权主义";当事人存在过错时,依"过错主义"。

基于风险视角的动态银行监管规则

本文提出了动态银行监管的"风险调整"规则,认为银行愿意承担的风险水平的变化,是银行与储蓄者、银行与借款人、银行与银行、银行与政府之间的博弈,以及宏观经济周期的影响所共同决定的。通过分析,构建一个基于风险视角的动态有效银行监管理论分析框架。

风险分摊规则对中国侵权法的借鉴意义

新《侵权责任法》规定高层建筑物坠物致人损害,而加害人不能确定时由该建筑物全体住户分摊责任,引起社会各界争议。本文比较美国侵权法中的风险分摊规则的适用条件,试图论证高空坠物是否应当适用风险分摊规则。