油气勘探决策要加强风险论证

风险论证是实现油气勘探决策科学化的前提。风险论证要注意运用“木桶理论”和“短板效应”,加强不可行性论证;要树立“权利与风险对称”的观念,建立决策责任制;并要注意“收益递减规律”,防止陷入“合成推理谬误”。

经营决策要加强风险论证

一、合理的经济行为是所得预期与所失预期同时规定下的行为风险和效益常常是相互的,风险越大,获得的效益可能越大,但遭受的损失可能也越大。因此,不敢冒险的企业家不是一个好的企业家,但缺乏科学论证的冒险也不是一个真正企业家应有的行为。在经营决策中,风险是不可避免的。但是通过科学的论证,

江苏河下古镇开发经济可行性及风险论证

文章以投资回收期、净现值、内部报酬率为指标,客观地分析了江苏省河下古镇旅游开发的经济可行性。并就投资增加、建设延期和收益减少三方面风险对古镇开发进行了敏感性分析,得出并论证了河下古镇旅游开发收益良好、经济可行的结论。

关于加强油气田开发研究风险论证的思考

加强风险论证是实现油气田开发决策科学化的基础和前提。通过总结多年来进行风险论证的经验和体会,就海上油气田开发研究中加强风险论证的必要性、内容以及建立风险论证责任制进行探讨。

神华集团：开展海外沃特马克项目风险论证

神华集团有限责任公司所属澳大利亚公司日前在悉尼举行沃特马克项目整体建设论证会，加强对项目的总体把握和风险控制。邀请煤炭、铁路、港口、环保、法律等各方面专家，与该项目顾问GHD公司一同对沃特马克项目的前期勘探、环境与水资源保护、矿井及配套设施建设、铁路港口以及社区协调等方面情况进行分析论证，对项目各环节的审批工作及开发建设全周期时间表进行探讨。

企业技术创新中的风险及其控制

企业技术创新是既具有潜在高效益,又具有潜在高风险的科学技术研究活动。分析企业技术创新中的风险,是为了让技术创新成果的持有者、接受者认识到技术创新的风险性及产生的原因,便于双方及时采取有效的措施,把风险控制在最小范围。本文从企业技术创新过程出发,分析了企业技术创新存在的风险,并根据这些风险产生的原因,探讨了其防范措施。

民法典中缔约信赖保护的规范路径

我国《民法典》第500条第3项关于缔约过失责任的一般条款与第495条规定的预约合同规则为缔约信赖保护预留了空间,但关键仍在于对前合同诚信原则的具体解释。对于缔约信赖保护,民法理论中主要有缔约过失、信赖责任与预约合同三种规范路径。缔约过失路径侧重行为评价,但其通常面临前合同义务违反的解释与证明困境。信赖责任路径以磋商中的风险来源、归属及支配为基础,实质论证了缔约信赖的可保护性及其边界,但欠缺确定的请求权基础。将信赖责任路径的基础原理引入前合同诚信原则的解释可以弥补后者论证空洞的缺陷,也符合其客观化的发展趋势。在缔约过失制度足以发挥信赖保护功能时,预约合同制度应回归其拘束力原则的规范基础,不宜形成法定诚信磋商义务与约定诚信磋商义务的并存。