安全风险防御机制护理管理干预在重症冠状动脉搭桥术后患者中的应用

目的:分析安全风险防御机制护理管理干预在重症冠状动脉搭桥术后患者中的应用效果。方法:选取2021年3月1日~2023年3月31日郑州市第七人民医院重症医学科收治的150例重症冠状动脉搭桥术后患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组各75例;对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用安全风险防御机制护理管理干预。比较两组主要不良心血管事件(MACE)发生情况,统计两组机械通气时间、ICU停留时间、术后住院时间,比较两组护理质量评分及护理风险事件发生情况。结果:观察组术后MACE总发生率低于对照组(P<0.05),械通气时间、ICU停留时间、术后住院时间均短于对照组(P<0.05),各项护理质量评分高于对照组(P<0.05),护理风险事件总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:安全风险防御机制护理管理干预能提高重症冠状动脉搭桥术后患者预后效果,降低MACE发生率,促进患者恢复,提高护理质量,减少护理风险事件发生。

安全风险防御机制下的多维度优化术中护理在行膝关节置换术患者中的应用

目的探讨安全风险防御机制下的多维度优化术中护理对行膝关节置换术(KA)患者护理风险事件及并发症的影响。方法选择2020年1月至2021年6月在江苏省建湖县人民医院实施传统护理管理时接收的50例KA患者为传统组,选择2021年7月至2022年12月在本院实施安全风险防御机制下的多维度优化术中护理管理的50例KA患者为研究组。比较2组的护理风险事件发生率、术中应激指标变化及术后并发症发生率。结果研究组的护理风险事件及术后并发症的总发生率均为4.00%,明显低于传统组的18.00%、16.00%(P均<0.05)。手术30 min时及术毕,2组的心率(HR)均较进入手术室时加快(P均<0.05),平均动脉压(MAP)均较进入手术室时降低(P均<0.05);但研究组的HR和MAP均优于传统组(P均<0.05)。结论对KA患者实施安全风险防御机制下的多维度优化术中护理,可有效缓解患者的手术应激反应,明显降低护理风险事件及术后并发症的发生率。

安全风险防御机制的分组授权管理对手术室护理管理质量及应急能力的影响

目的探究安全风险防御机制的分组授权管理在手术室护理运用中,对其管理质量以及应急能力的影响。方法选择2022年4月至2023年4月期间手术室护士64名作为研究对象,随机分为对照组(32名,常规管理)与观察组(32名,安全风险防御机制的分组授权管理)。对比两组护理质量评分、管理风险事件发生率、应急处理能力、工作积极性、术中配合熟练性、设备器械使用能力。结果观察组护理质量评分、应急处理能力、工作积极性、术中配合熟练性以及设备器械使用能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组管理风险事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理管理中引进安全风险防御机制的分组授权管理,能够有效提升管理质量,降低风险事件发生率,同时提升护士的应急能力,促进护患关系的和谐发展。

安全风险防御机制在现代医院中的建立与应用

现代医院管理要求医院能够建立起一个全面的风险管理体系,有效预防和应对各种潜在的安全风险,保障医院运营的安全性和持续性,并保障患者和医务人员的安全。本文概述了现代医院安全管理的意义,总结医院安全风险防御机制的内容,提出安全风险防御机制在现代医院中的建立与应用4大措施,即组织措施、人员措施、信息化措施、观念措施。

基于安全风险防御机制的分组授权管理在手术室护理管理中的应用研究

目的:探究基于安全风险防御机制的分组授权管理在手术室护理管理中的应用价值。方法:收集2021年1月—2022年9月期间在我院接受手术治疗的患者420例,按照不同护理管理方案分为两组,参照组(2021年1月—2021年11月,n=210)与观察组(2021年12月—2022年9月,n=210)。参照组实行常规护理管理方案,观察组则实施基于安全风险防御机制的分组授权管理方案。比较两组管理后护理质量评分;比较两组管理风险事件发生情况;比较两组医师对护士的满意度。结果:观察组管理后护理质量总分为(82.45±4.03)分,高于参照组的(52.85±10.02)分(P<0.05);观察组管理风险事件发生率为1.43%,显著低于参照组的13.81%(P<0.05);观察组应急处理能力、工作积极性、术中配合熟练性、设备器械使用能力4个方面的满意率高于参照组(P<0.05)。结论:在手术室护理管理中应用基于安全风险防御机制的分组授权管理后护理质量明显提升,且能提升医师对护士的满意度,规避手术室风险事件发生,值得推荐。

基于安全风险防御机制的护理管理对手术室护理质量、护理风险事件发生率的影响

探究基于安全风险防御机制的护理管理对手术室护理质量、护理风险事件发生率的影响。方法 选取2022年4月-2023年3月手术室患者进行研究,共58例,分组是参照组(29例,常规护理)、研究组(29例,基于安全风险防御机制的护理管理:手术室内应定期进行空气消毒。通常采用乳酸消毒法。在一般清洁工作后,打开窗户通风一小时。在绿脓杆菌感染手术后,则先用乳酸进行空气消毒,1~2小时后进行扫除,用1:1000新洁尔灭溶液揩洗室内物品后,开窗通风1小时。在破伤风、气性坏疽手术后,可用40%甲醛溶液消毒手术室。按每m3空间用甲醛溶液2ml和高锰酸钾1g计算,将醛溶液倒入高锰酸钾内,即能产生蒸气,12小时后打开窗户通风。在HBsAg阳性,尤其是HbeAg阳性的病人手术后,地面和手术台等可撒布0.1%次氯酸钠水溶液,30分钟后清扫和清拭。也有采用紫外线消毒手术室空气的方法。),对比护理效果。结果 对于围术期心率和血压指标、术后疼痛、风险事件发生率、生活质量,研究组更优,P<0.05。结论 手术室患者在治疗过程中采用基于安全风险防御机制的护理管理,效果显著。

基于安全风险防御机制护理管理对手术室护理质量、护理风险事件的影响

目的 探讨基于安全风险防御机制护理管理对手术室护理质量和护理风险事件的影响。方法 按基本资料匹配原则选取医院收治的2020年6—10月手术患者300例为对照组,选取2021年1—5月收治的手术患者300例为观察组。对照组采用常规手术室护理管理,观察组实施基于安全风险管理防御机制的护理管理。在两个时间段中对手术室护士护理风险防范认识和能力进行考核评分,同时比较两组患者护理质量和护理风险事件发生情况。结果 干预期间手术室护士的护理风险防范理论知识和操作能力评分均明显高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理质量各维度评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理风险事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基于护理安全风险管理防御机制进行手术室护理管理,可有效提高手术室护理护理风险防范知识和能力,提升手术室护理质量,减少手术室护理风险事件的发生率。

关于建设居民食用农产品供应风险防御机制的思考

新型冠状病毒感染肺炎疫情带来的风险给居民生活必需农产品的有序供给造成影响,由黑天鹅和灰犀牛理论引发出关于建设居民食用农产品供应风险防御机制的思考,在风险发生的不同时段通过区块链、物联网等新兴数字技术对其进行分析,充分依托数字化农业保障民生、维稳社会秩序。

护理安全风险管理防御机制在手术室护理管理中的应用观察

探究护理安全风险管理防御机制在手术室护理管理中的应用效果。方法 我院手术室于2022年开始实施护理安全风险管理防御机制,取2021年1月~12月患者50例(实施前)和2022年1月~12月患者50例(实施后)进行对比研究,分析该护理管理方式的应用效果。结果 实施后护理人员风险防范理论知识与实操能力评分为(94.25±2.47)分和(96.32±2.04)分,均高于实施前的(86.15±2.15)分和(87.65±2.45)分(P<0.05)。实施后手术室护理质量评分总分为(95.63±4.22)分,高于实施前的(85.36±4.24)分(P<0.05)。实施后风险事件发生率为4.00%,低于实施前的18.00%(P<0.05)。实施后患者满意度评分为(94.22±2.13)分,高于实施前的(82.32±2.13)分(P<0.05)。结论 护理安全风险管理防御机制的实施可有效提升护理人员风险防范素养,促使手术室护理质量全面提升,从而就此大量减少风险事件的发生,及大幅度提升患者满意度,值得推广。

观察在手术室护理管理中护理安全风险管理防御机制的应用价值

目的探究护理安全风险管理防御机制在手术室护理管理的应用价值。方法将该院自2018年6月-2019年6月期间实施手术的68例患者和24名护理人员采取抽签法随机分为试验组与参照组,每组随机纳入34例患者和12名护理人员,参照组采取常规护理管理,试验组在参照组基础上落实护理安全风险管理防御机制。对比两组护士掌握风险管理防控知识评分及患者对护理的满意度。结果试验组护士各项风险管理防控知识评分明显优于参照组,风险事件发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理安全风险管理防御机制应用在手术室护理管理中能提高护理效果,降低患者风险事件的发生率,提升患者满意度。

风险防御机制在手术室管理中的应用

目的:探讨风险防御机制在手术室管理中的应用效果。方法:医院自2019年7月起在手术室管理中采取风险防御机制管理方法,2019年7~12月为实施后,2019年1~6月为实施前,实施前后各随机选择200例手术患者为研究对象,比较实施前后的风险发生率与医生满意率。结果:实施后的风险发生率,显著低于实施前(P<0.05)。实施后医生满意率,显著高于实施前(P<0.05)。结论:风险防御机制能归纳手术室管理中已存风险案例,并给予归纳总结实践模拟,能够有效提高医护人员护理专业度,流程规范化,保障患者生命安全质量。

风险防御机制在科室管理中的应用

目的:探讨风险防御机制在口腔专科中的应用价值。方法:医院口腔科自2018年1月起实施风险防御机制,2017年为实施前,2018年为实施后,比较实施前后的管理质量、服务质量。结果:实施后在医疗质量管理、医疗缺陷管理、医技管理、护理管理等方面的管理质量评分,均显著高于实施前(P<0.05)。实施后在医德医风管理、纪检管理、宣传贯彻管理等方面的服务质量评分,均显著高于实施前(P<0.05)。结论:风险防御机制在口腔诊疗管理中,能够从影响管理质量的各个方面进行分析,从而在患者角度、医院管理角度、医务人员角度等方面提升管理质量。

护理安全风险管理防御机制在手术室护理管理中的应用

目的研究护理安全风险管理防御机制在手术室护理管理中的应用效果。方法将淮阳县人民医院2014年1月至2016年3月手术患者纳入常规组(104例,常规手术室护理管理),2016年4月至2018年7月手术患者纳入研究组(106例,护理安全风险管理防御机制手术室护理管理),两组患者由相同的8名手术室护理人员护理。对比两组护理人员风险防范意识(风险管理行为意向、风险意识、风险管理认知、风险管理态度)、护理风险事件发生率、患者护理满意度。结果研究组护理人员风险防范意识各维度评分均较常规组高(均P<0.05)。常规组和研究组护理风险事件发生率分别为12.50%(13/104)、1.89%(2/106),研究组护理风险事件发生率低于常规组(P<0.05)。常规组和研究组护理满意度分别为81.73%(85/104)、97.17%(103/106),研究组护理满意度高于常规组(P<0.05)。结论护理安全风险管理防御机制可有效强化手术室护理人员风险防范意识,减少护理风险事件,且患者护理满意度较高。

风险预警防御机制在对神经内科患者进行护理中的应用价值

目的 :分析风险预警防御机制在对神经内科患者进行护理中的应用价值。方法 :将2016年12月至2017年12月期间合肥市第二人民医院神经内科收治的100例患者作为研究对象,并将其分为reference组和observation组。在两组患者住院期间,均对其进行对症治疗及常规护理。在此基础上,为observation组患者采用风险预警防御机制进行护理。然后,比较两组患者护理风险事件的发生率及其对护理服务满意度的评分。结果:治护后,与reference组患者相比,observation组患者护理风险事件的发生率更低,其对护理服务满意度的评分更高(P <0.05)。结论:风险预警防御机制在对神经内科患者进行护理中的应用价值较高,能够有效地降低其护理风险事件的发生率,提高其对护理服务的满意度。

护理安全风险管理防御机制在危重急诊抢救中的影响

目的探讨护理安全风险管理防御机制在危重急诊抢救中的影响。方法回顾性分析2017年6~10月我院急诊科接诊的60例危重患者的临床相关资料,根据管理模式不同分为对照组和观察组,每组各30例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上行护理安全风险管理防御机制,比较两组抢救成功率、并发症发生率、护理差错率、抢救时间、心肺复苏时间、插管时间、风险事件发生情况、护理人员风险管理掌握情况及护理满意度。结果观察组并发症发生率、护理差错率(3.33%、3.33%)均较对照组(26.67%、30.00%)低,差异有统计学意义(P<0.05);两组抢救成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组抢救时间、心肺复苏时间及插管时间[(30.82±11.49)、(3.29±2.04)、(5.42±2.18)min]均较对照组[(42.67±12.95)、(5.58±2.67)、(8.26±3.12)min]短,差异均有统计学意义(P<0.05);两组风险事件总发生率比较,观察组(6.67%)较对照组(26.67%)低,差异有统计学意义(P<0.05);两组风险意识、风险管理认识、行为意识及态度评分比较,观察组[(22.56±2.25)、(23.68±1.29)、(21.49±2.46)、(20.18±2.47)分]较对照组[(17.92±3.54)、(18.46±4.82)、(15.96±3.58)、(14.74±4.55)分]高,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组满意度(93.33%)较对照组(70.00%)高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在危重急诊抢救中实施护理安全风险管理防御机制应用效果显著,可有效提升护理人员风险意识,还可减少风险事件,提升满意度。

护理安全风险管理防御机制在手术室护理管理中的应用研究

分析手术室护理管理工作中创新护理模式的必要性,探讨护理安全风险管理防御机制的防御效果。方法 选择我院收治的50例手术患者为本次研究对象,均为2018年12月-2019年12月期间收治需要采取手术治疗的患者。按照随机数字法分成人数均等的观察组与对照组,治疗期间对照组患者采取常规护理措施、观察组采取护理安全风险管理防御机制,对比观察组与对照组患者的各项指标及恢复情况。结果:观察组手术患者各项指标均优于对照组患者,数据对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:护理安全风险管理防御机制的应用,可以改善传统手术室护理管理的不足,降低手术风险事件发生概率,提高手术治疗质量。

浅谈施工企业工程项目财务风险的防范

随着市场经济体制的逐步规范和完善，施工企业面临的外部环境发生了很大的变化，竞争日趋激烈，而施工企业由于工程项目投资规模大、工期长、一次性、影响因素多等特点，使得其面临的风险日益增大。因此，施工企业必须树立风险观念，建立和完善风险防御机制，加强对风险的防范和控制，减少和避免风险损失．使企业在激烈的市场竞争中立于不败之地。

企业财务风险的防范与控制

2008年，一场由美国金融危机引发的经济危机席卷全球，美国经济全面衰退，全球经济大萧条，我国经济同样遭受了巨大冲击，尤其是中小企业。据艾瑞咨询统计，2007年我国中小企业的总数为3453万家，较2006年增长9．6％，经过2008年的金融危机，我国中小企业的总数要降到3400万家。这说明我国企业应变能力差，因而迫切需要企业加强风险防范意识，建立和完善风险防御机制，通过科学的策略和方法防范和控制财务风险，才能保证自身的生存和发展，在竞争中立于不败之地。

关于防范企业财务风险的思考

随着我国经济体制改革的逐步深入，企业面临的内外部环境已经发生深刻变化，导致企业经营面临更大的市场风险，因此，企业经营管理只有树立财务风险观念，建立和完善风险防御机制，通过科学的策略和方法来及时有效地防范和控制财务风险，才能保证自身的生存和发展。

浅谈护理安全风险管理防御机制在手术室护理管理中的应用

研究针对临床手术室护理采取护理安全风险管理防御机制(以下简称“防御机制”)的作用。方法:自2018.09-2019.09期间院内手术患者中共择取40例,分2组,分别针对其手术室护理开展常规管理(对照组)、防御机制管理(观察组),n=20。分析管理效果。结果:观察组患者中护理风险事件发生率小于对照组,护理人员中风险防范意识各项得分均高于对照组,(P<0.05)。结论:手术室护理的安全性至关重要,针对相关工作全面开展“防御机制”管理,可使相关工作人员具备更高、更谨慎的风险防范意识,从而在实际工作重视对患者安全的保护,能够直接减少护理风险事件。