医护协作联合风险防范干预方案对急诊患者医院感染的影响及护理管理的效果

目的:探讨医护协作联合风险防范干预方案在急诊患者中的应用及对医院感染和护理管理的影响。方法:选择2018年3月-2020年2月急诊患者96例作为研究对象,随机数字表法分为对照组和观察组,各48例。对照组采用风险防范干预,观察组联合医护协作。比较两组护理质量、不良事件发生率、医院感染率及满意度。结果:观察组护理4周后环境设施、护理过程、病案书写、服务态度及护患沟通评分高于对照组(P<0.05);护理2、4周后两组医院感染率无统计意义(P>0.05);观察组护理4周后坠床、呛咳、非预期拔管发生率及护理后1周医院感染率均低于对照组(P<0.05);观察组护理4周后技术质量、医疗费用、护理效果、护理内容及护理方法满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:医护协作联合风险防范干预方案用于急诊患者中能提高护理质量,降低不良事件及医院感染率,能提高患者护理满意度,值得推广应用。

团队协作联合风险防范干预方案在肺癌患者心血管系统并发症预防的影响

目的探讨肺癌患者实施团队协作联合风险防范干预方案的临床效果。方法选取2020年5月至2021年5月本院收治的100例肺癌患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各50例。两组均给予手术治疗,术后辅以相应的化疗,其中对照组患者在此期间采用常规护理,研究组在常规护理基础上继续给予团队协作联合风险防范干预;比较两组干预前后自我效能、负面情绪和心血管系统并发症发生率的差异。结果两组干预前自我效能评分、焦虑和抑郁评分对比差异无统计学意义(P>0.05);研究组干预后自我效能评分高于对照组,焦虑和抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组心血管并发症总发生率12%低于对照组32%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肺癌患者实施团队协作联合风险防范干预方案有助于疏导其负面情绪,提高其自我效能,减少心血管并发症的发生,临床干预效果显著。

呼吸机自动报警装置联合风险防范对急性呼吸窘迫综合征患者的效果

目的:探究临床对急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者护理时开展呼吸机自动报警装置联合风险防范干预对患者睡眠质量的影响。方法:选取2022年4月至2023年10月厦门大学附属第一医院收治的ARDS患者88例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组44例。对照组患者开展常规护理,观察组患者开展呼吸机自动报警装置联合风险防范干预。针对2组睡眠质量、血气水平以及通气时间等对比。结果:对比2组干预前后睡眠质量评分,干预后观察组较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。对比患者血气水平,动脉血氧分压、二氧化碳分压,干预后观察组血氧分压高于对照组,二氧化碳分压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对比患者通气时间、谵妄发生率,观察组均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。日平均睡眠时间、夜间最长连续睡眠时间,观察组干预后长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对ARDS患者护理时开展呼吸机自动报警装置联合风险防范干预,可以提升患者睡眠质量,改善患者血气水平,降低气道阻力,缩短通气时间,降低谵妄发生率,有助于患者恢复。

风险防范护理干预对控制冠状动脉造影或介入术后患者血管并发症的效果观察

目的探讨风险防范护理干预对控制冠状动脉造影或介入手术后患者血管并发症的效果观察。方法选取2017年8月至2018年12月于我科行经皮冠脉造影(CAG)或冠状动脉介入术(PCI)的患者50例为研究对象,将2017年8月至2018年4月接受治疗的25例患者作为对照组,2018年5—12月接受治疗的25例患者作为研究组,对照组给予传统护理,研究组在对照组的基础上给予风险防范护理干预。结果观察组患者血管并发症发生少于对照组,治疗依从性优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对CAG或PCI术后患者实施风险防范护理干预,可有效降低血管并发症的发生,提高患者治疗依从性,值得推广应用。

风险防范护理干预对老年骨质疏松患者骨折的影响

目的探讨风险防范护理对老年骨质疏松患者骨折的影响。方法选取2015年6月起我院门诊或者住院治疗的老年骨质疏松患者90例,随机分为观察组和对照组,每组各45例。对照组给予常规护理,观察组除了给予常规护理,还要进行风险防范护理干预,观察一年后两组患者骨折发生情况。结果观察组患者在经过风险防范护理之后,骨密度值明显升高,大幅度的降低了骨折发生率,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年骨质疏松患者进行风险防范护理干预,对患者骨密度值的升高、骨折发生率的降低和骨质量的提高有重要的意义,并且有助于提高患者的生活质量。

风险防范护理干预对控制冠状动脉造影或介入手术后患者血管并发症的效果观察

目的:探讨风险防范护理干预对控制冠状动脉造影或介入手术后患者血管并发症的效果。方法:选取2019年9月-2020年5月在我院进行经皮冠脉造影剂冠状动脉介入术的患者200例进行研究分析,根据随机分配的原则将200例患者分为观察组和对照组,每组各100例。对照组患者采用传统护理的方式对患者进行护理,观察组患者则采用风险防范护理的方式对患者进行护理。通过对比两组患者的血管并发症判断风险护理干预对控制冠状动脉造影的临床效果。结果:观察组患者的血管并发症发生率比对照组患者低,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:通过对两组患者的研究数据进行对比,证明风险防范护理干预对控制冠状动脉造影或介入手术后患者血管并发症的效果良好,能够有效的减少患者的并发症发生率,提升患者的生活质量及护理人员的护理质量,促进护患关系的和谐发展,具有很高的临床学价值,值得临床推广使用。

风险防范式干预在支气管肺炎患儿护理中的应用

目的 分析风险防范式干预在支气管肺炎患儿护理中的应用效果。方法 收集2019年11月-2020年8月采取常规护理干预的42例支气管肺炎患儿临床资料,纳入对照组,另收集医院同期接收的采取风险防范式干预的42例支气管肺炎患儿临床资料,纳入观察组。对比两组症状消失时间(咳嗽、肺啰音、发热消失时间);对比两组干预前、干预后肺功能指标[用力呼气峰流速(PEF)、第1秒用力呼气量(FEV1)]、炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平、C-反应蛋白(CRP)]以及焦虑情绪[采用儿童焦虑量表(SCAS)评估]水平;患儿出院时,对比患儿家属护理总满意度(依照医院自制护理满意度量表评定)。结果 两组肺啰音、发热以及咳嗽消失时间相比较,观察组均比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);与干预前比较,两组患儿TNF-α、CRP水平均明显升高,且观察组以上两项指标升高更明显(P<0.05);与干预前比较,两组患儿TNF-α、CRP水平均明显降低,且观察组以上两项指标降低更明显(P<0.05);与干预前比较,两组干预3个月SCAS评分均明显降低,且观察组降低更明显(P<0.05)患儿出院时,对比两组患儿家属护理总满意度,观察组较对照组高(P<0.05)。结论 风险防范式干预应用在支气管肺炎患儿护理中可缩短发热、咳嗽、肺啰音消失时间,改善肺功能,减轻炎症反应,缓解焦虑情绪,且家属满意度较高。

主动防范风险护理干预在ICU机械通气呼吸机相关性肺炎患者中的应用价值

目的探讨主动防范风险护理干预在重症监护室(ICU)机械通气呼吸机相关性肺炎(VAP)患者中的应用价值。方法选取2023年3—12月医院ICU收疗的128例机械通气VAP患者,按照护理方法的不同分为对照组与观察组,每组64例。对照组给予常规护理干预,观察组给予常规护理结合主动防范风险护理干预,均干预7 d。比较两组干预7 d后临床指标(体温恢复时间、气管拔除时间、住院时间),以及炎症因子[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-4(IL-4)、降钙素原(PCT)]水平,干预前后的心理舒适度[舒适度量表(GCQ)]评分。结果观察组体温恢复时间、气管拔除时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预7 d后,两组CRP、PCT、IL-4水平低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组GCQ评分中的环境、社会、生理、心理评分高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论主动防范风险护理干预可缩短ICU机械通气VAP患者康复时间,抑制炎症因子水平,提高患者的心理舒适度。

风险防范式干预在支气管肺炎患儿护理中的应用价值分析

探究支气管肺炎患儿护理中,采取风险防范式干预的护理价值。方法 2019年4月至2020年3月,本院收治支气管肺炎患儿40例进行临床护理研究,研究对象按照随机采样法被分为对比组与实验组,对比组患儿采取常规护理方式展开护理,实验组患儿接受风险防范式干预,分析两组患儿干预前后的肺功能指标、炎性因子与不良反应情况,研究患儿家长焦虑情绪及护理总满意度。结果 两组患儿干预前后肺功能指标研究分析,肺功能表现更好的一组为实验组,P<0.05;患儿炎性因子对比中,炎性因子水平下降更为明显的一组是实验组,P<0.05;患儿家长焦虑情绪比较分析,焦虑情绪改善更好的一组为实验组,P<0.05;临床中实验组的患儿家长护理总满意度高于对比组,P<0.05;临床不良反应比较分析,不良反应人数更多一组是对比组,P<0.05。结论 支气管肺炎患儿护理中,风险防范式干预的应用能够有效改善患儿的肺功能指标、炎性因子、不良反应,对于患儿家长焦虑情绪的改善也有一定的促进意义,能够实现患儿家长临床护理总满意度提升的需要。