以根本原因分析构建的风险预警管理模式在老年重症肺炎患者监护中的应用

目的探讨以根本原因分析(root cause analysis,RCA)构建的风险预警管理模式在老年重症肺炎患者监护中的应用效果。方法选择上饶市广信区人民医院2021年1月—2022年2月实施常规优质护理的29例老年重症肺炎患者作为对照组,2022年3月—2023年3月实施风险预警管理的31例老年重症肺炎患者作为观察组,比较2组患者的症状改善时间(咳嗽、发热缓解时间,呼吸机使用时间,住院时间)、不良事件发生情况(跌倒/坠床、管道滑脱、压疮)、并发症(口腔感染、气管堵塞、呼吸机感染)发生率和血气指标[动脉血氧分压(partial pressure of oxygen,PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(partial pressure of carbon dioxide,PaCO_(2))、血氧饱和度(blood oxygen saturation,SaPO_(2))]水平。结果观察组发热、咳嗽改善时间,住院时间,呼吸机使用时间均较对照组短(P<0.05);观察组总发生率较对照组低(P<0.05)。观察组并发症总发生率为3.22%,较对照组的17.24%低,差异有统计学意义(P<0.05);干预前,2组患者的血气分析指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,2组患者的3项血气分析指标水平均较干预前改善(P<0.05),且观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论在老年重症肺炎患者监护中应用以RCA构建的风险预警管理模式,能够有效减少不良事件的发生,改善患者的临床症状,降低并发症发生率,改善患者的肺功能,促进患者恢复。

风险预警评估管理模式在产科急危重症孕产妇护理中的应用效果观察

目的:观察产科急危重症孕产妇应用风险预警评估管理模式的护理效果。方法:选取2022年1—12月中山大学孙逸仙纪念医院深汕中心医院收治的50例急危重症孕产妇作为对照组,选取2023年1—11月中山大学孙逸仙纪念医院深汕中心医院收治的50例急危重症孕产妇作为试验组。对照组采用常规护理,试验组采用风险预警评估管理模式护理,观察两组孕产妇的不良妊娠结局和护理风险事件的发生率。结果:试验组孕产妇不良妊娠结局和护理风险事件总发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:产科急危重症孕产妇使用风险预警评估管理模式成效确切,可有效降低不良妊娠结局和护理风险事件的发生率。

高危孕产妇应用风险预警评估管理模式在产科门诊管理中的效果观察

探讨高危孕产妇应用风险预警评估管理模式在产科门诊管理中的效果。方法 2023年产前门诊全部建卡2395人次,其中进行妊娠风险评估,橙色以上高危孕产妇653人,高危管理率100%,将其作为观察组。并选择以往的未进行风险预警评估管理模式的产前孕产妇653人作为对照组,顺利生产率、孕产妇不良分娩结局、新生儿不良结局发生率。结果 观察组顺利生产指标是100%,对照组是91.88%,观察组更高(P<0.05)。观察组孕产妇不良分娩结局是1.68%,新生儿不良结局发生率是1.84%均比对照组好,对照组孕产妇不良分娩结局是4.90%,新生儿不良结局发生率是5.21%,P<0.05。结论 高危孕产妇应用风险预警评估管理模式在产科门诊管理中的效果确切,有利于减少母婴不良结局的出现,且可提高顺利生产率。

风险预警评估管理模式应用于高危妊娠产妇管理的效果评价

目的:探索风险预警评估管理模式在高危妊娠产妇管理中的应用价值。方法:于2014年1月-2017年6月在赣州市人民医院产科收治的高危妊娠产妇中选出86例,根据产妇的意愿分组,对照组42例产妇给予常规高危妊娠产妇综合评分法评估产妇的危险程度,并采取相应的管理措施;观察组44例产妇则采用风险预警评估管理模式进行危险程度的评估,并采取相应的管理措施。对比两组产妇的高危程度评估符合率、护理人员业务能力评分、家属及产妇的护理满意度、妊娠结局。结果:观察组产妇的高危程度评估符合率90.91%显著高于对照组的73.81%(P<0.05)。观察组产妇的流产率显著低于对照组,且成功分娩率高于对照组(P<0.05)。在成功娩出的新生儿中,观察组新生儿出生1 min的Apgar评分高于对照组(P<0.05);而在出生5 min的Apgar评分上两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组家属及孕妇对孕期保健管理的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。观察组护士的理论知识、操作技能水平高于对照组(P<0.05)。结论:风险预警评估管理模式在高危妊娠产妇的评估上准确性高,有助于临床医师强化对高危产妇的孕期保健管理,促进胎儿的发育,改善母婴结局;同时在孕期保健管理的同时还有助于护士业务能力的提高,提高护理质量,更好为高危产妇服务。

高危妊娠预警管理中妊娠风险预警评估管理模式的应用评价

目的探讨将妊娠风险预警评估管理模式应用于高危妊娠预警管理中的效果。方法在医院2019年7月至2020年6月,研究对象选取高危妊娠孕妇4840例,并按随机抽签法分组对照组(n=2420)采用常规高危妊娠孕妇综合评分法进行孕妇危险程度评估,研究组(n=2420)采用妊娠风险预警评估管理模式,就两组孕妇危险程度评估符合率以及孕妇满意度进行统计学分析。结果研究组孕妇危险程度评估符合率、孕妇满意度高于对照组(χ^(2)=14.837、471.927,P<0.001)。结论将妊娠风险预警评估管理模式应用于高危妊娠预警管理中,得到了较好的效果,可有效提高孕妇危险程度评估符合率以及孕妇满意度,可借鉴。

妊娠风险预警评估管理模式在高危妊娠孕妇中的效果分析

目的分析妊娠风险预警评估管理模式在高危妊娠孕妇中的作用。方法将90例高危妊娠孕妇随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用常规管理模式,观察组采用妊娠风险预警评估管理模式。比较2组护理效果。结果观察组孕妇高危程度评估符合率、成功分娩率分别为91.11%、84.44%,高于对照组的73.33%、64.44%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意率为86.67%(39/45),高于对照组的66.67%(30/45),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用妊娠风险预警评估管理模式对高危妊娠孕妇进行干预,可有效改善母婴结局。

风险预警评估管理模式在高危妊娠产妇管理中的应用价值

目的研究分析在高危妊娠产妇管理中应用风险预警评估管理模式的价值.方法：择取医院2016年1月至2018 年 1 月期间收治的高危妊娠产妇74例,随机分为对照组37例和观察组37例,对照组对患者实施常规高危妊娠产妇综合评估护理管理方法,观察组则在此基础上实施风险预警评估管理模式的相关措施,比较两组干预效果.结果：观察组高危程度评估符合率比对照组明显更高,流产率比对照组显著更低,新生儿出生 1min 的 Apgar 评分均显著高于对照组（p〈0.05）;观察组护理人员技能操作、理论知识评分均显著高于对照组,护理满意度也比对照组明显更高（p〈0.05）.结论：临床在高危妊娠产妇管理中应用风险预警评估管理模式能够有效降低流产率,提高新生儿Apgar 评分及护理人员业务能力,患者对护理更为满意,值得推广.

风险预警评估管理模式在高危妊娠产妇管理中的应用

高危妊娠是造成产妇及围产儿死亡的重要的原因,妊娠早期对其进行筛查对保障母婴安全具有重要意义[1]。风险预警评估管理模式能够对高危妊娠产妇风险类别进行准确评估,为采取有效、安全的保健管理措施提供参考。现就本院对收治的高危妊娠产妇实施风险预警评估的效果报告如下。

风险预警评估管理模式在高危妊娠孕妇中的应用效果分析

目的:研究风险预警评估管理模式在高危妊娠孕妇中的应用效果。方法:选取2018年9月-2019年9月医院收治的高危妊娠孕妇108例,随机分为对照组和观察组,每组54例。对照组采用常规护理管理模式,观察组采用风险预警评估管理模式。比较两组孕妇的妊娠结局,新生儿Apgar评分,孕妇满意度情况。结果:观察组孕妇成功分娩率为74.07%,高于对照组的51.85%,有显著差异(P<0.05)。结论:在高危妊娠孕妇中,采取风险预警评估管理模式,能够提高孕妇分娩成功率,促进胎儿发育,改善母婴结局,提高孕妇满意度,取得了理想的应用效果。

风险预警评估管理模式联合规范化营养干预对围生期妊娠期糖尿病高危孕妇的干预效果

目的观察围生期妊娠期糖尿病(GDM)高危孕妇使用风险预警评估管理模式联合规范化营养干预方法的效果。方法选取2019年10月至2020年10月广东省东莞市第八人民医院收治的120例GDM孕妇作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(60例)与观察组(60例)。对照组采用常规护理方法,观察组采用风险预警评估管理模式联合规范化营养干预方法。比较两组的不良妊娠结局发生率、新生儿不良结局发生率、血糖指标、孕期体重。结果观察组孕妇的不良妊娠结局总发生率低于对照组,新生儿不良结局总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组的血糖指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组干预前后的空腹血糖和餐后2 h血糖比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后空腹血糖和餐后2 h血糖低于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前两组孕妇体重比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组孕妇体重低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组干预后孕期体重均高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论GDM高危孕妇使用风险预警评估管理模式联合规范化营养干预方法,疾病干预效果显著。

妊娠风险预警评估管理模式在高危妊娠孕妇中的应用对母婴结局的改善评价

在高危妊娠孕妇中应用妊娠风险预警评估管理模式,对其母婴结局的改善情况进行评价。方法 将2021年3月至2023年2月作为执行区间,取60例高危妊娠孕妇为观察对象,给予妊娠风险预警评估管理模式,对其母婴结局进行分析。结果 应用妊娠风险预警评估管理模式对60例高危妊娠孕妇进行评估后,可见60例孕妇中红色为8例、橙色为29例、黄色15例、紫色8例。对其进行随访,可见母婴结局中,早产共发生2例,胎儿窘迫3例,新生儿窒息1例。结论 临床在面对高危妊娠孕妇时,应用妊娠风险预警评估管理模式有助于降低妊娠不良事件的发生率,提升母婴结局的安全性,对产妇及胎儿有着重要的实施意义。

风险预警评估模式对高危妊娠孕妇的影响

目的观察风险预警评估管理模式的实施在高危妊娠管理中的临床效果。方法选择2019年1月—2020年1月前来医院产科门诊就诊的100例妊娠期高血压疾病孕妇,随机分成两组各50例,对照组采用常规高危妊娠综合评估方法,试验组采用风险预警评估管理模式,对两组患者的干预结果进行评定。结果经观察,试验组的高危程度评估符合率以及新生儿出生的五分钟Apgar评分显著优于对照组,且试验组的高危孕妇的理论知识、操作技能、对于诊疗的满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论风险预警评估管理模式对于高危妊娠孕妇管理效果显著,更能提高高危妊娠孕妇的自然分娩率。

风险预警评估管理模式联合规范化营养干预对围生期妊娠期糖尿病高危孕妇的应用效果

目的分析风险预警评估管理模式联合规范化营养干预对围生期妊娠期糖尿病高危孕妇的应用效果。方法选取该院2016年3月至2018年4月收治的136例围生期妊娠期糖尿病孕妇作为研究对象。按随机数字表法分为观察组与对照组,各68例。对照组孕妇采取常规妊娠孕妇综合评分法管理模式干预,观察组孕妇采取风险预警评估管理模式联合规范化营养干预。观察两组干预效果。结果观察组孕期总增重、每周增重、BMI增加平均值均明显低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,两组孕妇空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPBG)及糖化血红蛋白(HbA1c)水平均明显降低,且相较于对照组,观察组孕妇降低幅度更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组孕妇自然分娩率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),各类并发症发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组新生儿胎儿窘迫、巨大儿、畸形儿及死胎等并发症发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论风险预警评估管理模式联合规范化营养干预在围生期妊娠期糖尿病孕妇中的应用效果理想。

风险预警评估管理模式在高危妊娠产妇管理中的应用体会

目的:研究风险预警评估管理模式在高危妊娠产妇管理中的应用价值,提高高危妊娠产妇的护理疗效,确保高危妊娠产妇的生命健康。方法:选取温州市龙湾区第一人民医院妇产科住院部于2015年6月~2016年4月收治的120例高危妊娠产妇,随机分为观察组和对照组,各60例。对照组护理人员坚持应用妇产科病房高危妊娠产妇综合评估护理管理方法,观察组在对照组的基础上依据产妇实际病情实施风险预警评估管理模式的相关措施,在实施风险预警评估管理模式在高危妊娠产妇管理结束时对护理人员进行护理知识与技能考核,及对两组产妇的护理效果进行回顾性比较。结果:在妇产科实施风险预警评估管理模式之后护理人员的护理质量、护理知识及技能明显优于对照组(P<0.05);观察组的高危妊娠产妇生产成功率比对照组明显减少(P<0.05);且观察组产妇及家属对护理满意度优于对照组(P<0.05)。结论:实施风险预警评估管理模式在高危妊娠产妇管理应用中临床成效显著,能够提高护理人员在妇产科病房护理效率,并且能够提高妇产科护理人员的相关专业护理知识及技能,确保高危妊娠产妇的生命安全及生产成功率。

风险预警评估管理模式在高危妊娠产妇管理中的应用

探究高危妊娠管理中应用妊娠风险预警评估管理模式的临床效果。方法:选取本院2019年6月~2020年7月收治的1181例高危妊娠产妇,对产妇的危险程度分别予以传统高危评分与风险预警评估,并对评估结果与影响因素进行分析。结果:预警评估高危产妇高危程度符合率100%,传统高危评分高危产妇高危程度符合率98.98%,预警评估明显比传统高危评分高,(P<0.05);全部高危妊娠产妇中有橙色患者456例,所占比例38.61%;红色患者120例,所占比例10.16%;黄色患者412例,所占比例34.89%;紫色患者193例,所占比例16.34%;对不同因素予以Logictoc回归性分析发现,引发高危妊娠的关键因素包括妊娠期糖尿病、妊娠期高血压、瘢痕子宫、前置胎盘、子痫前期、妊娠期肝内淤积以及其他等。结论:高危妊娠管理中应用妊娠风险预警评估管理模式的临床效果显著,可准确判断高危妊娠产妇的病情。

妊娠风险预警评估管理模式在高危妊娠管理中的应用价值

分析在高危妊娠管理中,妊娠风险预警评估管理模式的应用价值。方法 选取本院收治的70例高危妊娠患者进行分组,对照组采用高危妊娠综合评分管理,观察组在前者基础上实施风险预警评估管理。对比应用效果。结果 观察组各项对比指标均优于对照组(P<0.05)。结论 高危妊娠本身具有很高的风险,必须加强风险防范,以保证母婴的生命安全。对高危妊娠产妇进行风险预警评估管理,通过严格落实一系列风险防范措施,可使妊娠风险降低,提高分娩成功率的同时,最大程度减少对母婴的伤害。