食品药品监管行政执法工作的现状与对策

调查显示，萍乡市食品药品监管行政执法工作取得了显著成绩，为确保我市广大人民群众吃上放心食品，用上放心药品，有力地促进了我市食品药品行业的健康有序发展，为推动我市城市转型、经济赶超跨越和社会和谐稳定作了积极贡献。但也存在着执法环境有待改善，监管体制有着诸多漏洞，监管行政执法队伍建设有待进一步加强，农村食品药品监管网络覆盖率低，监管力量薄弱等问题，应当采取有力措施予以健全完善。

食品药品监管行政执法与刑事司法衔接关键问题探析

一直以来，人们对食品药品安全问题就有着高度的重视。然而，在食品药品监管中，行政执法与刑事司法的衔接一直以来部困扰着相关工作人员，这一问题使得整个食品药品监管工作的开展难以得到有效支持。

食品药品监管行政执法监督的问题及对策

随着我国民生活水体的提升,人民群众对于生活质量以及身体健康越来越重视,而饮食用药的安全也成为了社会关注的重点。食品药品监管对于我国食品药品行业的健康、持续发展来说起到了监管的作用,意义重大。本文对行政执法的内涵以及任务进行了简述,并提出了监管执法的方法,对方法起到的作用进行了说明,为加强我国食品药品监管工作提供一定的依据。

推进市场监管领域行政执法与刑事司法衔接 广西强化食品药品安全监管 开创食品安全新局面

2024年1月11日,广西壮族自治区人民政府新闻办公室于在广西新闻发布厅举行新闻发布会,邀请广西壮族自治区市场监管局副局长黄震,广西壮族自治区药监局副局长、新闻发言人沈宏睿,广西壮族自治区市场监管局执法局局长杨积军,广西壮族自治区药监局药品流通监管处处长陈世东,介绍广西强化食品药品监管工作情况,宣传广西强化食品药品安全监管工作成效,并答记者问。

地方食品药品监管行政指导制度的构建与对策

概括介绍了国内外行政指导的产生背景、指导原则,重点介绍了美国食品药品监管中的行政指导情况,并着重对上海市近年的行政指导情况开展了实证调研,通过问卷调查的方式,运用多元线形回归的统计学方法,对上海市食品药品监管中行政指导的实施现状和执法人员对该项制度所持的态度进行了客观分析,提出了完善上海市食品药品监管过程中行政指导制度的具体构想和建议。

《行政强制法》对食品药品监管执法的影响和应对

《中华人民共和国行政强制法》（下称《行政强制法》）已于2011年6月30日经第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议通过,将于2012年1月1日起正式施行。《行政强制法》作为一部规范行政强制的设定和实施,保障和监督行政机关依法履行职责,维护公共利益和社会秩序,保护公民、法人合法权益的重要法律，将对行政执法工作和公民权益保护产生重大影响。

广元市剑阁县食品药品监管局五举措建立行政执法监督联系机制

为进一步规范行政执法,严防执法不公、执法不力现象,确保公务廉洁、社会稳定和谐,剑阁县食品药品监管局从深化综合治理、构建＂大政法＂工作出发,加强与县人民检察院的工作联系,建立了行政执法监督联系机制。

试析食品药品几种行政许可监管方式

撤销、撤回、吊销、注销、取缔等是食品药品行政许可监管的几种方式,这几种方式的含义不同,有各自的适用范围.但在食品药品监管实践中,有不少执法人员常将几者混淆.本文通过对几种行政许可监管方式的概念、适用、界限进行比较,以达到正确理解并准确适用这几种行政许可监管方式的效果.

浅谈药品监管行政执法中存在的问题及对策

药品监管行政执法是维护公众健康与安全的关键一环。然而,在这个领域面临着一系列日益严重的挑战与问题。药品市场的不断扩大和复杂化,以及科技进步的推动,使得药品监管变得愈发复杂,在这个背景下,了解并解决行政执法中的问题至关重要,以确保合法性、效率性和公信力。为此,本文将深入探讨药品监管行政执法中存在的问题,同时提出可行的对策,旨在提高药品监管的效率和公众用药的安全性。

公安部食品药品犯罪侦查局行政执法权探讨

随着2019年公安机关体制改革方案的落实,国家层面大公安格局尘埃落定,森林公安体制归属发生重大变化,业务管辖和执法权限也将随之发生变化,现将森林公安所归属的公安部食品药品犯罪侦查局行政执法权分述如下:一、公安机关行政执法权种类及依据依据。行政处罚的性质,公安机关行政执法权包括治安管理处罚权和行业行政处罚权。

食品药品安全监管中一线执法人员的注意力分配逻辑——以广州市D食品药品监督管理所为例

时间对于任何组织而言都是稀缺资源,注意力分配则涉及组织对时间资源的管理策略问题,其直接影响到政策执行的效果以及公共服务提供的质量和水平。基层食品药品监管一线执法人员经常面临工作任务超载和时间有限之间的矛盾。通过对广州市D食药监管所为期三个月的参与式观察,对食品药品监管中一线执法人员的注意力分配现状进行描述与归纳,并在此基础上探究其注意力分配背后的逻辑。研究发现,一线执法人员注意力分配的层级特点鲜明、较多地体现了上级的意志,也在很大程度上受到外部因素的影响,其注意力分配是责任导向、任务导向、舆论引导、公众需求驱动以及政绩驱动等多重逻辑的综合体现。上述逻辑可以较好地解释一线执法人员在食品药品安全监管中的"趋利避害"以及选择性执法行为。

食品药品监管基层执法如何适用简易程序

为实践服务读者、贴近读者的办刊宗旨,搭建编辑与读者、读者与读者交流沟通的平台,本刊从本期起,开设《读者信箱》栏目,欢迎广大读者朋友就药学工作中遇到的困惑、工作体会、问题思考寄给我们,我们将一同探讨。

试论食品药品行政执法检察监督的原则和路径

食品药品安全问题实质上是一个执法监管问题,问题长期得不到解决的关键原因在于执法部门的执法触角并未触及问题的根源,而是选择性、运动式、表面性执法,导致有些违法企业未能受到应有的法律制裁,降低了违法企业的违法成本。解决这一问题,应从两法衔接、行政公益诉讼等方面着手,强化检察权对行政执法的监督,促进行政机关严格依法执法、积极作为,形成对食品药品违法事件打击的合力,完善食品药品安全保护的综合治理体系。

在依法行政中创新食品药品监管机制

根据职权法定化的原则，我局在依法分解执法职权、确定执法责任过程中，立足于建设服务型、创新型机关，大胆创新食品药品监管机制，大大提高了行政执法效率。