变应性鼻炎患者食物性变应原特异性IgE分析

目的研究变应性鼻炎(AR)患者食物过敏的特点,探讨食入性变应原检测在AR诊断和预防中的意义。方法采用德国Mediwiss变应原体外检测系统对569例AR患者血清变应原特异性IgE(sIgE)检测结果进行回顾性分析。结果 AR患者常伴发的食入性变应原以虾(6.2.%)和蟹(5.4%)为主,其次是牛奶(3.7%)、腰果(3.5%)、芒果(2.5%)和鸡蛋白(1.6%);AR患者食入性变应原sIgE阳性率占15.1%,其中吸入性变应原sIgE同时阳性者占13.2%,单独食入性变应原sIgE阳性者仅占1.9%;儿童AR患者食物过敏率为19.7%,成人AR患者食物过敏率为10.3%,二者比较差异有统计学意义(P<0.01);儿童AR患者伴发的食入性变应原以牛奶、虾、蟹和鸡蛋白为主,而成人AR患者则以虾、蟹、腰果和芒果为主。结论 AR患者食物过敏常与吸入性变应原过敏同时存在,儿童AR患者应同时检测吸入性和食入性变应原sIgE,食入性变应原检测在预测过敏进程和预防过敏性鼻炎的发生中具有潜在的应用价值。

咳嗽变异性哮喘患者吸入性和食物性变应原检测分析

目的 研究吸入性和食物性变应原在咳嗽变异性哮喘患者中的检出率,为临床的诊断和治疗提供依据.方法 对145例咳嗽变异性哮喘CVA患者,采用欧蒙印迹法检测吸入性和食物性变应原特异性IgE抗体,以非CVA组112例作为对照.结果 CVA组吸入性和食物性变应原阳性率分别为70.34%和21.38%,相比非CVA组的16.07%和5.54%,二者比较差异有明显的统计学意义(<0.01).吸入性变应原以尘螨和蟑螂为主,食物性变应原以虾和蟹为主.结论 CVA患者以吸入性变应原感染为主,但存在吸入性和食物性变应原同时被检出现象,食物性变应原检测在预测过敏过程和预防CVA发生中具有潜在的应用价值.

变应性鼻炎患者食物变应原分布特点分析

目的分析变应性鼻炎(AR)患者食物变应原分布特点。方法选取2018年7月至2020年6月金华市中心医院就诊的AR患者128例,根据年龄分为未成年组(<18岁)70例和成年组(≥18岁)58例。采集患者静脉血行血清变应原特异性IgE检测,分析变应原分布特点。结果128例AR患者中单纯食物变应原阳性18例(14.1%),单纯吸入性变应原阳性63例(49.2%),食物性和吸入性变应原双重阳性47例(36.7%)。65例食物变应原阳性患者中单种食物变应原阳性26例(40.0%),39例(60.0%)为2种及以上食物变应原阳性。食物变应原阳性率由高到低的前3位为牛奶(40.6%)、牛/羊肉组合(20.3%)、鸡蛋白(14.8%)。未成年组患者食物变应原阳性率高于成年组患者(65.7%比32.8%,P<0.05)。未成年组患者食物变应原以牛奶(57.1%)、牛/羊肉组合(25.7%)和鸡蛋白(24.3%)为主,成年组患者食物变应原以牛奶(20.7%)、牛/羊肉组合(13.8%)和小麦(6.9%)为主。未成年组患者牛奶、鸡蛋白变应原阳性率均高于成年组(均P<0.05)。结论AR患者食物变应原常和吸入性变应原同时存在,提示食物变应原检测在诊断和预防AR中具有潜在的应用价值。

异位性皮炎患者血清变应原过筛检测结果及其临床意义

目的:探讨异位性皮炎(AD)患者的血清嗜酸细胞阳离子蛋白(ECP)、总IgE、吸入性变应原Phadiatop和食物性变应原fx5E间的相关性。方法:随机选取我院门诊就诊和住院治疗的AD患者60例,选取健康体检者30例为对照组,同期检测ECP、总IgE、Phadiatop和fx5E血清浓度并比较。结果:AD患者血清ECP和总IgE水平均明显高于正常对照组(P<0.05);患者组中血清ECP与总IgE之间无相关性;Phadiatop在患者组中阳性率为86.67%,fx5E阳性率为18.33%。结论:AD患者血清ECP水平是反映嗜酸粒细胞活化和过敏状态的敏感指标,能更有效地监测AD患者病情变化与疗效。吸入性和食物性变应原均可引起AD,尤以吸入性变应原为主。对AD患者进行CAP系统中变应原过筛检测,是AD防治的重要手段之一。

症状未完全控制的支气管哮喘患者变应原检测结果分析

目的:研究变应原相关性检测在支气管哮喘疾病管理中的价值。方法:选取症状未完全控制的哮喘患者108例,对吸入性变应原sIgE(IsIgE)、食物性变应原sIgE(FsIgE)、食物性变应原sIgG(FsIgG)及总IgE(tIgE)检测的结果及其与合并症的相关性进行分析。结果:哮喘患者各类变应原特异性抗体检测的总阳性率为82.41%,其中IsIgE、FsIgE及FsIgG检测的阳性率分别为58.33%、32.41%、56.48%;哮喘伴变应性鼻炎者IsIgE、FsIgE及FsIgG检测的阳性率分别为73.33%、30.0%、70.0%;哮喘伴特应性皮炎者IsIgE、FsIgE及FsIgG检测的阳性率分别为66.67%、20.0%、73.33%;哮喘伴消化系统症状者IsIgE、FsIgE及FsIgG检测的阳性率分别为48.15%、29.63%、55.56%,各组患者IsIgE、FsIgG检测的阳性率均高于FsIgE,且对于总体哮喘患者、哮喘伴变应性鼻炎者及哮喘伴特应性皮炎者,差异具有统计学意义(P <0.05)。tIgE阳性患者IsIgE阳性率为69.01%,高于tIgE阴性患者(37.84%),差异具有统计学意义。结论:未完全控制的支气管哮喘患者应进行吸入性变应原及食物性变应原抗体检测。对于伴变应性鼻炎者及特应性皮炎者,推荐行IsIgE及FsIgG检测;对于有消化系统症状者,FsIgE也值得关注;对tIgE≥100 kU/L的患者推荐行IsIgE检测。

湿疹患者559例食物性、吸入性变应原特异性IgE抗体检测分析及指导意义

目的研究湿疹患者食物性、吸入性变应原特异性免疫球蛋白E(sIgE)抗体检测分析及临床意义。方法选取河南科技大学第二附属医院湿疹患者559例(2019年1月—2020年3月),均检测其血清总IgE(tIgE)、sIgE水平,比较不同性别、不同年龄湿疹患者血清tIgE、sIgE阳性率,统计湿疹患者食物性、吸入性sIgE阳性结果,并比较不同tIgE水平sIgE阳性率,分析tIgE水平与sIgE阳性率相关性。结果559例湿疹患者中tIgE阳性214例,食物性sIgE阳性176例,吸入性sIgE阳性315例,全部过敏原阳性68例;不同性别湿疹患者血清tIgE、sIgE阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05);儿童湿疹患者tIgE阳性率98.36%高于青年患者29.88%、中年患者27.60%、老年患者44.62%;且随着年龄增长,食物性、吸入性sIgE及全部过敏原阳性率均呈逐渐降低趋势(P<0.05);湿疹患者中176例食物性过敏原sIgE阳性以牛奶(12.16%)、鸡蛋白(8.59%)、花生/黄豆(2.68%)、牛肉/羊肉(2.50%)为主;315例吸入性过敏原sIgE阳性以户尘螨(21.47%)、粉尘螨(15.92%)、狗毛皮屑(4.65%)、猫毛皮屑(3.40%)、蒿(3.76%);湿疹患者随着tIgE水平升高,吸入性、食物性sIgE阳性率均呈逐渐升高趋势(P<0.05);经Spearman相关性分析,湿疹患者吸入性、食物性sIgE阳性率与tIgE水平呈正相关(P<0.05)。结论湿疹患者通过检测血清tIgE、sIgE水平有助于合理寻找过敏原,主要以牛奶、鸡蛋白等食物性过敏原及户尘螨、粉尘螨等吸入性过敏原为主,据此可为临床提供科学合理依据,有助于针对性预防及治疗。

上海地区儿童变应性鼻炎患者血清变应原检测分析

目的分析上海地区儿童变应性鼻炎(AR)常见变应原分布情况,为其防治提供参考依据。方法选取2021年1月-12月于复旦大学附属儿科医院就诊诊断为AR并进行体外血清过敏源特异性抗体(sIgE)检测的2762例患儿作为研究对象,比较不同性别、年龄、季节的AR患儿变应原阳性率。结果上海地区2762例AR患儿中血清sIgE至少1种阳性者有2632例,阳性率为95.29%。在常见的29种变应原中,总体阳性率前5位的分别是牛奶64.27%(1775/2762)、户尘螨49.82%(1376/2762)、粉尘螨43.27%(1195/2762)、鸡蛋白34.00%(939/2762)、念珠菌/点青霉/分枝孢霉/交链孢霉/黑曲霉28.39%(784/2762)。男性患儿对牛奶、粉尘螨、猫毛皮屑、狗毛皮屑、牛肉/羊肉变应原阳性率均高于女性患儿(P<0.05)。在婴幼儿期,尘螨类、霉菌类变应原阳性率最低,此外不同年龄段牛奶、鸡蛋白、蟑螂、复叶槭/桑/洋槐/榆/柏/构树、小麦/荞麦、牛肉/羊肉、虾/蟹变应原阳性率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。夏季尘螨类变应原阳性最高,春季狗毛皮屑变应原阳性最高,植物类变应原阳性率高低与开花季节相一致。结论上海地区AR患儿变应原阳性率最高的是牛奶和户尘螨,吸入性变应原阳性率随年龄的增加而上升,但食物性变应原与此相反,且尘螨类、植物类变应原阳性率随季节变化较显著。

CAP检测系统在过敏性鼻炎诊疗中的应用

目的观察过敏原检测CAP系统检测的过筛项目在过敏性鼻炎诊疗中的临床意义。方法用PharmaciaUniCAP100系统对86例过敏性鼻炎患者进行血清嗜酸细胞阳离子蛋白（ECP）、总IgE、吸入性变应原Phadiatop和食物性变应原fx5E测定,并选定20例非过敏性鼻炎患者作对照。结果过敏性鼻炎组血清ECP升高（〉15μg/L）者65例,占75.6%,对照组血清ECP升高者1例,占5.0%。总IgE升高（〉120kU/L）者80例,占93.0%,对照组血清总IgE升高者2例,占10.0%;Phadiatop阳性者76例,占88.4%,对照组3例,占15.0%。Phadiatop阳性中,D1阳性70例,D2阳性74例,H1阳性70例,分别占81.4%、97.4%和92.1%,有67.2%的患者血清有2种及以上的过敏原呈阳性反应,提示存在多种过敏原综合致敏的情况。fx5E阳性仅2例,占2.3%,对照组则阴性。结论用CAP变应原检测系统是一种可用于筛查和寻找过敏性鼻炎过敏原的体外检测手段,可为过敏性鼻炎预防、诊断和治疗提供依据。

儿童哮喘变应原过筛检测结果及其临床意义

目的探讨过敏原检测(CAP)系统中吸入性变应原和食物性变应原过筛检测在儿童哮喘病原诊断中的临床意义。方法将250例采用瑞典Pharmacia公司研制的CAP系统进行吸入性变应原和食物性变应原过筛检测的哮喘儿童,按不同年龄、性别、发病季节、个人过敏史及家族过敏史分组进行变应原过筛结果比较。结果250例哮喘儿童CAP系统变应原过筛总阳性率为82.80%,吸入性变应原阳性率为79.20%,食物性变应原阳性率为32.40%,吸入性变应原阳性率随年龄增加而增加,食物性变应原阳性率随年龄增加而减少。哮喘儿童变应原阳性率在不同性别、有无家族过敏史之间差异均无统计学意义(P均>0.05),在有无个人过敏史之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论吸入性变应原是儿童哮喘最主要的变应原,对哮喘儿童进行CAP系统中变应原过筛检测,是儿童哮喘病因学防治的重要手段之一。