目的:探讨食管动力改变对肝硬化食管静脉曲张破裂出血(EVB)的影响。 方法:采用核素扫描测定59例肝硬化食管静脉曲张(EV)患者和29例健康人(HS)的食管液体通过时间和胃食管反流(CER),将EV伴食管动力异常的患者分为治疗组和对照组,治疗组...目的:探讨食管动力改变对肝硬化食管静脉曲张破裂出血(EVB)的影响。 方法:采用核素扫描测定59例肝硬化食管静脉曲张(EV)患者和29例健康人(HS)的食管液体通过时间和胃食管反流(CER),将EV伴食管动力异常的患者分为治疗组和对照组,治疗组给予吗丁啉10mg tid、高舒达20mg bid口服,随访1a。 结果:EV组的食管液体通过时间较HS组显著延长(17.84±6.31 vs 6.20±1.45,P<0.01);EV组CER发生率显著高于HS组(69.49％ vs 10.34,P<0.01);EV食管动力异常非治疗组再出血率显著高于EV食管动力正常组(65.00％ vs 38.88％,P<0.05);EV食管动力异常非治疗组再出血率显著高于EV食管动力异常治疗组(65.00％ vs 38.10％,P<0.05)。 结论:抑制胃酸分泌和促动力治疗对EV破裂再出血可能有一定的预防作用。展开更多
文摘目的:探讨食管动力改变对肝硬化食管静脉曲张破裂出血(EVB)的影响。 方法:采用核素扫描测定59例肝硬化食管静脉曲张(EV)患者和29例健康人(HS)的食管液体通过时间和胃食管反流(CER),将EV伴食管动力异常的患者分为治疗组和对照组,治疗组给予吗丁啉10mg tid、高舒达20mg bid口服,随访1a。 结果:EV组的食管液体通过时间较HS组显著延长(17.84±6.31 vs 6.20±1.45,P<0.01);EV组CER发生率显著高于HS组(69.49％ vs 10.34,P<0.01);EV食管动力异常非治疗组再出血率显著高于EV食管动力正常组(65.00％ vs 38.88％,P<0.05);EV食管动力异常非治疗组再出血率显著高于EV食管动力异常治疗组(65.00％ vs 38.10％,P<0.05)。 结论:抑制胃酸分泌和促动力治疗对EV破裂再出血可能有一定的预防作用。
