两种不同黏膜剥离术(ESTD与ESD)治疗食管广泛浅表肿瘤的疗效及安全性对比

目的:探讨ESTD和ESD两种不同黏膜剥离术治疗食管广泛浅表肿瘤的疗效及安全性对比。方法:选取2017年1月-2017年12月我院收治的食管广泛浅表肿瘤患者70例,随机分为两组,对照组应用常规的内镜下薄膜剥离术(ESD)进行治疗,研究组应用内镜下隧道式黏膜剥离术(ESTD)进行治疗。观察并比较两组患者手术过程中的相关指标情况以及术后并发症的发生情况。结果:研究组剥离速度和手术时间均明显短与对照组(P<0.05);研究组术中出血量明显少于对照组(P<0.05);研究组根治切除率明显高于对照组(P<0.05);研究组术后并发症的发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:在对食管广泛浅表肿瘤的治疗过程当中,通过对ESTD和ESD两种不同黏膜剥离术临床疗效及其安全性的分析,确定EATD治疗效果比较理想,有效的提高了剥离速度和根治性切除率,大大缩短了手术时间,其创口较小,也显著降低了患者术后并发症的发生率,也降低了术后炎症和相关应激反应的发生,具有较高的安全性,有利于提高患者术后恢复的速度和质量,在临床上应当进行进一步的推广与应用。