食道心房调搏负荷试验在冠心病诊断中的价值

食道心房调搏作为一种无创伤的心脏生理检查手段,已较广泛地应用于心律失常的诊断和治疗中。但是,通过食道心房调搏负荷试验来检出冠心病的可靠性,目前,仍有争异。本文通过对83人食道心房调搏负荷试验的检查结果发现,该方法可做为无创的冠心病辅助诊断手段,对可疑劳力性心绞痛检出率较高。临床资料和方法 1.资料:本组83人,男51人、女32人,根据有否心绞痛史及常规心电图改变,分为3组:①冠心病组:17人,男13人。

持续性ST-T改变经食道心房调搏负荷试验的临床意义

目的:探讨经食道心房调搏负荷试验(TEAPT)对静息心电图持续性ST-T改变的临床意义。方法:观察12例持续性ST-T改变者经TEAPT的动态ST-T变化以及阳性结果者冠状动脉造影检查,分析经TEAPT阳性结果与冠状动脉病变和冠心病危险因素之间关系。结果:3例(25%)经TEAPT阳性中有高血压、高血脂、高血糖危险因素至少2项。9例阴性者2项危险因素2例,其中1例孤立性U波倒置,合并阳性者计4例,经冠脉造影均有1支及1支以上冠状动脉狭窄。结论:静息心电图持续性ST-T改变不是慢性心肌缺血的特异性改变。经TEAPT阳性或有孤立性U波倒置并伴有冠心病危险因素2项者应尽快作冠状动脉造影,以明确诊断。

食道心房调搏负荷试验QTd变化对冠心病的诊断价值研究

目的研究经食管心房调搏负荷试验 (TEAPT)中 ,QTd变化指标对冠心病的诊断价值。方法 5 0例研究对象在作冠状动脉造影术前后一周内进行TEAPT ,记录试验前及试验峰值末的常规 1 2导联心电图。测定静息及负荷峰值的QTd、QTcd(QTdr、QTcdr ,QTdp、QTcdp) ,计算QTdp与QTdr差值(QTdp r)及QTcdp与QTcdr差值 (QTcdp r) ,并比较此各项指标间及与ST段压低标准间的诊断效能。结果冠心病 (CAD)组 (n =2 7)的QTdp、QTcdp、QTdp r、QTcdp r值显著大于冠脉正常 (NCAD ,n =2 3)组(t≥ 5 38,P <0 0 0 1 ) ,此 4个QTd有关参数在NCAD组的 95 %上限值分别为 6 0ms、95ms、2 0ms、5 5ms。以它们为界限值 ,4个参数诊断冠心病的特异性均显著大于ST压低标准 (P <0 0 5 ) ,QTdp r的敏感性显著高于ST压低标准 (P <0 0 5 ) ,准确性显著高于QTcdp、QTcdp r及ST压低标准 (P <0 0 5～ 0 0 1 )。结论QTdp r是TEAPT诊断CAD的准确新指标。

69例经食道心房调搏进行心脏负荷试验的临床评价

本文采用经食道心房调搏进行心脏负荷试验,对冠心病心绞痛、可疑冠心病、健康人三组69人进行临床研究。结果表明,该试验对冠心病心绞痛诊断的敏感性与双倍二级梯运动试验相同,皆为(11/14)78.5％。(指冠心病组)。

经食道心房调搏心脏负荷试验中Q－Tc间期变化的观察

经食道心房调搏心脏负荷试验中Ｑ－Ｔｃ间期变化的观察徐新，叶金水（广东省粤北人民医院内科，韶关５１２０２６）冠心病运动负荷试验中Ｑ－Ｔｃ延长已被认为是诊断冠心病的一项独立指标，在经食道心房调搏心脏负荷试验中Ｑ－Ｔｃ间期有何变化，现将我们观察结果分析如下...

食道心房调搏心脏负荷试验与冠状动脉造影对照研究

目的用冠状动脉造影(CAG)对比食道心房调搏心脏负荷试验(TEAP)评价TEAP对冠心病的诊断价值。方法78例行选择性冠状动脉造影术检查的患者。均在CAG术前进行TEAP,比较TEAP与CAG检查阳性率,并观察CAG显示冠状动脉病变、狭窄情况。结果TEAP检查阳性率79·4%,CAG检查阳性率87·2%,两者之间比较差异无统计学意义(P>0·05)。结论食道心房调搏心脏负荷试验是目前用于临床评价冠心病的一种可靠、较为安全的无创伤性检查方法,因其存在一定的假阳性及假阴性,判断该试验结果时必须综合考虑。

经食道心房调搏进行心脏负荷试验

临床电生理学是70年代形成的一门学科,国外在70年代后期用于无创性心电生理检测[1]。1979年我国蒋文平首先应用食道心房调搏术检测心脏电生理。由于其所用机械设备简单,经近20年的发展,我国已有2000多个医疗单位开展此项技术,十多万患者接受过此项检查[2]。然而由于其它运...

潘生丁一食道心房调搏心脏负荷复合试验对冠心病诊断价值的探讨

本文对冠心病２５例、可疑冠心病２６例和健康人２８例分别进行复合试验，潘生丁试验和食道心房调搏心脏负荷试验.结果显示复合试验对诊断冠心病的敏感性优于潘生丁试验（Ｐ＜０．０５）和食道心房调搏负荷试验（Ｐ＜０．０２），特异性不低于单项试验.提示复合试验可以作为心电图负荷试验的一种补充手段．

经食道心房调搏心脏负荷试验对冠心病的诊断价值探讨

本文报道经食道心房调搏心脏负荷试验测冠心病１００例及正常对照组９８例。检测结果表明，采用本方法检测冠心阳性率为７４％，其特异性８６．７％，敏感性７４％，阳性预测价值８０．３％。与正常组比较，差异有非常显著性意义。表明本法检测冠心病也有重要价值；并具有无创伤性、操作简便、安全性高，对年老体弱多病、肢残不能任做运行负荷试验者也可采用等优点。

心房调搏负荷试验PTFv_1及调搏时ST变化对冠心病的诊断价值

心房调搏负荷试验ＰＴＦｖ＿１及调搏时ＳＴ变化对冠心病的诊断价值湖南医科大学附属湘雅医院老干科（４１０００８）庄汉屏，余国龙，王振华，李兢，丁绍干，彭长发食道心房调搏负荷试验是诊断冠心病的辅助手段之一，其常规诊断标准［１］特异性高，但敏感性较低。作者近...

89例食道心房调搏心脏负荷试验对冠心病诊断的研究

近年一些学者相继开展了食道心房调搏心脏负荷试验在冠心病诊断中的研究,认为该方法灵敏性高、特异性强,我院自1999年1月至2002年9月对89例门诊及住院病人进行了食道心房调搏心脏负荷试验,目的是了解食道心房调搏心脏负荷试验在冠心病诊断中的价值,现将结果报告如下.

经食管心房调搏负荷试验在冠心病诊断中的应用

目的探讨经食管心房调搏负荷试验在冠心病诊断中的应用效果。方法 143例冠心病患者,以行经食管心房调搏负荷试验为A1组(36例),联合应用升压药者为A2组(36例),行平板运动试验为B组(36例),行动态心电图监测为C组(35例)。结果 A组患者的检出率90.2%明显高于B、C组患者检出率72.2%、71.4%,差异均有统计学意义(P<0.05)。同时A2组、B组以及C组患者的不良反应率分别为2.8%、2.8%以及5.7%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论经食管心房调搏负荷试验是对冠心病患者实施诊断的一种重要手段,若患者合并高血压也不会出现不良反应,在临床上值得推广应用。