糖化血红蛋白对DM2患者空腹和餐后C肽的影响

2型糖尿病（Din）是严重危害人类健康的重大疾病。为减少糖尿病及其并发症的患病率，对糖尿病进行早期诊断、治疗和长期控制尤为重要。糖化血红蛋白（HbAlc）是衡量血糖控制的金指标，也是诊断和管理糖尿病的重要手段。美国糖尿病协会（ADA）2010年指南中指出，成人的血糖控制目标推荐为HbAlc〈7％^[1]。本文检测了不同HbAlc水平的糖尿病患者空腹和餐后C肽（CP），探讨血糖控制状况对C肽的影响。

胰岛素泵强化为核心序贯治疗对初发T2DM患者血糖及C肽水平的影响

目的分析初发2型糖尿病病患开展胰岛素泵强化为核心序贯治疗的作用。方法选取本院收治的初发2型糖尿病病患80例,随机分为常规组和试验组,各40例。全部病患在进入医院后均开展胰岛素泵强化治疗,之后将二甲双胍应用于常规组病患序贯治疗中,将利拉鲁肽应用于试验组病患序贯治疗中。针对每组病患各时期血糖指标水平以及C肽水平进行比较。结果用药后,同组组内餐后2 h血糖、空腹血糖以及糖化血红蛋白水平均低于用药前,用药后,试验组病患餐后2 h血糖、空腹血糖以及糖化血红蛋白水平均低于常规组(P<0.05)。用药后,同组组内空腹C肽、餐后1 h C肽以及餐后2 h C肽水平均高于用药前,用药后试验组病患空腹C肽、餐后1 h C肽以及餐后2 h C肽水平均高于常规组(P<0.05)。结论初发2型糖尿病病患在开展胰岛素泵强化治疗后,选择利拉鲁肽进行序贯治疗,能够降低血糖水平,提高C肽水平,发挥一定干预效果。

C肽与2型糖尿病临床特征的关系

目的研究2型糖尿病餐后2小时C肽与空腹C肽比值的临床意义。方法对154例2型糖尿病患者进行馒头餐实验,根据餐后2小时C肽与空腹C肽比值不同分组,对其年龄、病程、体重指数、血糖、血压、血脂进行综合分析。结果A组(餐后2小时C肽与空腹C肽比<3:1者)与B组(餐后2小时C肽与空腹C肽比≥3:1者)比较,两组的病程及低密度脂蛋白胆固醇无显著性差异(P>0.05);而两组的空腹和餐后2小时C肽值显著不同(P<0.05)。A组的年龄、体重指数、收缩压、舒张压、空腹血糖和餐后2小时血糖、血甘油三酯、胆固醇明显高于B组(P<0.05),而高密度脂蛋白胆固醇显著低于B组(P<0.05)。结论餐后2小时C肽较空腹C肽升高3倍以上的患者,其血糖控制相对好于小于3倍的患者,且合并代谢综合综合征的可能性小。

血清C肽与糖化血红蛋白联合检验糖尿病分析

分析血清C肽与糖化血红蛋白联合检验糖尿病应用效果。方法 选取本院2022年01月-2023年02月间3612例受检者作为观察对象,分为糖尿病组(观察组)、健康组(对照组),各1806例,均予以血清C肽、糖化血红蛋白检验,比较效果。结果 观察组各指标较对照组差(P<0.05)。结论 血清C肽、糖化血红蛋白检验是诊断糖尿病主要手段,具有简单方便等优势,二者联合应用,可提高糖尿病诊断准确率,明确血糖水平,并为制定临床治疗方案提供可靠依据。

血清C肽、糖化血红蛋白检测对糖尿病的诊断效能及餐后2h血清C肽水平的影响

目的:探讨血清C肽(CP)、糖化血红蛋白(HbA1c)检测对2型糖尿病(T2DM)的诊断效能及餐后2h血清C肽(2hP-CP)水平的影响。方法:选择2019年3月~2021年3月于某院治疗的75例T2DM患者作为T2DM组,同时选取同期治疗的70例糖尿病肾病(DN)患者作为DN组,选取同期体检健康者70例作为对照组。测定并比较3组空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)水平及CP、HbA1c、2hP-CP水平,分析CP、HbA1c与2hP-CP相关性。结果:T2DM组及DN组FPG、2hPG水平高于对照组,HbA1c水平:DN组>T2DM组>对照组,CP、2hP-CP水平:DN组<T2DM组<对照组,有统计学差异(P<0.05);T2DM组与DN组FPG、2hPG水平对比,无统计学差异(P>0.05);经Pearson相关性检验结果显示,CP与2hP-CP呈正相关,HbA1c与2hP-CP呈负相关(P<0.05)。结论:CP、HbA1c与2hP-CP具有一定相关性,测定CP、HbA1c与2hP-CP水平能够为T2DM患者的诊断及病情严重程度提供参考,反映T2DM患者血糖控制水平。

血清C肽与糖化血红蛋白联合检测在2型糖尿病诊断中的临床价值

目的探讨血清C肽与糖化血红蛋白联合检测在2型糖尿病诊断中的临床价值。方法选取该院2013年7月—2014年7月来就诊55例2型糖尿病患者,将其分观察组,并选取同时期正常健康体检者28名为对照组,对其分别进行糖化血红蛋白(HbAlc)、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖及血清C肽指标进行检测,并对其进行比对。结果观察组糖化血红蛋白(HbAlc)(9.54±1.07)(%)、空腹血糖(FBG)(10.02±2.04)mmol/L、餐后2 h血糖(15.97±1.16)mmol/L、血清C肽(0.87±0.16)μg/L;对照组糖化血红蛋白(HbAlc)(5.28±0.84)%、空腹血糖(FBG)(4.35±0.38)mmol/L、餐后2h血糖(5.59±1.25)mmol/L、血清C肽(1.39±0.22)μg/L。从统计的数据上看,观察组空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(Hb Alc)及餐后2 h血糖明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(t=18.36、t=14.54、t=37.55、P<0.01);而观察血清C肽指标明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(t=12.29、P<0.01)。结论通过对血清C肽和糖化血红蛋白联合进行检测,可以对患者胰岛素分泌情况及病情严重程度做出准确的判断,为临床治疗方案提供可靠科学依据。

糖尿病周围神经病变与病程、2 h CP、Cys-C、UACR的相关性

目的探讨胱抑素C(Cys-C)、餐后2小时C肽(2 h CP)、尿微量白蛋白/尿肌酐(UACR)、病程与2型糖尿病周围神经病变(DPN)的相关性。方法根据双下肢肌电图及足部定量感觉检查结果,选取庆阳市人民医院2021年1月至2022年1月的DPN患者100例作为观察组、2型糖尿病非周围神经病变(NDPN)患者73例作为对照组,收集患者的实验室数据及临床指标,分析Cys-C、2 h CP、UACR、病程等指标与DPN之间的相关性。结果DPN组空腹胰岛素(FINS)、尿免疫球蛋白G、尿肌酐、病程、Cys-C、UACR均显著高于NDPN组,差异有统计学意义(t=-2.728,-3.826,-2114,-2.632,-2.850,-2.717,P<0.05);2 h CP水平显著低于NDPN组,差异有统计学意义(t=2.696,P<0.05);Logisitc回归显示,糖尿病病程、2 h CP、Cys-C与DPN具有相关性,差异有统计学意义(OR=1.863,0.729,3.799,P<0.05);ROC曲线显示,病程、Cys-C、2 h CP、糖化血红蛋白(HbA1c)四项联合的诊断性能较好,其次是Cys-C。结论Cys-C、2 h CP、UACR、病程与DPN相关,可能是疾病发作的危险性因素,临床需对此引起高度重视。

血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的临床应用分析

目的研究血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的临床应用效果。方法方便选取2016年1月-2019年1月期间该院收治的50例糖尿病患者纳入观察组,对照组选取同期糖化血红蛋白与C肽正常的住院患者50例,检测两组受检者的血糖水平、血清C肽、糖化血红蛋白水平并进行比较,分析后血清C肽、糖化血红蛋白水平两项指标与糖尿病的相关性。结果观察组糖尿病患者的空腹血糖(9.58±2.13)mmol/L、餐后2 h血糖(12.49±2.42)mmol/L、糖化血红蛋白水平(10.66±2.53)%均高于对照组,血清C肽水平(0.88±0.06)ng/mL低于对照组,差异有统计学意义(t=16.130、20.005、15.276、6.345, P<0.05);观察组中,血清C肽水平、糖化血红蛋白水平分别与糖尿病病情严重程度呈负相关、正相关,差异有统计学意义(r=-0.723、0.571,P<0.05)。结论血清C肽联合糖化血红蛋白应用于糖尿病诊断中的效果确切,可为临床诊断糖尿病、评估疗效提供有价值的参考,可作为糖尿病的常规诊断措施,适合推广应用在临床中。

利司那肽一天一次,可控制全天血糖谱——对《利司那肽(早餐前或主餐前注射)改善2型糖尿病全天血糖谱:来自于动态血糖监测分析》的点评

1 利司那肽的“一天一次”利司那肽是目前中国上市的四个短效胰高糖素样肽-1受体激动剂(GLP-1RA)之一。和其他GLP-1RA相同的是,利司那肽每天一次、早餐前注射,但又有不同。瑞典Lund大学Bo Ahrén教授主导的GetGoal-M研究[1]发现,利司那肽晚餐前给药和早餐前给药具有一样的疗效,HbA1c降幅相似(-0.4% vs-0.5%,均对比安慰剂组),早餐组和晚餐组的早晨空腹血糖均显著降低(-0.9mmol/L vs -0.6mmol/L)。

血清C肽与糖化血红蛋白检验诊断糖尿病的临床效果分析

目的分析血清C肽与糖化血红蛋白检验在糖尿病诊断中的临床应用效果。方法将2018年6月—2020年11月该院收治的55例糖尿病患者纳入观察组,同时间段取健康体检人员55名纳入对照组,均接受血清C肽与糖化血红蛋白联合检验,对两组患者的血清C肽、糖化血红蛋白、空腹血糖与餐后2 h血糖水平进行详细记录,并对比分析临床诊断效果。结果观察组患者的血清C肽水平(5.02±0.09)μg/L较对照组(1.32±0.72)μg/L明显更高,且糖化血红蛋白水平(11.73±0.34)%较对照组(4.88±0.11)%明显更高,差异有统计学意义(t=6.112、136.684,P<0.05);观察组患者空腹血糖与餐后2 h血糖水平分别是(9.58±2.19)、(12.58±2.50)mmol/L,与对照组数据(4.35±0.71)、(4.69±1.46)mmol/L相比明显更高,差异有统计学意义(t=18.848、20.211,P<0.05)。结论血清C肽与糖化血红蛋白联合检验在糖尿病中的诊断价值高,是糖尿病诊断的重要诊断指标,在临床中应当推广和应用。

地特胰岛素联合门冬胰岛素对2型糖尿病患者血糖及FC-P、2 h C-P、HOMA-β的影响

目的探究地特胰岛素联合门冬胰岛素对2型糖尿病患者血糖及FC-P、2 hC-P、HOMA-β的影响。方法选择于2018年11月至2019年11月在沭阳南关医院接受药物治疗的50例2型糖尿病患者,基于随机数字表法分为对照组25例与观察组25例。对照组患者采用门冬胰岛素治疗,观察组患者采用地特胰岛素联合门冬胰岛素治疗,两组患者均治疗3个月。比较两组患者治疗后的临床疗效和治疗期间不良反应发生情况;比较两组患者治疗前后血清FPG、2 h PG、FC-P、2 h C-P、HbAlc、HOMA-β。结果治疗后观察组患者临床总有效率显著高于对照组;治疗后两组患者FPG、2 h PG、HbAlc水平较治疗前均显著降低,且观察组显著低于对照组;两组患者血清FC-P、2 h C-P水平及HOMA-β值较治疗前均显著升高,且观察组显著高于对照组(均P<0.05);治疗期间两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论地特胰岛素与门冬胰岛素联合使用,可有效降低并控制患者血糖水平,提高HOMA-β值,改善胰岛β细胞功能,提高治疗效果,且不增加不良反应,安全性良好。

2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病、进展性肝纤维化的危险因素及其预测效能

目的分析2型糖尿病(T2DM)合并非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)、进展性肝纤维化的危险因素及其预测效能。方法431例T2DM患者根据腹部超声结果分为T2DM合并NAFLD 316例(合并组)、单纯T2DM 115例(单纯组),316例T2DM合并NAFLD患者再根据NAFLD纤维化评分(NFS)分为进展性肝纤维化39例(进展组)、可疑肝纤维化122例(可疑组)、除外肝纤维化155例(除外组),采用单因素分析法和多因素Logistic回归分析法分析T2DM合并NAFLD、进展性肝纤维化的影响因素和危险因素,采用ROC曲线评估相关危险因素对T2DM合并NAFLD、进展性肝纤维化的预测效能。结果合并组和单纯组年龄、BMI、WBC、LY、AST、ALT、GGT、Alb、SUA、TC、TG、HDL-C、UHR、FIns、FC-P、HOMA-IR比较,P均<0.05;多因素Logistic回归分析结果显示,BMI、AST、Alb、TG、UHR、FC-P是T2DM合并NAFLD的独立危险因素;当BMI预测临界值为24.87 kg/m^(2)时,其诊断T2DM合并NAFLD的灵敏度为77.5%,特异度为72.2%;当AST预测临界值为19.5 U/L时,其诊断T2DM合并NAFLD的灵敏度为56.7%,特异度为78.3%;当Alb预测临界值为4.42 g/dL时,其诊断T2DM合并NAFLD的灵敏度为57.0%,特异度为58.3%;当TG预测临界值为1.45 mmol/L时,其诊断T2DM合并NAFLD的灵敏度为73.7%,特异度为65.2%;当UHR预测临界值为308.5时,其诊断T2DM合并NAFLD的灵敏度为66.5%,特异度为81.7%;当FC-P预测临界值为1.44 ng/mL时,其诊断T2DM合并NAFLD的灵敏度为67.1%,特异度为63.5%。进展组及可疑组和除外组性别、年龄、高血压史、BMI、PLT、AST/ALT、GGT、Alb、TBil、Scr、Cys-C、SUA、TC、TG、HDL、LDL、UHR、FPG、FIns、FC-P、HOMA-IR比较,P均<0.05;多因素Logistic回归分析结果显示,UHR、FC-P、HOMA-IR是肝纤维化进展的危险因素;当UHR预测临界值为313.98时,其诊断T2DM合并NAFLD进展性肝纤维化的灵敏度为84.6%,特异度为54.9%;当HOMA-IR预测临界值为5.56时,其诊断T2DM合并NAFLD进展性肝纤维化的灵敏度为69.2%,特异度为72.6%;当FC-P预测临界值为2.64 ng/mL时,其诊断T2DM合并NAFLD进展性肝纤维化的灵敏度为53.8%,特异度为82.3%。结论BMI、AST、Alb、TG、UHR、FC-P是T2DM合并NAFLD的危险因素,UHR、FC-P、HOMA-IR是T2DM合并NAFLD进展性肝纤维化的危险因素,各指标对于T2DM合并NAFLD及T2DM合并NAFLD进展性肝纤维化有良好的预测效能。

C肽在血糖控制不佳的中长病程2型糖尿病患者胰岛素强化治疗后续降糖方案选择中的应用

目的探讨C肽在血糖控制不佳的中长病程2型糖尿病(T2DM)患者胰岛素强化治疗后续降糖方案选择中的应用价值方法纳入150例血糖控制不佳、空腹C肽(FCP)≥1ng/ml的T2DM患者,入院行持续皮下注射胰岛素治疗5天后随机分为两组,分别予口服降糖药物(OADs)加基础胰岛素治疗(方案A)、每日4次胰岛素强化治疗(方案B)采用方案A患者如1周后空腹血糖(FPG)或餐后2h血糖(2h PG)控制不佳,改用方案B;采用方案B患者,如1周后FPG <5 mmol/L,改用方案A方案调整完成后,采用方案A降糖的患者为A组,采用方案B降糖的患者为B组比较两组患者入院时基线资料及治疗1个月后胰岛素剂量、低血糖发生率、血糖达标率结果A组患者FCP、2h CP、C2/C0及C2-C0高于B组(P<0.01),而糖尿病病程和糖化血红蛋白低于B组(P<O.05),治疗1个月后,A组胰岛素剂量、低血糖发生率明显低于B组,FPG、2h PG达标率高于B组(P<0.05)。二元logistic回归分析结果显示,C2与C2/C0为选择降糖方案A的独立相关因素(β=2.46、1.17,P<0.01):受试者工作特征(ROC)曲线显示C2与C2/C0曲线下面积分别为0.91、0.76( P<0.01),切点值分别为2.37ng/ml和1.75。结论 C2、C2/C0可作为血糖控制不佳的中长病程T2DM患者选择OADs加基础胰岛素治疗方案的预测指标。

2型糖尿病亚临床性周围神经病变的危险因素分析

目的探讨2型糖尿病患者亚临床性周围神经病变(sDPN)的危险因素。方法对2018年1月至12月在上海仁济医院南院区住院并完成EMG检查、且无糖尿病周围神经病(DPN)临床和体征的135例2型糖尿病患者进行分析。神经传导功能检查异常诊断为sDPN。采用t检验或秩和检验及χ2检验比较无DPN组和sDPN组患者的各项临床指标,采用Logistic多因素回归分析探索与sDPN相关的独立危险因素。结果 135例无DPN症状和体征的2型糖尿病患者中,47例患者神经传导功能检查异常诊断为sDPN。与无DPN组患者相比,sDPN组患者年龄更高,长病程比例更高,空腹C肽水平更低,高尿白蛋白/肌酐比值(UACR)比例更高(均P<0.05)。低空腹C肽和高UACR是sDPN发病的独立危险因素(OR=2.233,95%CI:1.156~4.312;OR=3.255,95%CI:1.305~8.120)。结论高龄、糖尿病病程长,空腹C肽水平低、UACR高均可增加2型糖尿病患者并发sDPN的风险,尤其是大量白蛋白尿和低空腹C肽的2型糖尿病患者,即使没有DPN的症状和体征,也应考虑有sDPN的发病风险。

睡前中效胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的临床观察

目的:观察睡前中效胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的临床效果。方法:对4 5例单用口服降糖药效果欠佳的2型糖尿病患者睡前加用中效胰岛素治疗,分别测定治疗3个月前后的空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1 c)、空腹C肽、餐后2小时C肽、血脂、体重、血压。结果:睡前加用中效胰岛素治疗3个月后,患者的FPG、2hPG、HbA1 c较治疗前明显下降(P <0 . 0 1 ) ,餐后2小时C肽较治疗前明显升高,其差异性有显著性(P <0 .0 1 ) ,而对血脂、体重指数、血压影响不大。结论:对单用口服药效果欠佳的2型糖尿病,睡前加用中效胰岛素治疗效果显著。

黄连解毒汤联合西药治疗热盛伤津初发2型糖尿病随机平行对照研究

[目的]观察黄连解毒汤联合西药治疗热盛伤津初发2型糖尿病疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将74住院患者按按病志号抽签方法随机分为两组,加纤维素食物,控制糖及脂肪摄入。对照组37例二甲双胍起始剂量:0.5g/次,2次/d;或0.85g/次,1次/d;随餐服用;根据实际情况,每周增加0.5g,或每2周增加0.85g,最大剂量≤2.55g/d(0.85g/次,3次/d),>2g/d时,随三餐分服;阿卡波糖起始剂量:50mg/次,3次/d,餐前整片吞服或与食物一起咀嚼服用;根据实际情况逐渐增至0.1g/次,3次/d。治疗组37例黄连解毒汤(黄连9g,黄芩、黄柏各6g,栀子4g,干姜、大枣各6g,高明区中医院煎药室统一煎煮),100mL/袋,1袋/次,2次/d,早晚饭后温服;西药治疗同对照组。连续治疗4周为1疗程。观测临床症状、空腹血糖、餐后2h血糖、空腹C肽、餐后2hC肽、糖化血红蛋白、不良反应。治疗1疗程(4周),判定疗效。[结果]治疗组显效20例,有效15例,无效2例,总有效率94.59%;对照组显效18例,有效11例,无效8例,总有效率78.38%;治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。餐后2h血糖、空腹C肽、餐后2hC肽、糖化血红蛋白两组均改善(P<0.01),治疗组改善优于对照组(P<0.01,P<0.05);空腹血糖治疗组明显下降(P<0.01),对照组无显著变化(P>0.05)。[结论]黄连解毒汤联合西药治疗热盛伤津初发2型糖尿病,疗效满意,无严重不良反应,值得推广。

唐美含片治疗2型糖尿病

目的:评价唐美含片对2型糖尿病的降糖作用。方法:2型糖尿病病人31人,男性21人,女性10例。年龄52.96±2.54(25～83)岁,病程13±2.75年。所有患者均合理控制饮食,已使用其他降糖药物者,均维持原来方法。在此基础上给与唐美含片每日4片,分4次含服(三餐前30分钟及睡前)。病人在用药前即用药1个月结束时,检测空腹血糖(FBS)、餐后2小时血糖、血清C肽(空腹)、血清胰岛素(空腹)、血常规、肝肾功能、血脂等主要项目。与用药前对照,进行自身对比。结果:病人服药后血常规、肝肾功能无变化;空腹血糖、餐后2小时血糖下降(P<0.01)总有效率达到61.3%;血清C肽(空腹)、血清胰岛素(空腹)、血脂未见显著变化。结论:唐美含片对2型糖尿病能有效地控制和降低血糖,无明显毒副作用。

多因素实验设计对糖尿病的诊断价值

探讨多因素实验设计在糖尿病患者诊断以及临床治疗中的应用价值。方法 选取2020年4月至2021年12月在泰州四院就诊的62例糖尿病患者、60例健康体检者为研究对象,糖尿病患者设为实验组,健康体检者为对比组,两组人员分别检测空腹血糖、糖化血红蛋白、血清C肽、以及餐后2h血糖。结果 实验组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白含量较对比组高,实验组的血清C肽含量较对比组低,P<0.05,组间比较有统计学意义。结论 常规检查诊断糖尿病时可执行多因素实验设计检测方案,具有准确率高特征,可确保糖尿病患者获得及时治疗的检查方案,具有较高的临床推广价值。

消糖灵胶囊联合利拉鲁肽治疗肥胖2型糖尿病的临床研究

目的探讨消糖灵胶囊联合利拉鲁肽治疗肥胖2型糖尿病的临床疗效。方法选择2019年12月—2021年6月在河北中石油中心医院治疗的120例肥胖2型糖尿病患者,随机分为对照组和治疗组,每组各60例。对照组早餐前皮下注射利拉鲁肽注射液,0.6 mg/次,1次/d。治疗组在对照组的基础上口服消糖灵胶囊,3片/次,2次/d。两组患者连续用药15周。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者症状缓解时间,血糖指标空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)和空腹血清胰岛素(FINS)水平,血清因子肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、可溶性血管细胞黏附因子-1(Svcam-1)、白细胞介素-6(IL-6)和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平,及不良反应。结果治疗后,治疗组总有效率为98.33%,明显高于对照组的83.33%(P<0.05)。治疗后,治疗组多饮、多食、多尿、口干缓解时间均明显早于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者FPG、2 h FPG、HbA1c、FINS指标和血清因子TNF-α、Svcam-1、IL-6、hs-CRP水平均明显下降(P<0.05),且治疗后治疗组这些指标明显低于对照组(P<0.05)。治疗期间,治疗组不良反应发生率为6.67%,明显低于对照组的13.33%(P<0.05)。结论消糖灵胶囊联合利拉鲁肽治疗肥胖2型糖尿病效果确切,症状缓解明显,并能有效控制患者血糖,降低机体炎症反应。

膳食中补充L一阿拉伯糖对正常人群血糖代谢水平及体重的影响

目的：观察正常人群日常膳食中补充L-阿拉伯糖后血糖水平、胰岛功能和体重的变化。方法：随机选取经体格检查身体健康的25例健康人进行自身交叉实验，入选者知情同意后分为A、B两组，在保证饮食、活动相对稳定状态下。首先A组每日三餐每餐补充L-阿拉伯糖3克，最大补充剂量9g／d；B组每日三餐服用同等剂量的安慰剂。各组补充30天后停止添加L-阿拉伯糖和安慰剂2周，之后A、B两组进行交换，形式同前。L-阿拉伯糖补充前、后分别采集实验人群空腹血及餐后2h血标本，测定血中葡萄糖及c肽含量，所得数据进行统计分析。结果：正常人群L-阿拉伯糖补充前、后，配对资料的t检验结果显示：①空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白和空腹c肽水平无差异，（t=0．014～2．1,P〉0．05）；②L-阿拉伯糖补充后餐后2hC肽明显下降，有统计学意义（t=1．09，P〈0．05）；同时正常人群体重平均下降0．7Kg，有统计学差异（t=2．59，P〈0．05）。结论：日常膳食中添加适量L一阿拉伯糖对正常人群体重有一定的控制作用，同时可减轻正常人群餐后胰岛负荷，对降低餐后高血糖有一定的作用。