系统工程视野下的再生水饮用回用安全保障体系构建

再生水是就地可取、稳定可靠的城市第二水源.再生水饮用回用(补充水源)技术经济性可行,是解决城市缺水问题的重要途径和构建可持续水循环系统的重要组成部分.作为具有复杂系统特征的非传统供水工程,再生水饮用回用的关键是保障水质安全稳定和系统可靠高效运行,因此需要构建包括水质安全管理、健康风险评价和多重屏障工程措施在内的安全保障体系.水质安全管理方面需建设包括制订科学的饮用回用水质标准和再生水处理工艺要求,建立针对再生水处理工艺和饮用回用全系统的危害分析关键控制点管理(HACCP)体系,并加强水质安全监管和认证.健康风险评价方面需开展全方位、统筹性和持续性的化学污染物和微生物风险评价方法.工程措施方面需建设包括源头控制、再生水厂净化、环境缓冲和饮用水厂净化在内的多重屏障系统,以确保水质安全.在多重屏障系统中,再生水厂是保障饮用回用水质安全的核心环节,"反渗透-高级氧化"和"臭氧-生物活性炭"是再生水处理的可行工艺.今后需深入、持续开展新兴高风险污染物控制技术、再生水环境储存和饮用回用模式等方面的研究.

世界卫生组织《再生水饮用回用:安全饮用水生产指南》解读

面对世界各地日益增长的再生水饮用回用研究、实践和发展需求,世界卫生组织(WHO)于2017年8月首次发布了《再生水饮用回用:安全饮用水生产指南》,旨在为各国开展再生水饮用回用规划、设计、运行、管理和系统评价等工作提供技术指导,逐步引导并规范再生水饮用回用的广泛、深入和可持续发展。指南从保障公众健康安全的角度,提出了再生水饮用回用管理原则、系统评价、管理方法及监管要求,强调了水回用系统全流程控制、多屏障水质安全保障等措施,并讨论了现有知识鸿沟和今后研究方向,为我国水回用行业开拓和扩展再生水利用途径提供重要指导和借鉴。

再生水饮用回用系统的应用前景

由于全球范围内的水资源短缺及供需矛盾,高效利用再生水成为亟需解决的问题。再生水饮用回用系统可以减少污水的排放,实现水资源的循环利用。并且无需新建城市供水管网,提高再生水使用效率。在水资源短缺的地区,再生水饮用回用系统已有实际应用,但是我国尚未颁布相应的法规,也无应用案例。针对国外再生水饮用回用水系统的主要工艺流程“微滤-反渗透-高级氧化”深度处理进行阐述。分析系统中需要控制的水质参数及监管要求,保障供水安全,对我国再生水饮用回用行业的发展进行研究。

国外再生水饮用回用的案例分析与启示

由于全球水资源的持续紧张,如何更加高效地利用再生水成为亟需解决的问题。近年来再生水饮用回用成为国际研究热点,其具有无需在城市内单独新建配水管网,同时又能提高再生水利用效率等优点。目前,再生水饮用回用在水资源长期短缺的国家已有实际应用,但其尚未在我国引起广泛的关注与重视,也无应用案例。在简要回顾全球再生水饮用回用概况的基础上,分别选取国外间接饮用回用和直接饮用回用的典型案例,对其主要工艺与出水水质、风险管控措施、成本与能耗进行剖析,在此基础上对我国再生水饮用回用提出思考与启示,以期对再生水饮用回用在我国的发展起到借鉴作用。

全球饮用水标准中消毒副产物管控指标对比与启示

饮用水水质安全是关乎千家万户的重大民生问题,其中消毒工艺是保障饮用水微生物安全不可或缺的重要措施,然而由消毒剂与前体物反应生成的DBPs(消毒副产物)被发现具有潜在的健康风险,如致癌及引起发育副作用等.随着对饮用水中DBPs的重视程度不断提高,世界上多个国家、地区或组织将DBPs指标纳入标准.为对我国饮用水水质标准中DBPs指标的制定和修订提出可参考的建议,比较了国内外饮用水和再生水饮用回用水质标准中的DBPs指标,包括DBPs种类、对应的浓度限值和监测要求等.结果表明:①我国饮用水水质标准中涵盖的DBPs种类较多,其中地方标准相较于国标而言对DBPs指标的要求更为严格,但较少考虑综合性指标(如总有机卤素)和高毒性含氮DBPs(如卤乙腈);②国外多部饮用水水质标准或准则中包含一些无浓度限值规定但已知具有较高健康风险的DBPs,此举可指导有关部门进一步开展浓度调研和毒性试验,为未来水质标准的制定提供参考依据.研究显示,我国饮用水标准中DBPs指标需要考虑综合性指标的选取与管控以及高风险指标的甄别和筛查,另外还需因地制宜加强地方性标准的建设工作.