农村饮用水安全工程运行管理研究——以浙江省绍兴市上虞区为例

针对我国农村饮用水工程“重建轻管”、长效管理机制缺失的问题,调研分析了浙江省绍兴市上虞区农村饮用水工程“区级统管”管理模式,从工程建设、水源水质保障、水价定价及水费收取、“数字化”平台建设和监督管理等方面总结工程运行管理经验,为其他城市及地区的村镇饮用水工程建设计划和运行实施管理提供案例经验,为研究我国农村饮用水安全工程长效运行管理机制提供参考。

2013年郑州市农村饮用水安全工程水质监测结果分析

目的了解郑州市农村饮用水安全工程水质现状,及时采取应对措施并探讨管理方法。方法选择270处农村饮用水安全工程为监测点,分别在丰水期(8-9月)和枯水期(2-3月)按监测方案要求采集水样,并按相关国家标准进行检测和评价。结果监测点合格率为38.15%,水质总合格率为45.37%,其中丰水期、枯水期分别为40.74%、50.00%;出厂水、末梢水分别为51.67%、39.07%,差异均有统计学意义(P均值<0.01)。结论郑州市农村饮用水安全工程水质合格率偏低,存在安全隐患,亟待改善;应引入卫生学评价机制,从源头做好工程规划,并加强日常监督管理。

某小型农村饮用水安全工程卫生学评价

目的对某小型农村饮用水安全工程进行卫生学评价。方法通过搜集工程资料,组织现场调查,采集工程的水源水、出厂水和末梢水进行水质常规指标的检测,组织专家专题论证会等方式对该工程进行卫生学评价。结果该农村饮用水安全工程的水源水质量综合类别为Ⅱ类,Ⅱ类指标为总硬度,水处理工艺规范,运行管理制度较为健全,出厂水和末梢水水质均符合《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)的要求。结论该农村饮用水安全工程总体符合卫生学要求,但存在一定的卫生学风险。应设置水源保护区,加强对农村饮用水安全工程管理人员的培训,按要求使用饮水消毒设施。

农村饮用水安全工程存在的问题及改善对策

我国经济飞速发展,综合国力不断增强,给社会各项建设事业的发展提供了强有力的经济支撑。广大农村地区是我国社会建设的重要组成部分,在迈向小康社会的过程中,基础设施建设问题逐渐成为新农村建设的重点。当前,饮用水安全工程又是新农村建设解决基础设施问题的有效途径之一,但是在建设农村饮用水安全工程的过程中,不可避免地存在一些问题,严重影响着新农村基础设施建设的质量和小康社会建设的进程。鉴于此,本文根据近年来对农村社会的实地调查研究,对我国农村饮用水安全工程存在的主要问题及改善对策进行探讨。

郑州市农村饮用水安全工程2008-2012年水质监测结果

目的掌握郑州市农村饮用水安全工程项目实施后水质状况,及时采取应对措施并探讨管理策略。方法连续5年对本市3 660处农村饮用水安全工程监测点进行监测,分别在丰水期(8月)和枯水期(3月)按要求采集水质样品并检验,对监测数据进行收集分析、评价。结果 2008-2012年本市农村饮用水工程水质合格率较低,5年间出厂水和末梢水水质检测结果差异无统计学意义(χ2=2.12,P﹥0.05);出厂水在丰水期和枯水期水质检测结果差异有统计学意义(χ2=8.34,P﹤0.01),枯水期水质好于丰水期;末梢水在丰水期和枯水期水质检测结果差异有统计学意义(χ2=5.25,P﹤0.05),枯水期水质好于丰水期。微生物指标合格率低是影响水质的主要因素。结论本市农村饮用水安全工程水质存在一定的安全隐患,微生物指标超标较为严重。该项工程应从立项、设计、建造开始,借鉴其他卫生工程卫生学评价工作方法对农村饮用水安全工程进行卫生学评价,同时,加强宣教、政府投入、工程管理、监测,保障农村饮水安全。

郑州市农村生活饮用水水质监测结果分析

目的掌握郑州市农村饮用水安全工程项目实施后水质状况,及时采取应对措施并探讨管理策略。方法选择有代表性的120处农村饮用水安全工程,分别在丰水期(8月)和枯水期(3月)按要求采集水质样品并检验,对监测数据进行收集分析、评价。结果 2010年郑州市农村饮用水工程水质细菌学指标中菌落总数合格率丰水期出厂水和末梢水分别为44.17%、29.17%;枯水期出厂水和末梢水合格率分别为70.83%、62.50%;总大肠菌群丰水期出厂水和末梢水合格率分别为70.00%、65.00%;枯水期出厂水和末梢水合格率分别91.67%、94.17%。检测项目中,除肉眼可见物、臭和味、锰、氯化物和砷5项指标全部合格外,其余项目均有不同程度超标。结论郑州市农村饮用水安全工程水质存在一定的安全隐患,细菌学指标超标严重,加强消毒是亟待改善的技术措施。

元江县2008-2013年农村饮水安全工程水质监测结果分析

[目的]了解元江县农村饮水安全工程水质卫生状况,为改善农村饮水安全工程水质卫生质量提供科学依据。[方法]对2008-2013年农村饮水监测结果进行分析,每年的枯水期和丰水期采集出厂水和末梢水各1份水样,按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测,按照GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。[结果]6年共检测农村生活饮用水824份,合格147份,总合格率为17.84%,不合格项目主要为浑浊度、肉眼可见物、锌、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群和大肠埃希氏菌指标。2008-2013年水样合格率分别为12.05%、12.03%、20.71%、23.13%、24.38%、7.50%,基本呈逐年上升趋势(χ2=18.862,P<0.05)。枯水期水质合格率高于丰水期水质,出厂水与末梢水的合格率有显著性差异。[结论]元江县农村饮水安全工程水质总体状况较好,未发现高氟、高砷水,苦咸水的现象。总合格率偏低,主要是受微生物污染严重,水质卫生状况较差。应加强农村饮水安全工程点的监督管理,并对水质进行有效的净化消毒,确保农村生活饮用水卫生安全。

强化监督实现多赢创新农村饮水安全工程管理模式

农村饮水安全工程的建设和管理,对于加强社会公众的身体素质、提高其生活质量、建设和谐社会等具有现实作用。当前,在管理我国农村饮水工程建后管理过程中,依然存在着多种问题,这些问题影响着水工程的健康稳定运行。因此,分析现代农村饮水安全工程管理模式是很有必要的。

永登县农村饮用水安全建设调查分析

永登县是西部地区的丘陵山区贫困县之一,自然条件恶劣,经济发展缓慢,农村生活水平相对低下。农村饮用水安全在2015年能否实现既定目标,笔者结合已开展的工作,综合现状与规划,进行全面调查分析。

湖北省仙桃市农村饮水安全工程水质监测结果分析

目的:为了解仙桃市农村饮用水水质现状,确定潜在性的水质污染来源,量化污染物质,为供水单位改善水质提供依据,为农村饮用水安全工程提供基础信息,促进农村饮用水卫生事业的发展。方法:水样的采集,运输,保存,采集水样所用容器及样品的检测均按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)执行。评价:依据《生活饮用水卫生标准》GB5749-2006中的表4《小型集中式供水和分散式供水部分水质指标及限值》进行评价,19个监测指标任意一个不合格就判定为不合格。结果:本市农村饮用水合格率较低,超标的主要是细菌学指标,应加强对农村饮用水的消毒处理,保护农村居民的身体健康。

河南省2020年饮水型氟中毒病区27个农村饮水安全工程水氟和水碘检测结果分析

目的了解河南省地方性饮水型氟中毒病区农村饮水安全工程现状,为政府有关部门制定地方病防治规划和改水工程监测提供科学依据。方法采集河南省地方性饮水型氟中毒病区的27个农村饮水安全工程水样,测定其水氟和水碘含量。结果27个工程水氟含量平均值为1.36 mg/L,水氟值<0.5 mg/L、0.5~1.0 mg/L、1.1~1.2 mg/L、≥1.2 mg/L的工程分别占11.1%(3/27)、25.9%(7/27)、3.7%(1/27)和59.3%(16/27)。27个工程水碘含量中位数为67.9μg/L,水碘值<10.0μg/L、10.0~50.0μg/L、50.1~100.0μg/L、100.1~300.0μg/L、≥300μg/L的工程分别占14.8%(4/27)、22.2%(6/27)、25.9%(7/27)、33.3%(9/27)和3.7%(1/27)。结论河南省地方性饮水型氟中毒病区27个农村饮水安全工程存在水氟水碘含量超标情况,建议加强水质监测,因地制宜地制定降氟降碘改水措施。

漳平市农村饮水安全工程微生物学指标分析

目的了解漳平市农村饮水安全工程饮用水(农改水)微生物指标及其影响因素。方法对该市2010—2012年农改水卫生监测资料,分析微生物超标"三间"分布与影响因素。结果 6批次114处456份农改水监测结果显示,水源地面水占90.4%,部分处理供水占78.1%、完全处理供水仅占19.3%,卫生合格率仅37.3%,微生物超标率达56.4%。影响微生物超标因素有监测年度、区域、处理方式、水源水、水样和浑浊度、pH值等指标,尤以消毒措施的影响显著。结论目前该市大多数农改水仅做部分处理,水质卫生合格率低,存在水源性疾病传播风险。应加强农改水工程建设与供水卫生监督监测管理。