基于水质指数法和M-K检验的饮用水水源地水质演变趋势研究

饮用水水源地水质演变趋势研究对水源地的保护具有重要意义。以中国某城市6个市级水源地为研究对象,采用水质指数法进行水质评价,在此基础上结合Pettitt Mann Whitney变异点分析法、Mann-Kendall趋势检验法和线性回归法,深入分析了各水源地水质突变时间及演变趋势,并结合该市近年来的管理政策分析了水质变化的原因。2020年-2022年各水源地水质现状整体较好,4个水源地水质评价结果为优良,其余为良好。变异点和演变趋势分析结果表明,各水源地均存在突变时间,水质指数突变时间主要集中在2021年2月-2022年4月,突变后2个水源地水质变差,其余水源地水质变好,仅1个水源地变异显著。该市水源地整体上2022年水质状况优于往年,主要得益于流域整体水环境质量改善和水源地特殊保护的加强。

建立适合我国国情的饮用水水质指数

目前一般利用各指标合格率评价饮用水水质,由于指标繁杂,不利于消费者了解水质整体概况,也不利于对外发布公报。本文建议采用水质指数法来对饮用水水质进行综合评价。本文介绍了目前采用的水质指数的不同评价方法,综述了不同的水质指数的原理和计算方法,根据我国国情,对我国城市供水的饮用水水质指数进行了修正,首次在水质指数中增加了超标项目"惩罚项"。修正后的饮用水水质指数具有很强的科学性和可操作性,可以从整体上对饮用水水质进行综合评价。

应用综合指数法评价江苏省城市生活饮用水水质

目的评价江苏省城市生活饮用水水质状况。方法 2015年在枯、丰水期采集江苏省城市水厂水样检测,运用内梅罗法、最差因子判别法、加权平均法计算水质综合指数,对城市生活饮用水水质进行评价和分析。结果全省155家城市水厂共采集水样2 398份,水质综合指数为0.52±0.13,水质合格率为89.07%。枯水期水质综合指数(0.51±0.11)优于丰水期(0.53±0.14);出厂水水质(0.49±0.10)优于末梢水(0.52±0.14)、二次供水(0.52±0.10);水库水源水质(0.49±0.07)优于江河(0.51±0.13)、湖泊(0.55±0.09)、深井(0.60±0.19);常规处理水水质(0.51±0.12)优于仅消毒处理水(0.64±0.20);一氯胺消毒处理水水质(0.38±0.04)优于液氯处理水(0.51±0.09)、二氧化氯处理水(0.59±0.31);深度处理后水质(0.51±0.09)优于未深度处理水(0.53±0.16),以上差异均有统计学意义(P值均<0.05)。主要不合格指标有6项,其中消毒剂2项,一般化学指标2项,微生物、毒理学指标各1项。结论江苏省2015年城市生活饮用水水质较好,饮用水水质主要受水源类型、水处理工艺等影响。

2022年西部某市农村生活饮用水水质综合评价

目的评价西部某市农村生活饮用水水质卫生现状,并探讨其影响因素。方法收集西部某市2022年农村生活饮用水监测数据,应用水质综合指数法来评价分析该市农村饮用水的水质。结果西部某市2022年农村饮用水水质综合指数(water quality index,WQI)的M(P_(25),P_(75))为0.85(0.65,1.04),整体水质优良率为72.2%;地下水的WQI值及水质优良率均优于地表水,差异均有统计学意义(P<0.05);大规模供水水厂(日供水≥1000 m^(3))的WQI值及水质优良率均优于小规模水厂(日供水<1000 m^(3)),差异均有统计学意义(P<0.05);消毒水样的WQI值及水质优良率均优于未消毒水样,差异均有统计学意义(P<0.05)。影响该地区水质的主要不达标指标有8项,其中微生物指标1项、毒理学指标3项及一般化学指标4项。结论西部某市2022年农村生活饮用水总体水质良好。水源类型、供水规模和是否消毒等是影响该市农村饮用水水质及优良率的重要因素。

基于主成分分析和综合指数法的饮用水水源地水质评价

将主成分分析和综合指数评价法相结合,对绵阳市饮用水水源地的水质现状进行了评价。结果表明,2006—2010年饮用水水源地水质呈下降趋势,特别是2010年水质污染程度严重,主成分载荷值最大者为BOD5,重金属汞的单因子指数为2,无法满足Ⅱ级水源地(Ⅲ类地表水)标准要求,并根据水质污染现状,提出了相应的保护水源地水质的措施。

居民小区饮用水水质评价指数构建与应用

自来水末端用户小区水质和居民龙头水息息相关,为了提升小区供水水质的精细化管理,以上海市饮用水地方标准为基础,构建评价上海市居民小区饮用水水质评价指数。该指数基于上海市二次供水行业检测要求和与实际影响居民水质的因素,综合选取了在线、实验室检测数据及小区平均水龄等多参数来构建上海市居民小区饮用水水质评价指数。基于小区实际水质监测值,预先模拟了不同数据的水质状况;基于各计算模型评价结果,得出适用于居民小区饮用水水质评价的计算模型,界定了不同水质等级的评价标准。构建的水质指数在反映居民小区整体水质等级的同时,可定量区分居民小区饮用水时空特征,为居民小区饮用水水质精细化管理提供一种科学可靠的评价方法。

基于新水源新标准的上海市饮用水水质评价指数及应用

在上海新水源结构下,以上海饮用水地方标准为基础,建立针对上海市的饮用水水质评价指数。按照指标检测频率的不同建立3个水质指数:日评指数(WQI_(日))、月评指数(WQI_(月))和年评指数(WQI_(年))。基于以往上海水厂及管网检测数据,根据代表性、可行性和科学性的原则,筛选出适用于饮用水水质指数体系的评价指标;根据相应水质指数特征选择适用的计算公式;基于评价结果与实际水质情况的相符性,得出适用于上海饮用水水质评价的指数模型。建立的水质指数能够综合定量地反映上海市不同水源及处理工艺饮用水水质的整体水平及变化。经过验证表明,建立的水质指数能有效地评价上海市不同水源及处理工艺的饮用水水质质量,对于新水源新标准条件下上海市饮用水水质管理具有重要应用价值,对其他供水行业同行具有积极的参考价值。

泉州饮用水源地水质指数评价法应用

水质指数评价法被广泛应用于饮用水水质评价中,本文针对此法在应用中的不足,介绍了一种改进的WQI水质指数值评价法,并应用该方法对泉州市饮用水水源地水质现状进行评价。结果表明:该方法能较好地反映饮用水水质的客观实际,满足当前环境评价、环境管理的需要。

水质指数法评价即墨市饮用水质量略析

现用水质指数法对我市1991～2000年来的十五处监测点的水质进行综合评价。1 评价分析模型的建立及运算 根据卫生部颁布的《生活饮用水卫生标准》

集中式饮用水源地高锰酸盐指数限值研究

CODMn（高锰酸盐指数）是一个反映地表水体受有机污染物和还原性无机物质污染程度的综合性指标,也是饮用水源地有机污染控制的重要指标. 对人体健康而言,CODMn一般不具备毒理特征,但ρ（CODMn）与经氯消毒后出水中消毒副产物浓度存在一定关联. 2007年典型流域集中式饮用水源地ρ（CODMn）调查结果表明了饮用水源地有机污染总体状况,即：湖库型水源地ρ（CODMn）最高,平均值为（2.70±1.40）mgL；河流型水源地次之,平均值为（2.49±1.26）mgL；地下水型水源地ρ（CODMn）最低. 湖库型和河流型水源地的ρ（CODMn）季节性变化较为明显,1-4月、11-12月较低,5-10月高,最大值均出现在8月；地下水型水源地的ρ（CODMn）较低,并且无明显季节性变化,平均值为（1.11±0.81）mgL. 根据GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》和国内自来水厂主体净水工艺,建议我国饮用水源地ρ（CODMn）标准限值为4.0mgL. 河流和湖库型水源地在不同月水质达标率分别为84.9%-89.0%和81.0%-89.6%,地下水型水源地水质达标率为99.6%. 为提高饮用水源地ρ（CODMn）达标水平,应重点加强河流和湖库型饮用水水源地农业面源的控制.

以水质指数法综合评价岗南水库饮用水水源地水质

此文以水质指数法为方法综合评价了岗南水库的水质状况,得出了岗南水库水质全年变化平稳,为良好供水水源地的结论。

水质指数法评价即墨市饮用水质量略析

现用水质指数法对我市1997～2006年来的十五处监测点的水质进行综合评价。 1 评价分析模型的建立及运算 根据卫生部颁布的《生活饮用水卫生标准》和本市实际情况，饮用水的优劣主要取决于四个方面：①感官性状；②一般化学指标；③毒理学指标；④细菌学指标。根据每个方面包括的指标建立如下饮用水质量价模型。

长江常州段饮用水源水质评价与建议

选取常州市饮用水源地部分水质监测数据为评价对象,采用水质指数法和改进的加拿大水质指数方程对监测数据进行了评价分析。指数法评价结果表明,2011年~2014年常州魏村水源地水质状况良好,水质类别总体上呈Ⅱ类水质,而2014年7月、11月、12月常州魏村水源地水质状况差,汞严重超标导致水质类别总体上呈V类水质。改进的加拿大水质指数法结果表明水质评价结果为中等,污染因子集中在总氮、镉、汞等指标,这提示了水源还存在包括由工业污染等造成的重金属污染的风险,需要进行污染源的排查,同时结合水厂的深度处理,保障出厂水水质的安全。还提出了加强水源地污染监控、保障水源安全等建议。

重庆典型岩溶槽谷区饮用水水源水质评价与分析

通过水文地质调查、采样分析以及实验室分析相结合的方法,按照国家发布的生活饮用水卫生标准(GB5749-2006)和生活饮用水水源水质标准(CJ3020-93),利用综合指数法对岩溶槽谷区内5个分散式供水模式饮用水水源点进行研究.结果表明,研究区内饮用水水质存在感官性状明显、总硬度偏高,部分离子浓度超标和细菌指标超标等问题,饮用水水质还受岩溶发育程度和当地人类活动的影响.并在安全卫生、工程技术方面给予水质改善建议.

水质指数法对哈尔滨市道里区2001年生活饮用水水质分析

生活饮用水水质的优劣直接关系到人们的身体健康,为了更好地了解哈尔滨市道里区生活饮用水的现状,现用水质指数法对哈尔滨市道里区不同类型的生活饮用水按不同季节进行比较并综合分析。1 样品的来源及参数的确定1.1 水样的来源:按城市人口每两万人设一个采样点。

山东农村饮用水水源地水质调查与评价

水源地水质是农村饮水安全的基础,对水源地水质进行科学的评价,了解水源地水质状况为水资源规划管理提供科学依据,为农村饮水安全提供保障。在充分研究各种水质评价方法的基础上,采用综合运用的单因子评价法和综合污染指数法对农村水源地进行水质评价,并运用该方法对典型区域胶东半岛青岛市、烟台市、威海市三个市的农村饮水水源水质进行评价,证明了运用该方法对农村饮水水源水质进行评价切实可行,评价结果表明青岛、烟台及威海三市的农村饮水水源水质达标在50%以下,水质较差的原因主要为农业面源污染、生活污水及背景值影响。

上海管区某给水所2004年—2014年生活饮用水水质综合评价

目的综合评价上海管区某给水所水质情况,以保障车站及列车供水水质安全,为给水所的卫生管理提供依据。方法对上海管区所辖范围内某给水所2004年—2014年车站水龙头水运用饮用水水质指数(DWQI)法对检测结果进行综合分析评价。结果车站水龙头"水质良好"总体情况良好,占34.1%(15/44)。结论近几年来车站水龙头水质均向着好的趋势变化。