传统艺术元素在饮食包装中的运用

产品的包装,既是对产品本身的一种保护,也是对产品品质、气质、文化内涵的一种表现,是一种重要的吸引顾客的手段。所以,在产品包装的设计中,要注意设计要素的构成。在食品的包装设计中,要更加注重食物的文化内涵,以适应我们的饮食精神和文化。本文着重分析了食品包装设计中的传统艺术因素。

传统艺术元素在饮食包装设计中的应用探讨

产品的包装不仅是对产品自身的保护,同时也是对产品特点、气质以及文化内涵的体现,是吸引消费者的主要方式。因此在产品的包装设计中需要注重设计的元素组成。饮食产品的包装上更应该突出食品的文化内涵,符合我国饮食精神文化。本文主要对传统艺术元素在饮食包装设计中的具体应用进行分析。

插画在现代饮食包装设计中的应用与价值研究

随着商品多样化和人们个性化审美的日趋提升,包装设计也从保护商品、方便运输的基本功能发展成为一种独特视觉化的表现形式。其中饮食产品与我们生活息息相关,门类众多,本文即通过探究插画应用于饮食包装的历史渊源,结合目前市场上的插画商品包装效果分析其在现代饮食包装设计中的表现特征,阐述插画应用于现代饮食包装设计的意义和价值。

研究预包装低渣饮食(瑞素)联合和爽应用对肠镜检查患者肠道准备效果评价

研究预包装低渣饮食(瑞素)联合和爽对肠镜检查患者肠道准备效果的评估。方法 选择2020年8月-2022年10月期间院内收治的194例肠镜检查患者,随机分组,比较两组患者的肠道准备效果。结果 观察组患者的肠道准备效果优于对照组(P<0.05)。结论 肠镜检查中应用预包装低渣饮食联合和爽进行肠道准备,效果明显,值得推广。

预包装低渣饮食与常规饮食在结肠镜检查前肠道准备中的应用效果比较

目的评价预包装低渣饮食与常规饮食在结肠镜检查前肠道准备中的应用效果。方法检索Cochrane Library、Ovid、Pub Med、Web of Science、中国知网、中国生物医学文献数据库、维普数据库、万方数据库,纳入有关预包装低渣饮食与常规饮食应用于结肠镜检查前肠道准备的随机对照试验,筛选文献并评价文献质量后,应用Rev Man 5. 3软件进行Meta分析。结果纳入文献5篇,共512例研究对象。Meta分析结果显示,预包装低渣饮食组的肠道清洁有效率、依从饮食准备的患者比例、愿意再次接受肠道准备的患者比例均高于常规饮食组(均P <0. 05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论预包装低渣饮食有助于患者改善肠道清洁效果及饮食准备依从性,并且不会增加不良反应发生率。

结肠镜检查两种饮食准备方法对肠道准备质量的比较

目的比较两种饮食准备方法对肠道准备质量的影响。方法选取2018年1-12月在武警北京总队医院行结肠镜检查的门诊患者150例,随机分为预包装组和自备组,每组75例,预包装组检查前1 d三餐摄入预包装食物,自备组检查前1 d按照常规摄入自备低渣饮食,两组清肠液均采用复方聚乙二醇电解质散4 L,于检查当日晨4:00口服。观察两组息肉发现率、首次排便时间、排便次数、进镜时间、退镜时间。结果预包装组息肉发现率为37. 3%,自备组息肉发现率为32. 0%,两组差异无统计学意义(P> 0. 05);预包装组第1次排便时间明显少于自备组,两组差异有统计学意义(P <0. 05);预包装组排便次数少于自备组,两组差异有统计学意义(P <0. 05);预包装组进镜时间少于自备组,两组差异有统计学意义(P <0. 05)。结论预包装饮食用于结肠镜检查饮食准备可以缩短首次排便时间,减少排便次数,缩短进镜时间,提高肠道准备质量。

复方聚乙二醇电解质散联合饮食干预在结肠镜检查肠道准备中的应用进展

结肠镜检查是筛查结直肠癌的最有效手段[1],尽管其他非侵入性检查手段已经普及,例如,粪便免疫化学检测、粪便潜血实验、CT结肠成像,但是结肠镜检查除可协助诊断外,还可通过结肠镜活检孔插入器械,对病变部位进行有效的治疗[2]。肠道准备质量直接影响结肠镜检查的成败。然而,研究报道20%~25%的肠道准备不充分[3,4],良好的肠道准备质量可以缩短检查时间,提高息肉检出率,进而提高腺瘤检出率.

结肠镜检查两种食物对肠道清洁度影响的比较

目的比较两种饮食准备方法对结肠镜检查肠道清洁效果的影响。方法选取2016-01至2016-12武警北京总队第三医院和武警总医院150例拟行结肠镜检查的患者,随机分为A、B两组,各75例。A组(预包装饮食组)检查前1 d三餐摄入预包装食物,B组(自备低渣饮食组)检查前1 d摄入自备低渣饮食,两组清肠液均采用复方聚乙二醇电解质散4 L,于检查当日晨口服,比较两组患者肠道清洁程度。并采用渥太华评分量表对左半结肠、横结肠、右半结肠清洁度及液体量进行评分,得出综合评分,进行统计学分析。结果预包装饮食组肠道清洁度总分优于自备低渣饮食组(3.32±1.41 vs 5.54±0.91),差异有统计学意义(P<0.05),其中,预包装饮食组左侧结肠及右侧结肠清洁度优于自备低渣饮食组(P<0.05),横结肠清洁度两组比较无统计学差异。结论结肠镜检查预包装饮食与自备低渣饮食相比,清肠效果更佳,安全有效,适用人群范围更广。