饮食营养护理干预对高血压患者血压控制的作用研究

探究饮食营养护理应用在高血压患者的效果。方法 选取本院收治的高血压患者80例(2022.1—2024.1)。采用不同的护理方式进行分组,两组各40例,对照组(常规护理)、观察组(饮食营养护理),两组护理前后效果对比。结果 血压、负面情绪护理前(P>0.05),观察组护理后低(P<0.05),自我管理、生活质量护理前(P>0.05),护理后观察组较高(P<0.05)。结论 饮食营养护理的开展,患者血压得到有效控制,提高疾病的恢复,促进生活水平的提高。

常规护理与饮食营养护理对糖尿病肾病维持性血液透析患者预后恢复的影响

目的分析给予糖尿病肾病维持性血液透析患者常规护理与饮食营养对预后恢复的影响。方法选取2021年1月—2023年3月巨野县人民医院诊治的86例糖尿病肾病维持性血液透析患者为研究对象,用随机数表法分为参考组和研究组,各43例。参考组应用常规护理,研究组应用常规护理+饮食营养护理。对比两组患者营养状况、生活质量、并发症发生情况。结果护理后,研究组营养状况、生活质量均优于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症总发生率为4.65%,低于参考组的18.60%,差异有统计学意义(χ2=4.074,P<0.05)。结论在糖尿病肾病维持性血液透析患者护理中,增加饮食营养护理相比于单用常规护理,更有助于改善患者营养状况,提高生活质量,还有助于减少并发症的发生,为患者预后恢复提供保障。

饮食营养护理对高血压患者血压控制的影响分析

探究饮食营养护理在帮助高血压患者控制血压方面的影响。方法 选取90例高血压患者,于2022年8月~2023年8月期间在我院接受治疗与护理,随机将这些患者分为两组,每组45例。其中一组被归为对照组,他们将接受常规护理;另一组则被归为实验组,他们将接受饮食营养护理。比较两组的血压水平、生活质量及对护理工作的满意度。结果 护理前两组血压、生活质量评分无差异(P >0.05);护理后实验组血压降低幅度均比对照组更大,实验组的四项评分均明显高于对照组,且实验组护理满意度显著高于对照组(P <0.05)。结论 饮食营养护理在高血压患者身上表现出了明显的积极效果,可有效帮助患者控制他们的血压水平,患者生活质量得以提高,同时提升了患者对护理工作的满意率,值得推广。

饮食营养护理对老年糖尿病肾病患者的干预作用

目的探讨饮食营养护理干预对老年糖尿病肾病患者的干预作用。方法选取2014年1月至2015年12月期间我院肾脏内科收治的老年糖尿病肾病患者60例,按随机数字法分为观察组和对照组,各30例。对照组患者进行常规护理干预,观察组患者在对照组基础上进行饮食营养护理干预,对比两组患者营养状况及临床转归情况,观察周期为6个月。结果护理干预6周后,观察组患者营养风险筛查评估量表(NRS 2002)得分低于对照组(P<0.05),体质量指数(BMI)改善程度优于对照组(P<0.01),肝肾功能相关指标改善程度显著优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论老年糖尿病肾病患者采取饮食营养护理干预后可显著改善其营养状况和肝肾功能。

饮食营养护理与健康宣教联合对初发2型糖尿病患者遵医行为及心理状态的影响

目的:探讨饮食营养护理与健康宣教联合对初发2型糖尿病患者遵医行为及心理状态的影响。方法:选取我院2013年1月~2017年1月收治的176例初发2型糖尿病患者为研究对象,随机将其等分为对照组和试验组。对照组采用常规健康教育及护理,试验组在对照组基础上采用饮食营养护理与健康宣教护理,两组均护理干预3个月。比较两组的遵医行为、护理前后心理状态及护理满意度。结果:试验组正确用药、自我监测、合理饮食、运动情况、情绪控制等遵医行为各方面评分及总分均明显高于对照组(P<0.05)。两组护理前SES,SAS,SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组各项评分均降低,且试验组各项评分均低于对照组(P<0.05)。试验组护理满意度高于对照组(P<0.05);试验组并发症发生情况低于对照组(P<0.05)。结论:饮食营养护理与健康宣教联合干预可改善初发2型糖尿病患者的遵医行为及心理状态,护理满意度高,且并发症少,值得在临床护理上应用。

饮食营养护理与健康教育联合对糖尿病患者遵医行为及心理状态干预价值

目的研究饮食营养护理与健康教育联合对糖尿病患者遵医行为及心理状态干预价值。方法回顾性分析2019年1月—2020年12月于该院治疗的150例糖尿病患者临床资料,根据其不同护理方法分为对照组(常规健康教育)与观察组(饮食营养护理与健康教育),每组75例。对比两组遵医行为评分、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密顿焦虑量表(HAMA)评分、糖尿病生存质量特异性量表(DSQL)评分以及护理满意度。结果护理后1个月,观察组各项遵医行为评分均高于对照组,HAMD、HAMA评分均低于对照组,DSQL各项维度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为94.67%,高于对照组的82.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论饮食营养护理联合健康教育在糖尿病患者中有较好的效果,有助于改善患者遵医行为情况与心理状态,对其生活质量的提高有积极意义,患者满意度高。

口腔饮食营养护理干预对下颌骨骨折患者切开复位内固定术后康复及生活质量的影响

目的探讨口腔饮食营养护理干预对下颌骨骨折患者切开复位内固定术后康复效果及生活质量的影响。方法选取我院89例行切开复位内固定术的下颌骨骨折患者,按照入院顺序分为观察组(45例)和对照组(44例)。对照组采用常规护理;观察组在常规护理基础上采用口腔饮食营养护理干预。观察对比两组创口愈合时间、功能恢复时间、住院时间及干预前后生活质量(SF-36)评分。结果观察组创口愈合时间、功能恢复时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔饮食营养护理干预应用于下颌骨骨折患者切开复位内固定术后可缩短患者创口愈合、功能恢复及住院时间,提高患者生活质量。

饮食营养护理对高血压患者血压控制及护理满意度的影响分析

目的分析饮食营养护理对高血压患者血压控制及护理满意度的影响。方法选取我院2015年5月-2016年5月收治的150例高血压患者,随机分为观察组与对照组,对照组采取一般护理方式,观察组采取饮食营养护理,观察两组患者收缩压、舒张压监测数据和护理满意度。结果观察组患者收缩压和舒张压监测数据显著低于对照组,且与护理前监测数据相比显著降低(P<0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论饮食营养护理显著改善了高血压患者的血压控制情况,提高了护理满意度。

饮食营养护理在下咽癌患者术后护理中的应用

目的:探讨下咽癌患者术后实施饮食营养护理干预的效果。方法:选取行下咽癌切除及咽功能重建术治疗的48例下咽癌患者进行研究,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组各24例患者。对照组给予常规护理干预,研究组在对照组基础上给予饮食营养护理干预。比较两组患者临床指标(引流管拔除时间、术口愈合时间和住院时间)。采用改良定量主观综合性营养评估表(MQ-SGA)评价患者护理干预后营养状况,分析两组患者MQ-SGA评分和营养生化指标[血清白蛋白(ALB)、血清总蛋白(TP)、前白蛋白(PAB)]。采用生活质量综合评定量表(GQOL-74)评价患者生活质量。结果:研究组引流管拔除时间、术口愈合时间和住院时间均明显短于对照组,两组临床指标比较差异显著(P<0.05)。研究组MQ-SGA评分明显低于对照组,ALB、TP和PAB指标水平均明显优于对照组,两组患者营养状况及营养生化指标比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者生活质量比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组患者的社会功能、心理健康、生理健康和物质生活评分均升高,研究组均明显高于对照组,两组对比差异显著(P<0.05)。结论:行下咽癌切除及咽功能重建术治疗的下咽癌患者,术后给予饮食营养护理干预后,临床指标和营养状况显著改善,生活质量明显提高。

腹膜透析病人的饮食营养护理

维持性腹膜透析患者经常发生营养不良。据统计，在腹膜透析过程中，有18％-56％的患者合并有不同程度的营养不良，其中8％甚为严重。营养不良是影响腹膜透析患者预后的重要因素。

饮食营养护理在高血压患者护理中的应用效果

目的探讨饮食营养护理在高血压患者护理中的应用效果。方法以本院2017年11月至2019年11月收治的110例高血压患者为研究对象,根据入院单双号将患者分为对照组(n=55)和研究组(n=55),对照组患者接受常规护理,研究组患者在此基础上接受饮食营养护理,比较两组患者干预前后的血压控制情况及生活质量改善情况。结果干预后两组患者血压水平较干预前均明显降低,且研究组显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),干预后两组患者各项生活质量评分较干预前均明显提高,且研究组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论饮食营养护理可有效控制血压水平,提高患者的生活质量,对高血压患者病情控制及预后改善具有积极意义。

饮食营养护理干预在高血压患者中的效果分析与对血压控制的影响

目的研究饮食营养护理干预对控制高血压患者血压和改善其身体状况的护理效果。方法选择2018年1月至2019年11月于本院心血管内科就诊的74例高血压患者作为护理对象,按其入院编号的单双数分为对照组(单数)和观察组(双数),其中观察组37例,对照组37例。对照组的患者采取常规护理方法,而观察组的患者则是进行饮食营养护理干预,比较两组护理前、护理结束后的白蛋白、前白蛋白、球蛋白、血红蛋白指标和舒张压、收缩压、脉压参数。结果护理前,两组的白蛋白、前白蛋白、球蛋白、血红蛋白、舒张压、收缩压、脉压水平无统计学差异(P>0.05);护理后,两组的白蛋白、前白蛋白、球蛋白、血红蛋白水平均高于护理前,而观察组患者的白蛋白、前白蛋白、球蛋白、血红蛋白水平更高于对照组(P<0.05);两组的舒张压、收缩压、脉压参数均低于护理前,而观察组的更优于对照组,差异明显(P<0.05)。结论对高血压患者进行饮食营养护理干预可以较好地改善患者的身体状况且能较好地控制其血压增高的症状。

饮食营养护理干预在高血压患者中的效果及满意度观察

探讨分析高血压患者护理过程中,应用饮食营养护理对其护理效果和满意水平所起到的作用。方法 通过从本院抽取100例在2022年9月至2023年11月间进行诊治的高血压病人,按照所采取的护理方针的差异分成2组,50名对照组成员仅接受了标准护理,未加入针对饮食营养的干预措施,而另外50名观察组成员在常规护理的基础上,实施了特定的饮食营养护理方案。研究记录并对比了两组在不同护理干预模式下的预后效果。结果:在护理干预期间,观察组中的高血压患者在饮食上的遵从性显著超过了对照组(P<0.05)。此外,观察组成员的护理需求相比对照组得到了更全面的满足(P<0.05)。且观察组的SBP(收缩压)、DBP(舒张压)护理后情况相较对照组降低更明显(P<0.05)。结论 饮食营养护理对于增加高血压患者的护理效果及满足患者护理需求层面都具备积极的影响,具有相关护理领域对之研究、应用、推广的价值。

饮食营养干预在肾病综合征患者护理中的实施效果

目的研究并探讨饮食营养干预在肾病综合征患者护理中实施的效果。方法选取2021年1月—2023年1月内蒙古自治区人民医院收治的100例肾病综合征患者作为研究样本,应用随机数表法分为对照组和研究组,每组50例。对照组落实常规护理方案,研究组在常规护理方案基础上落实饮食营养护理,两组均持续干预4周。比较两组护理满意度、自我管理能力评分、肾功能指标、营养指标及生活质量评分。结果护理后,研究组自我管理能力、生活质量评分均比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,研究组两项肾功能指标的检测数值均比对照组低,研究组白蛋白、前清蛋白、转铁蛋白均比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理总满意率比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于肾病综合征患者而言,落实饮食营养护理措施可增强患者的自我管理能力,较常规护理更好地改善患者肾功能和营养状况,提高生活质量水平,提升患者对于护理服务的满意度。

饮食营养护理对妊娠期糖尿病孕产妇糖脂代谢的影响观察

通过对妊娠糖尿病(GDM)孕产妇进行饮食营养干预,观察其对糖脂代谢水平的影响及干预价值。方法 将本院收治的86例 GDM孕产妇患者作为研究主体(病例选取日期为2021年1月-2023年7月),用计算机随机法分成干预组与对照组,将其中的43例纳入对照组,对其进行常规的护理管理,将其余的43例纳入干预组,对其进行饮食营养护理,并对两组血糖、脂代谢与营养状态、不良妊娠结局进行观察和分析。结果 干预组患者护理后的各项血糖相关指标的水平、脂代谢水平和不良妊娠结局率都显著地较对照组更趋近于正常水平,其营养状态也优于对照组,组间对比具有显著差异 P<0.05。结论 对妊娠期糖尿病孕妇实施科学的饮食营养护理,能明显提高孕产妇机体的营养状况,平稳糖代谢等各项指标,从而预防和减少妊娠不良结局,是一种较为理想的护理干预方法,非常值得临床进一步地应用。

妊娠期糖尿病患者营养饮食护理管理效果分析

探讨为妊娠期糖尿病患者提供营养饮食护理管理的效果。方法 选取2022年6月-2023年6月本院60例妊娠糖尿病患者为研究对象,采用随机数字表法,分为对照组(常规护理指导)与实验组(营养饮食护理管理),对比疾病管理效果。结果 实验组在患者血糖水平、不良妊娠结局、孕产妇不良情绪与护理满意度方面,明显要比对照组优(P<0.05)。结论 给予妊娠期糖尿病患者营养饮食护理管理,可帮助孕产妇有效管理日常饮食,维持血糖水平的平稳性,防止不良妊娠事件的发生,纠正其不良情绪,提高患者的满意度,值得临床推广。

饮食营养护理联合健康教育对糖尿病患者遵医行为及血糖指标的控制作用

分析糖尿病(DM)行饮食营养护理+健康教育的作用。方法 纳入DM病例(采样起止时间:2022.1.1-2023.12.31;病例数(N):90;样本来源:本院),随机数表划分至A组(N=45)、B组(N=45),分别行常规护理、饮食营养护理+健康教育;对比不同护理方案下A、B组如下指标:遵医行为、血糖水平、心理状态、生活质量。结果 遵医行为评分,B组均明显较A组高(P<0.05)。血糖水平(FBG、2hPG),护理前对比无统计意义(P>0.05);护理后对比,两组均明显低于护理前(P<0.05),且B组较A组低(P<0.05)。心理状态评分(SAS、SDS)、生活质量评分(DSQL),护理前对比无统计意义(P>0.05);护理后对比,两组均显著低于护理前(P<0.05),且B组较A组低(P<0.05)。结论 行饮食营养护理+健康教育可改善DM患者遵医行为,降低其血糖水平,缓解负性心理,提升生活质量,可推广。

糖尿病患者的健康教育结合饮食营养护理效果观察

分析健康教育结合饮食营养护理对糖尿病患者的影响。方法:选择本研究对象时,纳入的患者人数一共是80名,经检查所有的患者均是2型糖尿病患者。分组情况是共设定两组,命名为对照、观察组,分别含有40例。区别在于对照组进行常规护理、观察组进行健康教育结合饮食营养护理。比照组间血糖指标、依从性、负性情绪评分、护理满意度。结果:在血糖指标方面,护理前组间数据无明显差别(P>0.05)。护理后,观察组有明显低于对照组的数据(P<0.05);生活质量评分方面,护理前组间数据无明显差别(P>0.05)。护理后,观察组有明显高于对照组的数据(P<0.05);依从性方面,观察组高于对照组的数据(P<0.05);护理满意度方面,观察组高于对照组的数据(P<0.05)。结论:健康教育结合饮食营养护理,对糖尿病患者具有显著的应用效果,对患者血糖水平问题可有效缓解,情绪恢复效果较好,值得推广。

营养饮食护理模式对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的影响

目的探析营养饮食护理模式对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的影响。方法以2020年11月为研究初始时间,以2021年11月为研究终止时间,选取此时我院收治的糖尿病肾病患者50例展开调查,遵守随机信封分组原则均匀分组,25例/组。对照组应用常规护理模式,试验组在常规护理模式基础上增加营养饮食护理模式。评估护理后的内心情绪状态、生活质量情况,了解其机体营养状况,并对饮食治疗依从性、护理满意度进行计算。结果与对照组的数据相比,试验组护理后的内心情绪状态更好,生活质量情况更高,对比可见显著差异(P<0.05)。与对照组的数据相比,试验组护理后的机体营养状况更好,对比可见显著差异(P<0.05)。与对照组的数据相比,试验组护理后的饮食治疗依从性更高,对比可见显著差异(P<0.05)。与对照组的数据相比,试验组护理后的护理满意度更高,对比可见显著差异(P<0.05)。结论在对糖尿病肾病患者进行护理时,使用营养饮食护理模式能够减轻患者不良内心情绪,提升生活水平,维持机体营养充足,提高饮食治疗依从性和护理满意度。

营养饮食护理模式对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的影响

探析营养饮食护理模式对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的影响。方法 选取某医院收治的糖尿病肾病患者50例展开调查,遵守随机信封分组原则均匀分组,25例/组。对照组应用常规护理模式,试验组在常规护理模式基础上增加营养饮食护理模式。评估护理后的内心情绪状态、生活质量情况,了解其机体营养状况,并对饮食治疗依从性进行计算。结果 与对照组的数据相比,试验组护理后的内心情绪状态更好,生活质量情况更高,对比可见显著差异(P<0.05)。试验组护理后的机体营养状况更好,对比可见显著差异(P<0.05)。与对照组的数据相比,试验组护理后的饮食治疗依从性更高,对比可见显著差异(P<0.05)。结论 在对糖尿病肾病患者进行护理时,使用营养饮食护理模式能够减轻患者不良内心情绪,提升生活水平,维持机体营养充足,提高饮食治疗依从性。