香港司法制度的形成、演变与改革

20世纪80年代,香港已形成包括最高法院、地方法院、裁判法院和特种法庭在内的不完整的审判体系。在回归前的过渡时期,香港开展司法本地化工作,着手组建终审法院。回归后,香港终审法院的设立和运作标志着完整的审判体系的形成,而全国人大常委会解释基本法是香港新司法制度的重要组成部分。香港司法制度进行改革的必要性尚未显现,但法院有的做法需要调整,如法院裁判案件援用域外法时需要限定在基本法授权范围之内。

论香港司法权的宪法属性

按照"一国两制"的基本精神,我国宪法和香港基本法规定香港特别行政区法院享有独立的司法权和终审权。但香港特别行政区法院在独立行使司法权的过程中,曾一度引发全国人大常委会的法律解释权与香港终审法院司法权的冲突。通过对香港司法权权力属性的论证,承认香港司法权的国家权力属性是解决该冲突的根本所在。

中央立法审查权与香港司法审查权的潜在冲突刍议——以香港基本法第17条发回权条款不确定性为视角

央港关系的矛盾在基本法世界中具有普遍性。作为一种宏观的政治构想,"一国两制"事业的繁荣发展有赖于人们运用法治思维,在基本法实践过程中积极正确地对待央港之间的矛盾冲突,逐步加以推进。香港基本法第17条在处理中央立法权与香港特别行政区自治立法权的关系中具有枢纽地位。由于规范结构和立法原则上的深层规限,其第3款设置的中央立法审查发回权条款在启动理由和运行程序上具有显著的不确定性,酝酿着中央立法审查权和香港特区司法审查权的潜在冲突可能。中央立法权与香港特区自治立法权的划分是一个难点问题。厘清发回权条款的规范疑义及其法律效果,明确中央立法审查权的主导地位,可将长期受到遮蔽的中央立法审查权与香港司法审查权之间的潜在冲突消解在萌芽状态。

香港媒体与司法之间的关系论析

香港极为重视新闻自由,媒体触觉深广。香港媒体在报道与限制报道,满足公众的知情欲、知情权与维护案件当事人的合法权利与公正受审权之间,始终存在矛盾与冲突。香港是一个司法独立、新闻自由的社会,媒体的表达自由权与司法独立审判权受到法律的同等保护。

香港和内地公司法律制度的比较

“一国两制”下新香港保留和实行的原有公司法律制度与内地实行的公司法律制度．各自经历自己的发展历程，在法律文化背景、创制方式、调整范围、法律重心、控制运作主体和基本原则等方面的基本差异客观存在。公司的创设制度、运营和清理制度也各具特色，反映了法律思想和法律体系的不同传统。祖国恢复对香港行使主权和内地改革、建设事业的发展两大契机，既促进了港人对《香港公司条例》的检讨，也加快了祖国公司法制完善的步伐。

香港公司法与中国大陆公司法的冲突及解决办法

香港公司法与中国大陆公司法的冲突及解决办法郑远民吕国民现在，香港的回归已进入倒计时阶段。随着对香港主权的恢复行使，从１９９７年７月１日起，香港地区将成为一个在法律上与中国大陆处于平等地位的独立的法域，这样，区际法律冲突在我国将不再仅仅是一个学理问题，...

略述香港公司法中有关审计监督规定的特点

略述香港公司法中有关审计监督规定的特点□文／董玉明一、香港公司立法及公司的种类香港现行的公司法亦即香港的《公司条例》（ＣｏｍｐａｎｉｅｓＯｒｄｉｎａｎｃｅ），共有３６５条，分１４部分及１１个附表，其调整内容包括公司的成立、资本的发行、内部的管理及对方...

中国内地与香港公司法比较研究

中国内地与香港公司法比较研究李平现代社会中的公司，交织着多种社会关系并折射出不少社会信息。公司已不仅仅是商事工具而成为经济关系中的基本主体，甚至成为社会的中心①。公司的结构是否合理，行为是否规范，运作是否有效，直接关系到社会经济秩序和社会经济效益的平...

香港民事诉讼制度改革之回顾与前瞻

香港的民事司法改革历时十年,彰显了民事司法理念的深度变迁,对民事司法制度的发展具有里程碑意义。新规则自2009年4月2日正式施行以来进展大致顺利,在克服诉讼拖延、促进和解、发展调解等方面取得了一定的成效,但改革终究不是一蹴而就的纸面化改造。在新制度与旧观念相互碰撞又各自发挥作用的时期,如欲推翻法律职业者乃至普通民众的思维定势,变革深埋于制度底层的文化样态,其中的困难同样是显而易见的。

香港法院附设ADR与内地法院调解比较研究

香港近年来的民事司法改革备受瞩目,而最显著的特点是将ADR机制纳入其民事司法体系,尤其是调解程序。对于这样一个普通法系的司法区域,如何将东方"和为贵"的精神与现代的司法理念融合一体,高效地解决各类复杂的纠纷,值得关注。同时中国内地调解文化源远流长,不论是在民间亦或官方一直有其传统而普遍适用的调解方式。然而随着全球化的各种挑战,面对大量复杂繁琐的商事纠纷该如何引入先进的司法制度,构建有效、透明、与国际接轨的纠纷解决制度,是我们亟需面对的问题。

论国家绝对豁免原则在香港特别行政区的适用——以美国FG公司诉刚果案二审判决为视角

如何确保香港法院在基本法的框架内履行其权能,一直被视为维护"一国两制"原则的重要课题。香港高等法院关于美国FG公司诉刚果案的判决,引发了再度审视香港独立司法权的范围及属性问题。法院在该案涉及的国家豁免问题上适用了限制豁免原则,这与中国政府所一贯坚持与倡导的绝对豁免原则大相径庭。笔者认为,本案判决明显违反了基本法第13(1)条和第19条规定。即使中国在将来有可能适用限制豁免原则,但该立法权属中央政府的专属权力。

《广东省司法厅关于香港特别行政区和澳门特别行政区律师事务所与内地律师事务所在广东省实行合伙联营试行办法(2019年修订)》解读

为落实《粤港澳大湾区发展规划纲要》有关深化粤港澳合伙联营律师事务所试点的工作要求,进一步加强粤港澳律师业合作,根据《司法部关于同意在广东省开展内地律师事务所与港澳律师事务所合伙联营试点工作的批复》(司复[2014]2号)和前期调研情况,我处对《广东省司法厅关于香港特别行政区和澳门特别行政区律师事务所与内地律师事务所在广东省实行合伙联营试行办法(2018年修订)》进行了修改,现将新修订的《广东省司法厅关于香港特别行政区和澳门特别行政区律师事务所与内地律师事务所在广东省实行合伙联营试行办法(2019年修订)》(以下简称《试行办法》(2019年修订))解读如下.

香港资产评估业印象

香港资产评估业印象王宝库１９９４年８月，国家国有资产管理局在香港举办资产评估培训班。在港期间，卓德测量师行有限公司、威格斯国际物业顾问有限公司对培训班的学习内容作了精心周到的安排，考察了一些驻港社会中介组织及政府机构。代表团到香港证监会、政府产业处等...

亚洲新兴市场多仿美式监管制 联交所强调香港应与国际接轨

香港联交所资料研究与策划部主管夏理逊表示,近年亚洲多个新兴股市的监管制度均逐步摆脱本土的色彩,而尽量采纳国际上通用的美式监管制度,所以,一些市人士向联交所反映,香港在争取为地区金融中心的过程中,应研究与国际标准接轨。 他指出,南韩、台湾、菲律宾早已成立类似美国证券及交易委员会的制度,泰国及马来西亚也于近期成立同类制度;就算是中国的证券监管制度也受美国影响。

英占初期香港的司法困境与制度调适(1841-1847)

英占香港之初,为应对华人犯罪频发的问题,设立了集审判和警务于一身的巡理府法院。该法院一方面出台了相关的限制性措施,一方面以清朝法律惩治华人罪犯。随着警务压力的增大,港英政府不得不增建治安委员会来协助总巡理府的警务工作,最终创建了专门的总警司以使警务与司法分离。总警司因警察素质的低下而难胜职责,以致居民一度纷纷雇人自保。此外,早期香港法院对华人用刑过严,直至1847年才一度有所改善。尤其值得关注的是,法官缺乏法律素养的问题不仅存在于巡理府法院,且存在于由港督负责的审判英人罪犯的刑事和海事法庭。在舆论的压力下,港英政府最终组建了由专业法官负责的香港最高法院以取代刑事和海事法庭。香港最高法院设立后与港督的权力出现了交叉,康顿案的审判纷争使得港督最终限制了在华英人向最高法院上诉的权利。

国家豁免原则的中国式表达与实践——基于FG公司诉刚果共和国案的考察

FG公司诉刚果共和国案作为首例在中国境内审理的国家豁免案件,被称作"中国国家豁免第一案"。通过香港法院对该案有无管辖权、香港法院对国家豁免的理论选择,以及中国政府选择国家豁免政策中"矛盾"行为三层阶的探讨可知,中国对于处理国家豁免原则的中庸之道是一方面坚持绝对豁免,另一方面却同意在一国同意放弃豁免时可以对该国行使管辖权,并以此作为绝对豁免的例外。随着商业交往的日益频繁,这种例外必然日益增加,并最终成为一项原则。

香港的内部审计

香港的内部审计职业,由于经济和企业环境的变化正面临着挑战;香港企业的组织结构变得越来越复杂,使内部审计工作也随之发展起来。