香港离岸即期人民币汇率在境内外汇率关系研究中的作用

人民币境内即期与远期和NDF远期之关系研究中频繁出现结论相异的问题。本文认为其中的原因之一,应是境内人民币汇率中间价的央行掌控性质。香港人民币离岸市场的建立,表明人民币汇率形成有了境内即期和远期,以及境外香港离岸即期和NDF远期两个市场。本文采用相关因素分析法对香港离岸即期和境内央行掌控中间价汇率进行分析,分析表明两者不存在长期协整关系,香港离岸市场的自由市场性质成立,因之也就具有与NDF远期进行计量分析的逻辑基础。对香港离岸即期和NDF远期的检验表明,虽然香港离岸即期市场与NDF远期市场具有相关逻辑性,但香港即期目前还无法引导NDF远期市场。

市场因素对人民币汇率的效应研究——基于境内即期汇率与香港离岸即期以及NDF汇率的分析

香港离岸人民币市场在最近几年得到中国政府的大力支持,它的发展不仅可以提高香港作为国际金融中心的地位,而且可以有效地推动人民币国际化。由于香港离岸人民币市场的建立标志着中国的资本市场将更加开放,因此研究香港离岸人民币汇率变化对市场因素的反映情况就有很现实的意义。根据以往的研究,人民币NDF市场汇率较好地反映了市场因素。因此本文将境内即期人民币汇率与香港离岸人民币汇率对NDF市场汇率进行比较,分析市场因素在人民币境内即期汇率和香港离岸汇率变化中的影响程度。实证分析的结论为:香港离岸人民币汇率更大程度上地反映了市场因素的作用,并且1年期NDF汇率是香港离岸汇率的Granger原因;而境内即期人民币汇率不能很好的反映市场因素的作用,与NDF市场汇率之间没有长期协整关系。

香港离岸人民币市场与在岸人民币市场汇率之间的关联性研究

本文创新性地构建了由在岸人民币市场即期汇率(CNY)、香港离岸市场人民币即期汇率(CNH)、境外远期无本金交割市场6个月期汇率(NDF6)及1年期汇率(NDF12)、在岸远期6个月期汇率(DF6)及1年期汇率(DF12)组成的人民币汇率系统。然后,运用单位根检验、协整检验、Granger因果检验和GARCH模型等分别从平稳性、协整性、报酬溢出效应和波动溢出效应等方面对人民币汇率系统内的在岸即期汇率、离岸即期汇率、在岸远期汇率和离岸远期汇率之间的关联性进行了实证研究。研究发现,CNH对CNY存在报酬溢出效应,二者之间存在双向的波动溢出效应;CNH、CNY、NDF6和DF6间的关联性可能大于CNH、CNY、NDF12和DF12间的关联性。

香港人民币离岸金融市场汇率形成机制及影响

一、研究背景及意义中央＂十二五＂规划中提出稳步推进汇率市场化改革,人民币汇率改革的措施不仅包括国内汇率管制和干预的方式和程度的改革,还可以通过建立香港人民币离岸金融市场间接推动和影响国内汇率改革。

离岸与在岸人民币汇率动态关联--基于CNH、CNY、DF和NDF市场的实证分析

文章采用2011年6月27日至2013年4月26日最新数据,通过构建VECM-DCC-GARCH模型,对香港离岸人民币即期汇率(CNH)和在岸人民币即期(CNY)、远期汇率(DF)以及离岸NDF之间的动态相关关系进行了实证分析。结果发现,CNH市场与后三个市场间存在双向价格引导关系;CNH市场价格发现能力高于CNY与DF市场,低于NDF市场。CNH市场与CNY、DF市场间均存在显著地双向波动溢出效应,市场信息流在CNH与CNY市场、CNH与DF市场间均为双向传递,从NDF市场向CNH市场传递信息流。

人民币境外NDF汇率与境内即期汇率关系的实证研究

美国金融危机的爆发使人民币境内即期汇率的波动幅度和区间放大,人民币境外NDF市场交易活跃,是中国资本账户还没有完全开放下的规避外汇风险的有效手段,境外人民币NDF汇率与境内即期汇率的关系也更加值得关注。文章首先阐述了研究背景和综述了相关文献,其次对人民币境外NDF汇率与境内即期汇率进行统计性描述,使用三种实证方法审视了二者之间的关系,进而在此研究结果基础上提出拓展和优化中国境内外汇衍生产品的对策建议。

境内外人民币即期汇率与远期汇率动态关系的实证检验

文章采用VAR、Granger因果检验、脉冲响应等方法,对我国境内银行间外汇交易市场(CHY市场)、香港离岸人民币市场(CNH市场)和无本金交割人民币远期市场(NDF市场)之间的即期和远期汇率关系进行实证检验。研究结果表明,在即期汇率上,汇率的决定因素逐步从CNY市场转向CNH市场;而在远期汇率决定因素中,NDF市场对CNY市场、CNH市场的远期汇率影响效应更为明显。

论从香港联系汇率制度的可维持性看人民币离岸中心的可行性

随着中国内地和香港两地之间贸易、投资活动的日益频繁．流通在两地之间的资金规模已经呈现出扩大的趋势。下表是对流通在中国内地和香港两地的大致估算。由表1可以看出．1993年谭炳胜根据香港金管局和汇丰银行经济研究部的估计．30％的港币在中国内地形成了一个“离岸市场”。而在当时．

2024年2月境外人民币市场综述

2月,离岸(CNH)和在岸(CNY)人民币兑美元即期汇率贬值;日均价差(CNY-CNH)的绝对值为148BP,较上月增加3BP;三种人民币汇率指数均有所上升。离岸人民币债券发行额较上月增加139.5%。CNH HIBOR隔夜、7天、3个月、1年期限较上月末分别下降、上升、上升、下降。

2024年1月境外人民币市场综述

1月,离岸(CNH)和在岸(CNY)人民币兑美元即期汇率贬值;日均价差(CNY-CNH)的绝对值为139BP,较上月增加48BP;三种人民币汇率指数均有所上升。离岸人民币债券发行额较上月下降16.9%。CNH HIBOR隔夜、7天、3个月、1年期限较上月末分别下降、上升、上升、下降。

跨境结算后人民币境内汇率和香港汇率波动溢出关系实证研究

目前香港离岸市场上主要有两个人民币汇率,即境外无本金交割远期外汇交割汇率(NDF)和香港离岸人民币汇率(CNH)。2009年4月人民币跨境结算正式实施后,香港离岸市场上的人民币供求发生了变化。为了研究跨境结算后境内人民币即期汇率对NDF和CNH的波动溢出效应,本文采用实证研究的方法,通过协整关系检验、Granger检验,验证了即期汇率与NDF和CNH分别存在长期均衡关系和波动溢出效应,并初步探讨了人民币国际化中的定价机制。

2023年12月境外人民币市场综述

12月,离岸(CNH)和在岸(CNY)人民币兑美元即期汇率升值;日均价差(CNY-CNH)的绝对值为179BP,较上月增加38BP;CFETS人民币汇率指数、参考BIS货币篮子、参考SDR货币篮子的人民币汇率指数有所下降。离岸人民币债券发行额较上月下降38.1%。CNH HIBOR隔夜、7天、3个月期限较上月末有所上升,一年期限较上月末下降。

人民币在岸市场与离岸市场的汇率联动效应研究

在人民币国际化进程中,离岸人民币市场规模扩大,成为人民币国际化的桥头堡和试验田。采用2012年到2020的时间序列数据,以2015年“8.11”为界,采用非线性格兰杰因果检验和DCC-MVGARCH-BEKK模型,从报酬溢出和波动溢出两个视角,实证检验了境内外人民币汇率的非线性联动机制。研究表明,“8.11”汇率改革后,在岸人民币即期汇率、离岸人民币即期汇率和离岸人民币无本金交割远期汇率的动态相关性和时变性增加,均值溢出效应和波动溢出效应增强。

人民币汇率波动幅度加大背景下发展离岸市场的思考

随着海外市场对人民币的认知度和接受度日渐提高，人民币在全球贸易和投资中的使用率和覆盖面不断扩大。中国香港作为规模最大的人民币离岸中心，在推动人民币“走出去”过程中发挥了重要的作用。然而自2011年第三季度以来，受世界经济复苏乏力、欧债危机持续发酵等因素的影响，人民币升值幅度有所放缓。尤其自2012年4月汇率波幅区间扩大以来，双向波动幅度逐步扩大，对香港地区离岸人民币市场产生了较为明显的影响。如何更好地适应形势和市场的变化，保持香港地区人民币离岸市场发展的稳定，成为当前亟待研究解决的问题。

离岸与在岸人民币汇率影响机制研究

随着人民币国际化逐渐步入正轨,在岸市场与离岸市场之间的关系也越来越密切。本文尝试通过将人民币分为升值和贬值两个区间,实证研究两者之间的相互作用机理,为宏观管理部门制定或调整经济政策与目标提供参考和借鉴。

人民币离岸市场汇率与在岸市场汇率联动关系研究——基于VAR模型

本文选取2014年10月31日至2018年11月20日之间的在岸人民币即期汇率和离岸人民币远期汇率的数据,基于单位根检验、协整检验、格兰杰因果关系检验和VAR模型来检验离岸市场与在岸市场汇率联动关系。研究结果发现,在岸人民币市场(CNY)即期汇率单向引导离岸人民币市场(CNH)即期汇率。CNH即期汇率对CNY即期汇率、CNY即期汇率对DF12远期汇率、NDF12远期汇率对DF12远期汇率之间均不存在相互引导作用,不能呈现出互为格兰杰因果关系。CNY对CNH具有汇率形成的引导作用。建议加大在岸市场和离岸市场汇率联动和相互促进、要促进在岸市场的发展等。

香港:呼之欲出的人民币离岸金融中心

发展离岸金融中心是国际金融竞争新趋势对我国金融业提出的新课题。伴随着中国经济的持续高速增长和资本项目管制的进一步放松,人民币的国际地位不断提高,在境外的流通数量和范围也呈现扩大趋势,建立人民币离岸金融中心的问题已经提上议事日程。香港作为一个国际性离岸金融中心,具有内地的上海、北京、深圳、广州都无法比拟的优势。在香港建立人民币离岸金融中心,其正面影响远大于其负面影响。事实上,内地对把香港建设成为人民币离岸金融中心早已未雨绸缪,且随着CEPA在金融方面的四大调整措施的全面实施,香港将在实事上成为人民币的离岸金融中心。

建立香港人民币离岸中心的路径选择

香港特首提出"中央同意当条件成熟时,优先考虑香港成为人民币离岸中心"后,在内地已引起一些争议,上海交易所一官员公开质疑此举是否符合国家利益,"会把中国的金融搞乱".对设立离岸中心降温的消息也开始出现,银监会负责人表示,在香港设立人民币离岸中心,目前仍属初步阶段,没有时间表,内地财金人员还需更多时间,研究如何落实.笔者认为建立香港人民币离岸中心,疏通境外人民币回流渠道,是全面履行人民币经常项目可兑换承诺的要求,也是短期保持人民币稳定,缓解升值压力的要求,长期看还有利于积极稳妥地促进人民币自由兑换进程,有利于促进香港的繁荣稳定.

人民币离岸中心:香港的新心结

随着人民币风行香港,是否将香港作为人民币离岸中心,已成