期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
美国司法审查制度的渊源及其确立 被引量:3
1
作者 郭巧华 《史学月刊》 CSSCI 北大核心 2008年第9期55-62,共8页
美国司法审查制度是指法院尤其是联邦最高法院有权对国会立法、州立法以及各州法院进行审查,判断其是否与宪法条文相抵触。它是在英国习惯法司法理念的熏陶下,在北美早期司法实践的基础上逐步发展而成的。尽管在宪法中没有明文规定最高... 美国司法审查制度是指法院尤其是联邦最高法院有权对国会立法、州立法以及各州法院进行审查,判断其是否与宪法条文相抵触。它是在英国习惯法司法理念的熏陶下,在北美早期司法实践的基础上逐步发展而成的。尽管在宪法中没有明文规定最高法院拥有司法审查的权力,但从殖民地时期起,相继有判例表明最高法院对这一权力的实施,可以说,它的建立来源于实践而非理论。 展开更多
关键词 美国 司法审查 联邦宪法 马伯里诉麦迪逊 马丁诉亨特的租户案
下载PDF
马歇尔法院与美国联邦最高法院上诉管辖权的建构
2
作者 郭巧华 《杭州师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第1期85-91,共7页
美国联邦最高法院上诉管辖权的主要法律依据是1787年宪法第3条和《1789年司法法》第25条,二者对联邦最高法院的上诉管辖权给予了较为清晰的界定。然而,在二元联邦体制下,州权主义者频频对联邦最高法院的上诉管辖权予以抵制,以约翰·... 美国联邦最高法院上诉管辖权的主要法律依据是1787年宪法第3条和《1789年司法法》第25条,二者对联邦最高法院的上诉管辖权给予了较为清晰的界定。然而,在二元联邦体制下,州权主义者频频对联邦最高法院的上诉管辖权予以抵制,以约翰·马歇尔为首的联邦最高法院,通过对重要案例的解读,重申宪法和《1789年司法法》中最高法院的上诉管辖权,将法律文献变成了宪政实践,奠定了美国早期宪政体制的根基。 展开更多
关键词 美国 马歇尔法院 马丁诉亨特的租户案 科恩兄弟诉弗吉尼亚
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部