也谈马克思主义“两种生产”理论的几个问题

“两种生产”理论是马克思主义人口理论的重要内容之一,是研究人口问题的重要依据。深入开展对“两种生产”理论的探讨,无论在理论或实践上都有其现实意义。一、“两种生产决定论”不符合马克思和恩格斯的原意不少同志认为:在任何社会状态下,“两种生产”都对社会历史发展平行地起作用,即“‘两种生产’是历史发展中的决定因素”。并且认为,这是马克思和恩格斯一贯坚持的“一元论”唯物史观。主要理由有二:第一,恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》一书的序言中提出了“两种生产决定论”的思想;第二,所谓二元论,是指将物质和精神并列为世界的本源。“两种生产”都是物质性的生产,都是社会存在。

马克思主义“两种生产”理论在中国——纪念卡尔·马克思逝世一百周年

共产主义运动的创始人、伟大的共产主义理论家马克思虽然离开我们一百周年了,但他和恩格斯创立的“两种生产”观仍在指导我们今天的实践。在纪念这位伟大人物逝世一百周年的时刻,我国理论界认真讨论“两种生产”理论,是具有特殊意义的。一、“两种生产”理论的大拨乱为避免误解,首先要明确指出,这里讲的“两种生产”,是人类社会两种生产的通称,是人类自身生产和物质资料生产的简称。大家知道,“两种生产”观,本来就是马克思和恩格斯所一贯坚持的正确思想。1864年在他们合作著的《德意志意识形态》一书中提出:“人们为了能够‘创造历史’必须能够生活,但是为了生活,首先就需要衣、食、住以及其他东西。因此第一个历史活动就是生产满足这些资料,即生产物质生活本身”。义说“一开始就纳入历史发展过程的第三种关系是:每日都在重新生产自己生活的人们开始生产另外一些人。

马克思主义发展史视域下的“两种生产”理论探究

恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》(以下简称《起源》)中探讨了“物质资料生产”和“人自身生产”,提出了“两种生产”理论。作为唯物史观的重要组成部分,“两种生产”理论在马克思主义发展史中占据重要地位,对当前中国式现代化建设具有现实指导意义。但“两种生产”理论一经提出便备受争议,二元论质疑、两种生产关系争论等问题实质指向对“两种生产”理论原意的理解和把握。回溯“两种生产”理论的形成背景,梳理“两种生产”理论的发展脉络,回应学界对“两种生产”理论的争论,有助于澄清错误认识,明确“两种生产”理论的历史唯物主义一元论立场,深化对马克思主义理论体系的全面理解,为中国式现代化新征程中协同推进经济高质量发展与人口高质量发展提供理论指导。

马克思主义两种生产理论对现实人口问题的几点启示

马克思两种生产理论为解决我国人口问题提供了重要的理论依据。实现人口的均衡协调发展必须保持劳动人口的数量和构成与生产资料的数量和规模相适应;有计划地调节人的生产必须要保证人口的增长和每年的平均消费量成比例的变化;劳动人口的素质要和生产技术水平相适应。特定历史时代和特定地区内的人们,形成特定的社会关系,应对社会风险的能力和主体也有所不同。

对恩格斯“两种生产”理论争论的再审思——纪念《家庭、私有制和国家的起源》出版140周年

《家庭、私有制和国家的起源》中的“两种生产”理论一直是国内外学者讨论的焦点。通过对马克思和恩格斯的相关表述可以证明:一是“两种生产”理论是符合唯物史观基本原则的科学思想;二是“直接生活的生产”应当包括物质生产和人口生产两个方面;三是血族关系和经济关系对社会制度发挥着“依次支配”的作用,而不是物质生产和人口生产对社会发展起“依次决定作用”;四是在“归根结底”意义上,物质生产是历史发展的唯一决定性力量,而人口生产只是在物质生产不发达的情况下表现为物质生产的特殊形式才能发挥决定作用。任何国家的现代化进程都要基于物质生产和人口生产的发展。实现人口高质量发展是我国经济发展的重中之重。

恩格斯“两种生产”理论研究述评

恩格斯“两种生产”理论提出后,受到学界普遍关注,国内学者主要从理论内涵、发展历程、历史定位及当代价值等方面展开讨论,国外学者主要以其对唯物史观的理解为基础,来探讨“两种生产”理论的科学性。然而,尽管国内外学者的研究取得了丰硕的成果,但仍存在诸如概念不清、脱离文本、较少联系实际等问题,需要进一步进行讨论。

马克思主义两种生产理论及其现代意义

上个世纪,两种生产理论曾经受到马克思主义创始人的高度重视,在马克思主义理论体系中居于特殊重要的地位,它对当今社会实践依然放射着智慧之光。 在《1844年经济学哲学手稿》中,马克思着眼于现实人的活动,指出人在生产中“以一种全面的方式,也就是说,作为一个完整的人,占有自己的全面的本质”,并且认为:“动物的生产是片面的,而人的生产是全面的”。因为“动物不能把同类的不同特性汇集起来,它们不能为同类的共同利益和方便做出任何贡献;人则不同,各种各样的才能和活动方式可以相互利用,因为人能够把各种不同的产品汇集成一个共同的资源,每个人都可以从中购买所需要的东西。”这就围绕人的需要勾画出人类基于自身的社会规定性,从事生活资料生产和人类自身生产的整体轮廓。 在马克思和恩格斯合著的《德意志意识形态》中,进一步阐述了如下思想:生活资料的生产活动,使人的需要不断得以满足,同时又由此不断引起新的需要。

“两种生产”理论与马克思主义妇女观

物质资料和人类自身“两种生产”相互作用 ,推动社会的进步。第一种生产越不发达 ,第二种生产的制约作用就越大。私有制是妇女被压迫产生的根源。社会发展的结果 ,最终必然实现男女平等。

马克思主义两种生产理论的当代价值

两种生产理论不仅科学的说明了人类社会发展的一般规律,丰富和完善了唯物史观,是马克思和恩格斯对唯物史观作出的重大贡献,且在当代具有重要的现实意义。本文通过对两种生产理论的内容进行详细的解析,并结合现今我国社会所存在的一系列相关问题,具体论述了两种生产理论对我国生产力的发展、人的质量和素质的提高、社会的全面发展方面所发挥的指导性意义。

试论人类自身生产的历史作用——对马克思主义两种生产理论的探讨

两种生产理论是马克思主义的一个重要组成部分,近几年理论界的讨论对此作了比较一致的肯定。但是,在如何认识两种生产的相互关系及其两种生产的历史作用,首先是人类自身生产的历史作用的问题上,还存在严重的分歧。本文就这一问题谈谈自己的看法。

两种生产观点在马克思主义人口理论中的地位和作用

两种生产的观点被越来越多的人所重视。那么,两种生产的观点在马克思主义人口理论中的地位和作用是什么呢?是占主导地位、起决定性的作用,还是占非主导地位、不起决定性作用;是最基本的观点,还是一般的一个基本观点,现在还有争论。有的同志提出两种生产观点是马克思主义人口理论的最基本观点,他一是从建立马克思主义人口学来看;二是从马克思主义人口学与资产阶级人口学的区别来看的。我认为单从这两方面看还不足以说明两种生产的观点就是马克思主义人口学的最基本的观点。两种生产观点所以是马克思主义人口学的最基本观点,

马克思恩格斯两种生产理论的现实启迪——当代女性生育困境与消解途径

马克思恩格斯两种生产理论揭示了社会生产关系的历史辩证规律,弥足珍贵。进入新时代以来,我国根据现实要求不断调整生育政策,在生产力发展的基础上逐步放宽生育限制,以应对人口老龄化和改革开放以来巨大成就所形成和借助的人口红利下降的现实问题。基于马克思恩格斯“两种生产”理论的启迪,分析研究女性在生育中面临的困境,对消解女性生育困境,应对人口出生率连年下降局势意义重大。

坚持马克思主义的两种生产理论

两种生产理论问世后,在国际范围内引来了种种的非难。他们指责“两种生产”是恩格斯个人的杜撰,是背离了马克思主义,违背了历史唯物主义的基本原则,它把经济因素与人类繁殖同等看待,导致了二元论的错误。这些论调在一定程度上也影响到了我国理论界。因此必须予以澄清。(一) 两种生产理论的明确表述,是在恩格斯《家庭、私有削和国家的起源》一书的第一版序言中。恩格斯指出:“根据唯物主义观点,历史中的决定性因素,归根结蒂是直接生活的生产和再生产。但是,生产本身又有两种。一方面是生活资料即食物、衣服。

马克思主义两种生产理论的实践一——嘉祥县黄垓公社调查分析

马克思主义两种生产理论,在马克思主义人口理论宝库中占有十分重要地位。它揭示了经济发展和人口发展之间的本质联系,正确理解和运用两种生产理论分析、解决我国的人口问题,运用两种生产理论指导我国四化建设,对社会发展起着极为重要的作用,它不但对我国具有重要意义,毫无疑问,对世界也会产生深远影响。

全面理解马克思主义关于两种生产的理论

马克思主义关于两种生产的理论,是马克思主义人口理论的重要基础。可是,长期以来,有一种片面的认识,即把物质资料的生产对社会发展的决定作用说成是唯一的作用,否定人口的增长对社会发展的影响。由于对人口因素的作用重视不够,曾给国民经济的发展与各方面的工作带来损失。这个教训是极其深刻的。溯本求源,不能不说这与联共(布)中央马克思、恩格斯、列宁研究院错批了恩格斯的杰出著作《家庭、私有制和国家的起源》一书的第一版《序言》中的一段话有关。恩格斯在序言中写道:“依据唯物主义的理解,历史上的决定要素,归根结蒂,乃是直接生活的生产与再生产。不过,生产本身又是两重性的。一方面是生活资料的生产;另一方面是人类自身的生产,即种底蕃衍。

两种生产理论在妇女解放中的当代价值

恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中对两种生产理论进行了系统阐述,为马克思主义妇女解放理论打下了基石。两种生产理论在西方女权主义的发展过程中发挥了重要作用,许多流派对两种生产力进行了批判继承,拓宽了妇女解放工作的视野,丰富了妇女解放理论;两种生产理论也对我国妇女解放工作起到了指导和推动作用。

马克思主义关于两种生产的理论

关于物质生活资料的生产和人类自身的生产在社会历史发展中的作用及其相互关系的理论,是历史唯物主义不可缺少的重要内容。从马克思恩格斯创立唯物史观时起,直至恩格斯晚年,他们都把关于两种生产的理论作为一个重要原理,包括在唯物史观之内。 早在1845——1846年,马、恩在《德意志意识形态》一书中,就对这一问题作了概括和论证。他们指出,生命的生产,包括“自己生命的生产”和“他人生命的生产”两种。

关于两种生产的理论与教育——对马克思主义教育学说理论出发点的探讨

任何一种学说,都有它的理论出发点,即该学说形成和建立的理论起点。要真正全面了解一个学说,就必须正确把握它的理论起点,只有这样,才能对这一学说有个全面准确的认识。马克思主义教育学说,同样也有它的理论出发点。我们在研究教育理论时,也应当首先明确马克思主义教育学说的理论起点。因为这个问题不仅关系着对马克思主义教育学说的正确理解,而且也关系着对教育本质和教育社会作用的认识。

确认两种生产理论在马克思主义体系中的重要地位

马克思主义两种生产的理论,是关于人类自身生产同物质资料生产在社会历史中的地位和作用的理论,以及两种生产之间相互关系的理论。它是历史唯物主义的根本原理之一,也是马克思主义再生产理论的组成部分。从人口学的角度说,它是研究人口问题的出发点,是马克思主义人口理论的基础。 但是,长期以来,国内外对这一重要原理多持否定态度,基本上把它排除在马克思主义体系之外。最近两年,随着我国理论界的认真探索和计划生育工作的深入开展,两种生产的理论已被越来越多的人们所认识和接受,并被用来指导实践。

对马克思主义的两种生产理论的探讨

一、历史中的决定性因素归根到底是什么? 历史过程中的决定性因素归根到底是什么?这本来是历史唯物主义的基本常识,似乎不应该成为一个有争论的问题。但是,一涉及到恩格斯有关两种生产的论述,人们的认识便出现了明显的分歧,而且,时至今日,仍然未能求得真正的统一。恩格斯在其晚年明确提出两种生产的思想,他写道:“根据唯物主义观点。