基于马克思主义劳动价值论的元宇宙虚拟商品研究

元宇宙虚拟商品作为人类脑力劳动的产物,其内容构想、开发制作本质上是一种数字劳动,归属商品范畴,基于马克思主义劳动价值论及与此相关的理论视野,具有使用价值、交换价值及符号价值。本文研究发现:虚拟商品的使用价值将通过“平行世界”的方式呈现;交换价值为虚拟社会的构建提供抽象框架与理论体系,也在虚拟商品的交换中表现得淋漓尽致;虚拟商品的交易以消费商品的象征性价值为主,现实世界的阶层、金钱、地位的符号象征被编织进元宇宙商品。最后,本文基于使用价值、交换价值、符号价值为元宇宙虚拟商品市场的开发提供建议,以供参考。

一种基于马克思主义劳动价值论的美本质假说

应用马克思主义劳动价值论,可以提出一种关于美本质的假说,即在具有好的使用价值(即有益性)的前提下,美的本质就是价值,即社会必要劳动;美的程度即价值量,如果用劳动时间来量化,就是社会必要劳动时间。该假说既符合柏拉图在《大希庇阿斯篇》中对美的本质的要求,又能解释美的量化、美的形式的多样性、审美结果的普遍性与特殊性、审美的功利性与非功利性、审美的时长、审美活动中的情感及情感对审美活动的影响、悲剧与喜剧、自然美、科技美、体育美、艺术美、道德美、动物的审美等审美现象,还能解释美学理论中的模仿说、移情说、功利性与非功利性、普遍性、游戏说、直觉说、主观说、客观说、主客观统一说、实践说等学说,并为美育提供理论依据。如果针对文中所列审美现象及推论对大量人群开展统计,并得到相符合的统计结果,那么这将更有力地证明上述假说。

马克思主义劳动价值论下对“数字劳动”的理解

马克思劳动价值论一直是学者对数字劳动进行讨论的核心理论。在对数字劳动的认识中,既有对马克思劳动价值论的保留,也必须认识到数字劳动作为一种新形式,在一定程度上对传统劳动形式进行了突破。文章围绕西方学者对于免费数字劳动现象的理解展开,就其对于数字劳动范式的理解、关于数字生产性质的争论以及对于劳动关系的判定问题进行论述。

对马克思主义劳动价值论的新解读

随着劳动生产方式和交换方式的急剧变化,马克思主义劳动价值理论难免会出现历史局限性。应从马克思主义立场出发,克服其理论的历史局限性,科学合理地发展马克思主义经济学,为社会主义向共产主义过渡时期构建坚实的政治经济学理论基础。

小论以马克思主义劳动价值论解释水与钻石悖论的合理性与边际效用学派的理论缺陷

水与钻石悖论是古典经济学的经典案例,曾影响了经济学界长达百年之久,时至今日,西方主流经济学界对这一案例的解释依然停留在漏洞百出的边际效用价值论和生产费用论上。然而马克思主义政治经济学依据商品的价值与使用价值的严格区分,通过劳动价值论,以更高的视角解释了水与钻石悖论的本质。

广义生产力理论与马克思主义劳动价值论理论基础的重建——一个综述马克思主义劳动价值论的分析框架

本文从生产力的二重性质入手 ,从生产力的技术性质中抽象出生产力的理论性质 ,认为 :生产力的理论性质决定了政治经济学研究对象的理论性质 ,从而也决定了劳动价值论的理论性质。进而 ,从一般意义上构建了解释劳动价值论的理论基础 :广义生产力理论。最后本文指出 :由广义生产力理论架构的马克思主义劳动价值论也就是广义劳动价值论 ,并提出广义生产劳动 (生产性劳动 )的三个相对一般的范畴———物质生产劳动、交易生产劳动和知识生产劳动。

深化对马克思主义劳动价值论认识的八大误区

在深化马克思主义劳动价值论认识过程中,我国理论经济学界存在着以下八个方面的误区:把劳动价值论的研究方法与适用条件相混淆;把价值、交换价值与使用价值相混淆;把价值的特定含义与词语学上的价值含义相混淆;把价值的决定与价值的源泉相混淆;把价值与均衡价格、生产价格相混淆;误认为决定价值的社会必要劳动时间是为了准确地制定市场价格;误以为肯定劳动价值论,是为了按劳分配,劳动价值论是按劳分配的理论根据;误认为劳动价值论妨碍了第三产业的发展。

运用马克思主义劳动价值论破解收入分配不公难题

收入分配是国民经济和社会发展的综合反映,直接关系到人民的经济利益,是构建公平正义的社会主义和谐社会的物质基础,国民经济运行中的矛盾和问题,社会发展中不协调的因素,都会在收入分配中这样那样体现出来,特别是目前收入差距或贫富差距不合情、不合理、不合法的拉大,尽管尚未构成群体性、突发性事件的导火线,但是,一旦差距扩大的趋势得不到有效调节和控制,势必会对政治生活、经济生活和社会生活产生不利影响。通过马克思的劳动价值论来分析产生收入分配不公的原因;提出解决收入分配不公难题的对策措施。

科学价值:“无人工厂”之利润的真正来源——一种马克思主义劳动价值论角度的理解

随着科技的发展和应用 ,“无人工厂”的利润来源问题在当今社会日渐突出 ,它已经成为理论界研究的一个重要课题。要彻底解决“无人工厂”的利润来源问题 ,必须从马克思劳动价值论角度研究科学劳动所创造的科学价值 ,并在此基础上进一步分析“无人工厂”的价值来源和转化机制。从马克思劳动价值论角度看 ,科学价值的实质是凝结在科学使用价值中的科学人员所付出的人类抽象劳动 ;而从科学价值的“虽转移而不减”的特点看 ,科学价值以“库存”的方式存在着 ,表现为“科学价值库” ;深究其实质 ,科学价值库是所有从事基础性研究的科学人员的高级复杂劳动所创造的剩余价值的总和。据此来分析“无人工厂”的利润来源和转化机制可知 ,“无人工厂”的利润是科学价值库中的潜在价值伴随科技通过应用研究和开发研究并入生产过程 ,借助于“无人工厂”显化的结果 ;其实质是科学人员的高级复杂劳动所创造的剩余价值在经济系统中的再现。因此 ,科学价值是“无人工厂”利润的真正来源 ,而所谓的“无人工厂”实质上已经成为历代科学人员所创造的以潜在形式存在于“科学价值库”中的剩余价值的“孵化器”或“显化器”。

论马克思主义劳动价值论的限制条件

准确理解科学劳动价值论的内涵,需全面把握其适用的范围和限制条件;马克思主义劳动价值论在研究对象、价值“概念”、以及理论发展方向等方面存在着客观的限制条件。马克思主义劳动价值论必须从其本来的理论限制条件范围内去坚持和发展。

关于深化和发展马克思主义劳动价值论的几点思考

马克思主义劳动价值论是与时俱进的科学理论,要深化和发展马克思主义劳动价值论,必须完整准确地理解马克思主义劳动价值论,正确识别各种攻击马克思主义劳动价值论的伎俩,加强对商品、劳动和价值形式新变化的研究,正确对待西方经济学及其对马克思主义劳动价值论的挑战。

新时期关于深化马克思主义劳动价值论的若干思考

党中央提出要在新的历史条件下深化对劳动和劳动价值论的认识,但是学术界在讨论中,出现了借深化为名,行否定和扭曲之实的不良倾向。我们认为,劳动价值论在今天市场经济的条件下依然是科学的,但我们需要从以下三个方面出发加以坚持和发展:科学看待社会主义条件下私营企业主的管理劳动问题,大力发展服务劳动价值论,正确发挥劳动价值论在收入分配领域中的指导作用。

马克思主义劳动价值论具有持久生命力

马克思的劳动价值论是全部马克思主义经济学理论大厦的基石，具有持久生命力。它揭示了资本主义雇佣劳动制度是一种利润独享、“见物不见人”的单一产权制度。按照它的理论逻辑和实践指向，社会主义经济是商品经济和联合劳动的统一，利润共享，“见物又见人”的双重产权制度是社会主义财产制度的基本特征。劳动价值论对我国经济改革有重要指导意义。

对马克思主义劳动价值论的研究和认识应当与时俱进——兼谈社会主义财富论

马克思的劳动价值论是在对工业化初期的资本主义英国进行批判分析过程中建立起来的 ,同我们的社会主义现实生活之间存在着严重的脱节甚至抵触。深化对马克思主义劳动价值论的研究和认识 ,应不拘泥于理论教条 ,而应当与时俱进 ,进行理论创新 ,建立符合客观实际的社会主义财富论 ,这不会导致对整个马克思经济学的否定。

从马克思主义劳动价值论看科技价值的源泉

从马克思主义劳动价值论的角度看，科技价值的源泉是科技劳动。理论科技成果的价值转移为人类提供了一个“科学价值库”，它是所有从事基础性研究的科学人员高级复杂劳动所创造的剩余价值的总和。科学价值库中的价值是由基础性研究人员的劳动所创造的，并通过历代基础性研究工作的不断进行而得到累加，其价值的转移是借助于技术成果这一中介来完成的，并通过技术成果并入社会生产过程，最终在社会经济系统中得到实现。

正确认识马克思主义劳动价值论的几个重大问题

深化对马克思主义劳动价值论的认识必须是建立在尊重马克思主义劳动价值理论的原创精神的基础上,为此,要正确认识劳动价值论的研究方法与适用条件的区别、价值的决定和源泉、价值和价格的关系,以及这一理论在现阶段的指导意义和科学地发展地看待这一理论的问题。

对生产要素按贡献参与分配的考释——马克思主义劳动价值论和按要素分配的兼容性分析

马克思的劳动价值论说明了劳动是创造价值的唯一源泉。价值生产和财富生产有本质的区别,按要素分配并不构成对劳动价值论的否定。分配由所有制决定,而不由价值创造决定,劳动价值论与按要素分配并不存在冲突和矛盾。生产要素按贡献参与分配由要素所有权决定,不是因为所有的生产要素都创造了价值。按要素分配是市场经济不可缺少的分配方式,坚持和发展马克思主义劳动价值论与按要素分配具有兼容性。

运用马克思主义劳动价值论求解农民增收世纪难题

本文用理性的思维,实证的方法揭示了我国"三农"问题是城乡之间利益差距不断扩大的产物,是我国经济社会快速发展和转型过程中各种矛盾和问题的集结,而农民收入低则是"三农"问题的集中体现;指出了农民是中国人生活状况的活样本,要了解中国仍需要从农民开始,只有农民富裕,才可能有全国人民的共同富裕;追问了造成农民收入低的深层原因;审视了农民收入低已给经济社会带来的负面影响;提出了运用马克思主义劳动价值论求解农民增收这一世纪难题。

以新的理念推动马克思主义劳动价值论的研究

我们今天发展社会主义市场经济 ,与马克思主义创始人当时所面对和研究的情况有很大不同 ,如何通过对体力劳动、经营管理劳动、服务性产业劳动的研究 ,使劳动价值论更加协调有序地为社会主义市场经济服务。