一体推进不敢腐不能腐不想腐——马克思主义反腐败理论的新议题

一体推进不敢腐不能腐不想腐是马克思主义反腐败理论的新议题。这一理论坚持党性和人民性、思想建党和制度治党、战略目标和行动方针方略、高线引领和底线约束以及惩治少数、管住多数、教育全部的协同一致,要求坚持系统观念,贯通融合不敢腐的强大震慑效能、不能腐的刚性制度约束、不想腐的思想教育优势,运用“全周期管理”方式治理腐败,为中国特色反腐败实践提供了重要遵循。新时代,我们党将自我革命战略思想贯穿管党治党全过程,完善反腐败工作体制机制,强化管权治吏,推动反腐败体制机制权威顺畅运行,以强有力监督保障一体推进“三不腐”战略目标顺利实现,在革命性锻造中淬炼先进纯洁、朝气蓬勃的马克思主义执政党。

一体推进不敢腐不能腐不想腐:马克思主义反腐败理论的创新实践

一体推进不敢腐不能腐不想腐是党风廉政建设和反腐败斗争创造性实践凝成的科学理论,是新时代反腐败斗争的重要方针,也是全面从严治党重要方略。习近平总书记提出一体推进“三不腐”,丰富了马克思主义反腐败思想,诠释和践履了党跳出治乱兴衰“历史周期率”的两个答案,形成了体现社会主义本质和时代特征的反腐败创新理论、标本兼治的组织结构和制度安排。

马克思主义反腐败理论的中国化时代化

1921年至2021年,中国共产党走过了100年的奋斗历程。在这一百年中,从建党之初的50多人发展到9500多万人,中国共产党不断发展壮大,带领中国人民取得了举世瞩目的伟大成就。我们党能够历经磨难无往而不胜,得益于不断进行实践创新和理论创新,将马克思主义同中国实际相结合并实现中国化时代化。我们党在这100年实现了中国特色的革命道路、中国特色社会主义道路和新时代中国特色社会主义思想的历史性飞跃。实践证明,马克思主义深刻地改变了中华民族和中国人民的命运.

马克思主义垄断理论视域下互联网平台经济的垄断问题研究

近年来,伴随着我国互联网平台的飞速发展,电商平台、生活服务平台、社交平台等已融入寻常百姓的生活中,为人们的生活带来了许多便利。与此同时,有些平台企业利用自身的市场势力和信息不对称,进行“大数据杀熟”、“自我优待”、强制“二选一”、滥用市场地位等行为,引发了一系列垄断问题。本文从马克思的垄断理论出发,分析互联网平台垄断的原因与特点,并基于理论寻找方法,对互联网平台经济进行反垄断监管。

马克思主义反贫困理论视域下的相对贫困治理

2020年我国已消除绝对贫困,接下来缓解相对贫困难题将成为党和国家的工作重点。相对贫困就绝对贫困而言,人口基数更大、人口的空间分布更分散、致贫原因更复杂。马克思主义反贫困理论的内容丰富而科学,我国在此基础上对其进行了继承、发扬和创新,建立了中国特色脱贫攻坚制度体系。在新阶段,我国对于相对贫困的治理要立足于马克思的反贫困思想,建立解决相对贫困的长效识别机制、长效保障机制和长效动力机制;多维角度发掘生产力,推动“造血”式扶贫;注重人的自由而全面发展,实现精神脱贫。

西方经济学反贫困理论的马克思主义批判

西方经济学反贫困理论大致可分为两种研究范式:注重经济发展自动减贫效应的(新)古典分析法和注重贫困是由于制度内生并由多因素影响的制度分析法,由此而形成了“经济传统”和“制度传统”两条理论发展主线,并在上百年的发展历程中取得了丰硕成果。但是它们的资产阶级立场、“治标不治本”的政策主张以及微乎其微的反贫困效果决定了它不可能是中国反贫困事业的理论指导。因此,无论是反绝对贫困的“中国方案”还是后续对相对贫困的治理,都必须坚持马克思主义反贫困理论的指导地位,在此基础上充分借鉴和吸收西方经济学反贫困理论的合理有益部分。

论马克思主义政党理论指导下的我国反腐败法制建设

马克思主义政党理论要求必须加强执政党的反腐败建设,法治反腐是惩治和预防腐败的最佳路径。中国共产党与西方政党制度的不同,决定了我国的反腐败体系是以政党反腐败为逻辑起点,因此反腐败的法制建设不能脱离党的领导。我国应当在现有反腐败法制状况的基础上,协调好党内规定与国家法律法规的关系,加强反腐败立法,制定统一的反腐败法,并完善配套法律法规,建立完备的反腐败法律体系。

习近平对马克思主义反贫困理论的创新

大扶贫是中国特色反贫困理论体系不可或缺的内容,如何理解把握其内涵要义,是新时代我国社会主义建设中的一个重大理论和实践课题。习近平提出了构建以项目、行业、社会扶贫等多方力量为支撑,将流程管理、部门合作、区域协同有机结合的大扶贫格局,要求坚持党和政府在扶贫开发中的主导地位,发挥政府和社会两方面力量作用,引领市场、社会协同发力,完善东西部扶贫协作和定点扶贫机制,促进内部与外部统一,"输血"与"造血"并行,扶贫与扶志、扶智结合,形成全社会广泛参与脱贫攻坚格局。基于主体与客体、时间与空间、国家与社会、政府与市场高度契合的大扶贫格局,是对马克思主义反贫困理论的整体性创新,为推动中国贫困治理现代化提供了基本遵循和路向选择。

中国共产党百年反贫困思想对马克思主义反贫困理论的传承与发展

马克思主义反贫困理论基于对致贫根源的深刻剖析,揭示了“上层建筑性质”、“社会生产力发展水平”及“资本主义生产关系”与贫困之间的因果关系,是建党百年来党的反贫困思想形成、演进与走向完善的理论源泉。从新民主主义革命时期的革命减贫思想到社会主义革命和建设时期的制度反贫思想,从改革开放和社会主义现代化建设新时期的发展治贫思想到中国特色社会主义进入新时代的精准扶贫思想,在不同历史时期的反贫困具体实践中,中国共产党始终围绕着马克思主义反贫困理论中国化这一核心命题,在科学把握减贫规律的基础上施策着力,开创了独具中国特色的反贫困道路与反贫困理论体系,最终历史性地解决了困扰中华民族几千年的绝对贫困问题。回顾探析马克思主义反贫困理论中国化的百年历程与演进逻辑,既是实现党的反贫困思想系统化与学理化的理论需要,也是指导实现乡村振兴时代新目标的现实需求。

马克思主义反贫困理论发展及其启示

马克思主义反贫困理论是对贫困问题现象和本质、解决贫困问题的方法和途径作出理论阐释的科学学说。习近平扶贫论述是在马克思反贫困理论的基础上,继承新中国成立以来的脱贫经验和理论,创造性发展形成的科学体系。精准扶贫是习近平扶贫论述的核心内容,精准扶贫要由单纯的“输血”向“造血”转化,扶贫要与扶智扶志相结合,要发扬持之以恒精神,集中力量解决深度贫困问题。新时代打赢脱贫攻坚战要始终坚持以人民为主体的思想,发挥人民群众的主观能动性,加大内生动力培育力度,促进政府与市场机制的协同发力,积极实施产业扶贫。

马克思主义理论指导地位及当代价值探析

在长期实践中,马克思主义理论的科学性、适用性和指导性已得到有效证实,并不断充实和完善,现已形成较为健全的马克思主义理论体系,为社会主义发展提供理论指导.当前,我国在社会主义建设方面取得重大成就,经济、政治、文化、社会等领域呈现稳中向好发展趋势,人民生活水平得到有效提高,但仍然面临着地区发展不均衡、腐败问题滋生等内忧和西方文化入侵、周边国家侵犯主权等外患,亟须坚持马克思主义理论指导.马克思主义是中国特色社会主义的指导思想,本文择要从党的建设、意识形态及高等教育三个方面进行分析,对马克思主义理论的指导地位及当代价值进行深入探究.

在回顾与反思中推进理论创新——评《马克思主义研究的解释学视域》

一个半世纪以来，对马克思主义的解释和反思成为思想界引人注目的学术文化景观。在这种背景下，如何自觉划清马克思主义同非马克思主义、反马克思主义的界限，全面把握马克思主义的科学内涵和精神实质，真正实现马克思主义理论创新，成为学术研究面临的一个重大课题。《马克思主义研究的解释学视域》（吴学琴著，

习近平对马克思主义反贫困理论中国化的新探索

马克思、恩格斯通过对资本主义社会的深入研究,指出无产阶级贫困的原因是资本主义剥削制度的存在,为摆脱贫困,广大的无产阶级应该联合起来进行暴力革命,建立一个以公有制为主体的社会主义国家。马克思主义的社会基本矛盾理论、剩余价值理论和异化劳动理论所蕴含的大力发展生产力和重视人的自由全面发展等反贫困思想是习近平反贫困思想的理论渊源,习近平反贫困思想中的发展是硬道理、精准扶贫和精准脱贫以及以人为本的扶贫思想都在理论和实践上对马克思主义的反贫困思想进行了新的探索。

从马克思主义异化理论视角解读当前腐败问题

腐败问题是我国当前社会主义建设过程中存在的一个十分严重的问题。本应是人民的＂公仆＂,为人民服务的官员,却摇身一变成为了侵吞国家财产、为祸百姓的贪官,这正是一种＂异化＂。运用马克思主义异化理论更好的解读我国当前的腐败问题,解读官员腐败的原因,有助于我们从源头上解决腐败问题,更好地促进我国社会主义建设。

试论马克思主义人学视角下反腐败的根本目的

文章梳理了目前关于反腐败目的的主要观点,阐述了马克思主义理论中关于人的学说,并理清"每个人的全面而自由的发展"中的三个核心概念,即人、全面发展、自由发展。论述了马克思主义人学视角下反腐败的根本目的,腐败产生的根源在于国家的异化,国家的异化集中表现为权力的异化,权力的异化又集中变现为权力的垄断性、神秘性、牟利性,反腐败就是要通过扫除这三种权力特性来为人的全面而自由的发展清理障碍。

马克思主义反贫困理论的发展及其指导意义

马克思主义反贫困理论创立阶段主要内容有:资本主义制度是贫困的根源;消灭剥削制度是反贫困的根本途径;反贫困的目标是消灭贫困,实现人类共同富裕。马克思主义反贫困理论发展阶段的主要创新点有:贫困与一定的生产力发展水平相联系;摆脱贫困只能走社会主义道路。社会主义反贫困的目标是实现共同富裕。马克思主义反贫困理论对中国社会主义的反贫困实践具有重要的现实指导意义。

反腐败公益诉讼的理论设想与制度构建

反腐败公益诉讼是扩大反腐败公众参与、严密权力监督体系、保障人民诉权的创新制度举措。反腐败公益诉讼的实施,有利于激发公众参与反腐败斗争的积极性,促进人民监督权利的落实,进而更有效地揭露和惩治腐败现象。构建反腐败公益诉讼制度,应当着眼于拓展已有制度改革成果及充分利用现行制度资源,优化反腐败公益诉讼原告资格设计,赋予包括个体在内的更多的主体参与反腐败诉讼,推动形成多元化的反腐败公益诉讼启动模式;同时,还要完善支持起诉等反腐败公益诉讼的制度配套,引进反腐败公益诉讼的激励和补偿机制,构建更为完备的反腐败公益诉讼制度体系。

论马克思主义反贫困理论与相对贫困治理

马克思主义反贫困理论从劳资关系、剩余价值等方面入手,揭示了无产阶级贫困的形成根源、破解途径和目标指向。中国特色减贫道路的形成是马克思主义反贫困理论中国化的重要成果。通过梳理我国扶贫历程的阶段特征和政策演变,可以看出新时代中国特色反贫困理论更加注重对人的需求的满足、对人的主体性的发挥及对共享发展理念的践行。马克思主义反贫困理论的创造性发展为我国后脱贫时代的相对贫困治理提供了可行思路发挥制度优势,建立长效机制;多维发掘生产力,推动“造血”式扶贫;推动人的全面发展,实现精神脱贫。

马克思主义的反腐败思想及其现实价值

剥削制度是腐败的根源。无产阶级国家政权的建立充分肯定了廉价政府的存在。但是,受经济结构、政治结构调整的影响,在执掌了政权之后,部分无产阶级的国家机关公职人员开始出现了从社会公仆变成社会主人的倾向,而马克思主义的反腐败思想为我国的政治文明建设与文化建设指明了方向。

马克思主义反贫困理论的发展及其对中国反贫困实践的指导意义

马克思主义反贫困理论创立阶段的主要内容有:资本主义制度是贫困的根源;消灭剥削制度是反贫困的根本途径;反贫困的目标是消灭贫困,实现人类共同富裕。马克思主义反贫困理论发展阶段的主要创新点有:贫困与一定的生产力发展水平相联系;摆脱贫困只能走社会主义道路。社会主义反贫困的目标是实现共同富裕。马克思主义反贫困理论对中国社会主义的反贫困实践具有重要的现实指导意义。