马克思主义国际政治理论价值目标及当代意义

价值目标是马克思主义国际政治理论存在,以及马克思主义国际政治理论流派的标志之一。马克思主义国际政治理论在发展过程中向往和追求社会主义价值目标。社会主义世界性价值目标具有丰富的内涵。社会主义价值目标对于推动当今国际关系理论的发展也具有重要意义。

关照体系:推进马克思主义国际政治理论研究

总体来看,马克思主义国际政治理论体系研究薄弱、视角不一、观点各异。目前需要加强马克思主义国际政治理论体系研究。马克思主义国际政治理论体系研究要注重专题积累、内容体系的构建,坚持马克思主义立场和研究方法。

马克思主义国际政治经济学述评:从研究范式的角度

马克思主义国际政治经济学作为国际政治经济学领域的主要流派和研究范式之一,继承和发展了马克思主义以无产阶级和资产阶级之间阶级斗争概念作为解释社会变革一般原理的研究传统,诸如帝国主义理论、依附理论、世界体系理论,是阶级概念从国家内部向国际社会的自然延伸。世界历史的研究起点、阶级—世界体系的分析单位、历史唯物主义的认识视角,是马克思主义国际政治经济学方法论的核心组成部分。而今,马克思主义国际政治经济学正朝着建立其理论边界的方向快速发展。

2017年马克思主义国际政治经济学综述

本文从如下方面梳理了2017年马克思主义国际政治经济学的研究进展:马克思主义理论的中国化,马克思主义国际关系理论的发展,西方国际经济理论批判,国际价值论与不平等交换,全球治理与人类命运共同体。这些文献丰富和完善了马克思主义国际政治经济学的理论架构和研究体系,对推动马克思主义国际政治经济学的创新和发展具有重要的理论和现实意义。

马克思主义国际政治经济学视域下的中俄经贸合作:俄罗斯“进口替代”战略的困境与探索

马克思主义国际政治经济学的研究逻辑非常清晰:以具体历史条件下的生产组织方式为起点,分析由此带来的世界政治经济的影响。(1)苏联解体后,发生了严重“去工业化”(Деиндустриализация)问题的俄罗斯出现了国力严重衰退以及国际地位下滑的情况,这在一定程度上加剧了俄对美西方国家在安全问题上采取扩张政策的忧虑。有学者认为,“去工业化”现象会最终导致本国工业在“整体上的衰落与绝对的损失”。

百年变局下的俄乌冲突与世界格局演变——马克思主义国际政治经济学视角的分析

俄乌冲突是世界百年变局的标志性事件,是以北约为战略工具的美国霸权扩张突破了俄罗斯国家安全的物理与心理边界的产物,它从政治、经济、治理三个层面推动了世界格局的演变和重塑,已经成为西方国家与非西方国家之间双边与多边关系发生历史性变革和重塑的关键因素,可以从马克思主义国际政治经济学视角对此进行分析。世界政治格局演变的突出特点表现为地缘冲突激化、扩大化和复杂化,集团政治和强权政治周期性强化;世界经济格局的演变表现为世界市场体系集团化、国际贸易集团内循环、产业链脱钩、供应链断裂、国际货币体系分化与世界数字货币体系构建;世界治理格局的演变表现为治理主体、治理客体和治理机制的调整与重塑。西方霸权主义、强权政治、单边主义乃至新殖民主义所主导的世界政治经济旧秩序为构建人类命运共同体的世界政治经济新秩序所取代是世界格局演化的历史必然。

独立自主和平外交政策的历史演进与理论阐释

毛泽东时期独立自主和平外交政策的形成和发展发生过四次重要变化,包括提出三大外交政策方针,提出“有理、有利、有节”外交斗争及“和平共处五项原则”,提出“两个拳头打人”“中间地带”理论和中国外交“正常化”调整,提出从“一条线、一大片”到“三个世界”划分的理论。本文借助马克思主义“四论”——时代论、秩序论、格局论和(国家)行为体属性论,阐释我国这一时期外交政策的演进。

跨国垄断资本与世界政治的新变化

从马克思主义角度来看,世界经济是世界政治和国际关系的基础。由于经济全球化,世界经济已经发生了深刻变化,这种全球经济不同于第一次世界大战前的生产国内集中和垄断资本民族化的特征,由此也带来了世界政治和国际关系的新变化。作者分析了当今经济全球化下世界经济的新特点以及相应的世界政治和国际关系的新变化,提出跨国生产和跨国金融替代了传统的民族的生产和金融,跨国垄断是目前世界经济最主要的特征。由此跨国垄断资本正在塑造一种全球意义上的"资本帝国"。在这种跨国垄断资本的集体统治下,虽然民族国家仍然存在,但国家正在经受跨国资本的改造,不仅国家的形态正在发生变化,政府功能也在相应地发生变化以适应世界经济的要求;资本主义传统意义的帝国主义由于跨国垄断资本形成发生了变化,传统的大国权力竞争受到了跨国垄断资本的制约和调节;但非西方大国和发展中国家面临着巨大的全球秩序规训压力;目前,跨国资本正力图按自己的要求推进全球政治与安全治理,而且正在强化着全球社会治理。

金融化加剧了资本主义社会的矛盾与危机

作者运用辩证唯物主义和历史唯物主义的方法和观点,认识金融化与金融危机的关系,从矛盾的运动和发展的轨迹来认识当代资本主义金融化与金融危机的本质。资本主义不断发展变化,20世纪初资本主义从自由竞争转变为垄断资本主义,20世纪70—80年代进入金融帝国主义时代以来,又经历了从一般金融资本垄断向虚拟金融资本垄断为主导的金融化转变。金融化形成了垄断资本主义在新的社会历史条件下的新的万能统治,它加剧了资本主义社会的各种矛盾,使资本与劳动对立等资本主义各种矛盾更加严重,经济危机等更加频繁地爆发。危机是对矛盾状态的强制解决,它用生产力部分破坏的方式暂时缓解资本主义生产关系与生产力的矛盾。但资本主义社会的根本制度——私有制度没有变化。生产的社会化与生产成果私人化的矛盾,资本的社会化与资本最终的所有、使用、收益的私人化的矛盾,并存于当今资本主义社会中,这是当代资本主义体系结构转变后基本矛盾的新的表现形式。

无政府下的世界秩序——一种历史唯物主义的分析

历史唯物主义对政治秩序的分析是建立在历史具体的生产方式基础上的。由于不同历史阶段资本主义生产关系的不同,世界秩序也存在本质区别。这与一些西方主流理论把无政府状态作为一种超历史的抽象来分析世界秩序不仅在理论上而且在方法上有着根本的不同。西方主流理论由于抽掉了社会经济基础,秩序只是简单的稳定状态,没有了丰富的历史内容和时代赋予的差别。作者通过观察近代以来不同时期资本主义生产方式的演变,分析了资本主义不同发展历史阶段世界秩序的本质,指出在19世纪自由竞争的阶段世界秩序的特征是:自由主义国家、自由放任的国际市场、均势、古典自由主义和殖民主义;民族垄断阶段世界秩序的特征是:福利国家、国际干预与协调下的国际市场、美国领导下的军事同盟、"妥协的自由主义"意识形态;经济全球化阶段,世界秩序向着新自由主义演变,其特点是:新自由主义国家、全球统一的自由市场、作为世界警察力量的美国领导下的军事同盟以及相应的新自由主义意识形态。

考克斯对新的世界秩序的探索

罗伯特·W.考克斯是西方近几十年最著名的马克思主义国际关系学者(尽管他本人不愿承认是马克思主义者)。他从历史唯物主义角度建构的历史结构分析框架是近三十年西方马克思主义国际政治经济学最具创新的理论框架,影响了一批国际关系的年轻学者。他的理论开创了国际关系的批判理论先河,在其后期的学术生涯中,他始终在探索世界秩序变革的动因,倡导文明互鉴共存,相互促进,追求一种公正的世界秩序。本文悼念考克斯逝世,回顾了他一生的成长经历,以及他的学术思想与他的经历的相关性。