从理论与实践的关系看马克思主义的真理性问题

从理论与实践的关系而言,在中国语境中追问马克思主义的真理性需要回答四个既相互独立又相互联系的问题:马克思主义与实践、与当前现实、与中国特色社会主义理论体系的关系问题,以及在新的历史条件下如何坚持和发展马克思主义的问题。能否对这四个问题给出令人信服的答案,不仅对人们正确认识马克思主义的真理性是必要的,对在中国现代化进程中进一步坚持和发展马克思主义也具有现实意义。

不断开辟马克思主义中国化新境界——马克思主义中国化研究中的“不必要论”驳议

马克思主义中国化"不必要论"的根本错误在于,它混淆了事物的一般性和特殊性的辩证关系,即在对待经典马克思主义理论时,往往只看到这一真理的一般性而遮蔽了其特殊性;而在对待中国化马克思主义理论时,则又往往只看到这一真理的特殊性而遮蔽了其一般性。其实,一方面,马克思主义中国化与马克思主义真理性并不相互抵牾;另一方面,中国化马克思主义也不仅仅具有特殊性,而是具有超越时空的一般性意义。批驳马克思主义中国化"不必要论",还亟须加强马克思主义中国化的大众化教育,以便于人们对其形成更加科学、准确和全面的认识。

西方所谓的“普世价值”:本质·困境·着力点

近年来,西方所谓"普世价值"、公民社会等各种思潮涌入国内,给党员干部的政治思想意识产生了冲击并使部分党员深受困扰。为了揭示西方所谓"普世价值"的真实面目,为党员干部解疑释惑、凝聚共识,本文回顾了普世价值的来源,分析了西方所谓"普世价值"遭遇的理论与现实的双重困境,指出其双重标准及迷惑性的特质。通过认清西方所谓的"普世价值"本质及危害,提出理性看待西方所谓的"普世价值"的着力点,提高政治站位、明辨是非,深刻领会马克思主义的真理性。