马克思价值论原意与商品价值论分歧的认识根源

一些人反对劳动价值论,其认识上的根源有三个:一是与劳动价值论存在着逻辑思路的歧异;二是对马克思劳动价值论的原义缺乏全面深入地理解;三是误以为劳动价值论与私营经济、市场经济、要素分配不相容。澄清商品价值论的分歧,必须对马克思关于价值概念、劳动形成价值的原因、劳动价值论作用等理论的原意做进一步地阐明。

马克思价值论与自然资源价值决定的内在联系

长期以来,我国经济学界认为在马克思劳动价值论定义中,自然资源的(经济)价值是缺失的。从表面上看,这种观点没有错。但从发展的角度看,马克思劳动价值论已经包含了自然资源潜在价值决定的思想,可以成为解释自然资源潜在价值决定的重要理论依据。

马克思价值论视域下共同富裕观内涵的反思

共同富裕是社会主义本质的落脚点,是中国式现代化的重要特征和本质要求,是激励人们不懈奋斗的源泉和动力。立足当代,在马克思价值论视域下从主体性和实践性出发,运用矛盾分析法反思共同富裕观的内涵,辩证地看待共同富裕的统一性,有利于发挥共同富裕价值观念的正确导向作用,推动中国式现代化行稳致远。

马克思主义劳动价值论视域下学术期刊编辑角色隐忧探赜

基于马克思主义劳动价值论视角,以52位优秀学术期刊编辑的叙事材料为主、辅以部分问卷调查和访谈数据,分析后发现,执业之前他者视角中简单劳动的角色认同忧虑、执业之后亲历劳动高度隐匿性的角色建构忧虑、执业之“间”因劳动价值判定标准偏离被迫进行跨职业活动的角色冲突忧虑,是学术期刊编辑职业发展中的“障碍”,劳动性质认知和劳动价值判定片面是这些忧虑的源头。据此从厘清学术期刊编辑的劳动性质、引导编辑确定职业发展的细分方向、提升编辑的组织支持感三个方面提出对策建议。

马克思劳动价值论对发展新质生产力背景下“劳动”的当代诠释与理论反思

劳动是推动人类社会形成与发展的源泉,关系着世界历史的连续性和人类文明的演进。在发展新质生产力背景下,推动人的劳动发展是坚持和发展马克思劳动价值论的内在要求。马克思劳动价值论作为马克思主义政治经济学的理论基石,其基本原理依然具有普遍适用性和较强的阐释力,对奠定新质生产力发展的价值理论基础、澄清新质生产力发展的价值源泉问题、筑牢新质生产力的劳动正义本质,具有重要的理论意义和实践价值。随着新质生产力的快速发展以及智能化劳动资料在劳动场景中的广泛应用,显著提升了劳动效率、促进了人的劳动发展,为实现劳动解放创造了现实可能。同时,这一变革也导致了资本增值逻辑的整体强化,进而引发一系列劳动悖论,如生产智能化和劳动权利丧失的悖论、劳动解放和劳动剥削加重的悖论等,为新质生产力的发展带来了挑战。因此,在发展新质生产力背景下,应通过树立人与技术和谐共生的发展理念,构建高水平社会主义市场经济体制,优化完善中国特色社会主义分配制度,以实现劳动的高质量发展。

福克斯数字劳动争议性问题辨析——基于马克思劳动价值论的视域

随着数字技术的进一步发展,数字劳动的研究向纵深推进。福克斯立足于马克思的劳动价值论建立起数字劳动价值论。以马克思主义经典理论和数字劳动发展现状为理论参照和生发基点,福克斯理解下的传统有薪劳动属于生产劳动,无薪社交媒体劳动的生产性质需要根据其是否作用于资本增殖而分情况讨论,如果其劳动产品仅具有社交意义而不存在经济意义则不能作为生产劳动理解。在数字劳动是否存在剥削方面,由于“产消合一”这一新的剥削方式出现,数字劳动总体上仍受剥削。在价值创造和实现因素方面,数字劳动仍遵循劳动价值论中以时间作为考量因素的观点。针对福克斯数字劳动争议问题的研究,有助于深化数字劳动研究的多样性,增强马克思主义劳动价值论的诠释力;有助于破解数字劳动发展难题,引领数字技术造福世界人民。

马克思劳动价值论视域下人工智能劳动的三维审视

劳动价值论是马克思主义政治经济学的理论基础,也是马克思对资本主义社会运行规律的重要探索。而人工智能时代的到来,对马克思劳动价值论造成了巨大的冲击,引发了人工智能劳动代替人类劳动的争论。基于此,在马克思劳动价值论的基础上,从理论、实践、价值三个维度对人工智能劳动进行探究,既有助于正确认识人工智能劳动,又有利于坚持马克思劳动价值论的核心要义,并在坚持人的劳动是价值创造的唯一源泉的基础上实现人的进一步解放。

基于马克思劳动价值论的数字劳动研究

数字化时代,数字技术革命带来了劳动的数字化形态,数字劳动成为人类劳动方式的最新样态。文章基于马克思劳动价值论,分析了数字劳动的内涵及本质、平台化生产的价值创造和价值分配、数字异化现象这三个方面的问题,通过梳理数字劳动主体和数字平台之间的关系,结合现实分析数字平台对数字劳动者的数字控制以及平台资本把持下的数字异化现象,揭示平台资本主义的本质和数字劳动的未来走向。

大数据时代下马克思劳动价值论研究

大数据时代下,数据作为一种生产要素产生的劳动价值和马克思劳动价值论论述的价值是相通的。文章系统阐释了马克思劳动价值论的基本观点,并分析了大数据如何影响劳动的形态、分工形式、价值创造和分配过程,建立起大数据与马克思劳动价值论之间的联系,对马克思劳动价值论作出全新的解读。这既是对劳动与分配等关键领域进行实事求是分析的体现,也是顺应时代发展的客观需求。

基于马克思主义劳动价值论的元宇宙虚拟商品研究

元宇宙虚拟商品作为人类脑力劳动的产物,其内容构想、开发制作本质上是一种数字劳动,归属商品范畴,基于马克思主义劳动价值论及与此相关的理论视野,具有使用价值、交换价值及符号价值。本文研究发现:虚拟商品的使用价值将通过“平行世界”的方式呈现;交换价值为虚拟社会的构建提供抽象框架与理论体系,也在虚拟商品的交换中表现得淋漓尽致;虚拟商品的交易以消费商品的象征性价值为主,现实世界的阶层、金钱、地位的符号象征被编织进元宇宙商品。最后,本文基于使用价值、交换价值、符号价值为元宇宙虚拟商品市场的开发提供建议,以供参考。

马克思劳动价值论对新时代大学生劳动教育的意义

“活劳动是创造价值的唯一源泉”是马克思劳动价值论的核心内容,其蕴涵主体性、能动性、实践性、创造性和创新性的特性。在大学生劳动教育中,运用劳动创造价值这个原理教育大学生崇尚劳动、尊重劳动,并以之批判存在于大学生对待劳动的种种不良倾向,以其特性,尤其是创造性和创新性的特性教育大学生在劳动中创新创业。

人工智能时代对马克思劳动价值论的科学认识

人工智能技术的快速发展,在改变人们生活各领域面貌的同时,也为马克思劳动价值论的时代价值带来挑战。加深对马克思有关劳动和劳动价值论的研究和理解,全面准确地把握其思想观点,阐明人工智能的本质以及价值,形成对人工智能的科学认识,是人工智能时代提升马克思劳动价值论话语权的必然要求。人工智能是计算机复杂“算法”的表现,是用来解决问题的计算机程序方案。智能化的生产方式是对劳动价值论的确证与创新。新时代仍然要坚持马克思的科学劳动价值论,用发展的眼光来看待马克思科学劳动价值论,以人工智能的社会主义应用,积极推动智能科技创新,助推我国经济的高质量发展。

“无人工厂”的马克思劳动价值论分析

由于科学技术迅猛发展并引入现代生产过程,引致了“无人工厂”的出现。这进一步在学术界引发了马克思劳动价值论是否过时的争论。研究表明,马克思劳动价值论仍然是科学透析“无人工厂”的科学理论,是驳斥“过时论”的思想武器,彰显出当代生命力。伴随着当代科学技术日新月异的发展进而引起生产方式不断变革,马克思劳动价值论在新的历史条件下,需要进一步创新和发展。

马克思的价值论对生产费用论和三位一体分配论的批判及现实意义——读《资本论》札记

本文表达了如下思想：①马克思的劳动价值理论既是剩余价值论的基石，由此才有效地分析了资本主义分配过程，又是现实社会主义分配理论的依据；②生产费用价值论或者均衡价格论颠倒了价值决定的因果关系，由此所引申出来的三位一体的分配论或要素分配论，完全站在为资本主义剥削制度辩护的立场；③马克思对未来社会并没有建立一种以价值为基础的分配理论，而是一种直接以劳动为计算单位的按劳分配（实物分配）的理论；④现实社会主义还不是马克思所设想的社会主义，因而要建立一种以劳动价值论为基础的分配理论，即以社会必要劳动量决定的价值量和实现的价值量作为分配的尺度，而不是套用被马克思批判过了的三位一体分配论作为社会主义的分配理论。因此，建立以劳动价值论为基础的、按照劳动量决定并实现的价值进行分配，这就是马克思价值论和分配论的意义及价值。

“躺平-内卷”危局与青年群体家国情怀培育——基于马克思劳动价值理论

“躺平主义”是一种亚文化现象,危害性极大,应从加强马克思主义劳动价值论宣传教育入手,破除对市场新自由主义的迷信,减少非必要劳动的持续投入,精准实施政府宏观调控,营造良性竞争氛围。积极教育社会各阶层群体尤其是青年人自觉增进家国情怀,主动拒绝躺平,多管齐下,协同破局。

数字劳动与大数据社会条件下马克思劳动价值论的继承与创新

随着互联网数据信息与技术的兴起与发展,人们从传统的工业化时代进入到数据化时代。数字劳动作为马克思劳动价值论继承和创新的理论成果,与马克思劳动价值论具有内在的统一性,是数据时代社会生产劳动的具体表征和特有体现。准确理解数字劳动,厘清数字劳动与大数据社会条件下马克思劳动价值论继承与创新的关系,对我们正确看待马克思基本原理的指导作用和创新价值,深入开展数字劳动理论的研究具有重要意义。

科学价值:“无人工厂”之利润的真正来源——一种马克思主义劳动价值论角度的理解

随着科技的发展和应用 ,“无人工厂”的利润来源问题在当今社会日渐突出 ,它已经成为理论界研究的一个重要课题。要彻底解决“无人工厂”的利润来源问题 ,必须从马克思劳动价值论角度研究科学劳动所创造的科学价值 ,并在此基础上进一步分析“无人工厂”的价值来源和转化机制。从马克思劳动价值论角度看 ,科学价值的实质是凝结在科学使用价值中的科学人员所付出的人类抽象劳动 ;而从科学价值的“虽转移而不减”的特点看 ,科学价值以“库存”的方式存在着 ,表现为“科学价值库” ;深究其实质 ,科学价值库是所有从事基础性研究的科学人员的高级复杂劳动所创造的剩余价值的总和。据此来分析“无人工厂”的利润来源和转化机制可知 ,“无人工厂”的利润是科学价值库中的潜在价值伴随科技通过应用研究和开发研究并入生产过程 ,借助于“无人工厂”显化的结果 ;其实质是科学人员的高级复杂劳动所创造的剩余价值在经济系统中的再现。因此 ,科学价值是“无人工厂”利润的真正来源 ,而所谓的“无人工厂”实质上已经成为历代科学人员所创造的以潜在形式存在于“科学价值库”中的剩余价值的“孵化器”或“显化器”。

价值问题与马克思主义价值论的学理阐释

价值问题和价值理论一直是哲学家们关注的话题。但是,价值问题真正成为一门学科,被学者专门进行研究,是从19世纪后半叶20世纪初开始。在我国因受前苏联哲学的影响,价值论曾被看作是资产阶级唯心主义哲学的阵地,直到20世纪80年代才开始有了马克思主义价值论研究。因此,对价值及价值理论进行学理性分析和阐释,不仅对马克思主义理论的研究有着重要的理论意义,而且对解读当今社会现象也具有重要的指导意义。

马克思劳动价值论的时代境界及实践意义

马克思在其劳动价值论中,通过对商品内在矛盾及其转化的分析,阐释了市场经济运行的规律,成为社会主义经济实践的理论基础。新时代,世界范围内生产方式和经济形态发生了巨大变化,马克思劳动价值论所面对的社会条件和现实基础发生历史性变迁。现实条件的变化,不仅不能否定马克思劳动价值论,反而使得马克思劳动价值论在新时代被进一步证实,并增添了新的现实依据。马克思劳动价值论是社会主义分配理论和实践发展的重要依据。

马克思主义价值论视野中的苏区精神

苏区精神源于土地革命战争时期烽火连天的全国苏区革命斗争,是与中华苏维埃共和国相伴生的独立精神形态。关于苏区精神的研究有许多不同的回答。从马克思主义价值论视角思考苏区精神,可以得出一系列新的认识:苏区精神是一种价值;是在实践基础上客观性和主体性相统一的动态价值生成系统;是一个由多维度的潜在价值所构成的意义结构。