期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
对马克思哲学解读问题的语义上行反思
1
作者 李红章 李岩 《长白学刊》 北大核心 2010年第2期17-21,共5页
马克思哲学的重新解读在繁荣的背后,也显现出了论争的混乱。我们应该在论争之前反思一个更为前提性的问题,即我们的观点是否被我们无歧义地向对方说出,这就是语言哲学中的"语义上行"思维方式。我们能够看到,诸种对马克思哲学... 马克思哲学的重新解读在繁荣的背后,也显现出了论争的混乱。我们应该在论争之前反思一个更为前提性的问题,即我们的观点是否被我们无歧义地向对方说出,这就是语言哲学中的"语义上行"思维方式。我们能够看到,诸种对马克思哲学的解读都有一个相似之处,都是围绕着某一个核心概念的演绎,而不同的核心概念及其演绎恰恰是造成各个解读之间无法通融的症结所在。这里面隐含了一种黑格尔式的全景式运演思维方式,而它是未经过反思和批判的。这是对马克思哲学解读进行"语义上行"式反思的重要切入点。必须克服批判与重建过程中的"单线程思维"和"全景式演绎"。我们的任务只是弱化原解读范式的一元权威,因此,必须克服批判与重建过程中以某一逻辑演绎去取代另一种逻辑演绎的极端化方式,而有意识地在不同概念框架、话语系统中呈现多样态的马克思哲学,才能更好地推动我们对马克思哲学的理解与认识。 展开更多
关键词 马克思哲学解读 概念 语义上行 单线程思维
下载PDF
从文化传播的角度看马克思哲学解读
2
作者 李红章 《黑河学院学报》 2010年第2期30-34,共5页
通过对马克思哲学传统解读范式的反思,发现其中存在僵化和教条化问题,由此提出重新解读的要求和任务。但重新解读它不是完全意义上的学理问题,而是关涉到人们对它的理解、接受、传播、衍变的外在问题,必须通过文化传播的角度理解解读问... 通过对马克思哲学传统解读范式的反思,发现其中存在僵化和教条化问题,由此提出重新解读的要求和任务。但重新解读它不是完全意义上的学理问题,而是关涉到人们对它的理解、接受、传播、衍变的外在问题,必须通过文化传播的角度理解解读问题,否则完全消解传统范式不能实现,新解读依然会陷入恶性循环的悖论之中。 展开更多
关键词 马克思哲学解读 范式 文化传播
下载PDF
文化传播:马克思哲学的新解读维度
3
作者 李岩 李红章 《文教资料》 2011年第31期92-94,共3页
研究者通过对马克思哲学传统解读范式的反思,发现其中存在僵化和教条化问题,由此提出重新解读的要求和任务。但重新解读它不是完全意义上的学理问题,而是关涉到人们对它的理解、接受、传播、衍变的外在问题,必须从文化传播的角度理... 研究者通过对马克思哲学传统解读范式的反思,发现其中存在僵化和教条化问题,由此提出重新解读的要求和任务。但重新解读它不是完全意义上的学理问题,而是关涉到人们对它的理解、接受、传播、衍变的外在问题,必须从文化传播的角度理解解读问题,否则完全消解传统范式不能实现,新解读依然会陷入恶性循环的悖论之中。 展开更多
关键词 马克思哲学解读 文化传播 解读态度
下载PDF
马克思主义哲学形成史传统分期模式的形成及其评价 被引量:4
4
作者 张亮 《理论探讨》 CSSCI 北大核心 2005年第2期40-42,共3页
马克思主义哲学形成史的传统分期模式是前苏联学界为了与西方学界争夺对马克思主义哲学的解释权于20世纪五六十年代创立的。它具有三点先天性的缺陷,内在制约人们摆脱马克思主义哲学的传统解读模式的思想束缚。
关键词 马克思主义哲学的形成史 分期模式 马克思主义哲学的传统解读模式
下载PDF
关于哲学发展与体系建构的几点思考
5
作者 范冬云 汤琼 《广西青年干部学院学报》 2006年第1期6-8,共3页
哲学的发展应是对其本质内容的增进和丰富,体系的建构只是哲学发展路上的一个必要手段。马克思主义哲学作为实践哲学,它的发展同样需要建构体系,不同的是应建构多种哲学体系才能解读出其丰富的内涵。
关键词 哲学发展 体系建构 马克思哲学:解读
下载PDF
马克思有一种“狭义历史唯物主义”存在吗?——兼与张一兵教授商榷 被引量:1
6
作者 赵庆元 《深圳大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2020年第6期127-135,共9页
历史唯物主义的广义与狭义区分是马克思哲学思想研究在遭遇到人类历史的一般发展规律与资本主义生产方式的特殊运行规律之间的关系时出现的问题。抛开概念本身而单从现代资本主义历史逻辑批判的角度来看,张一兵教授所谓狭义历史唯物主... 历史唯物主义的广义与狭义区分是马克思哲学思想研究在遭遇到人类历史的一般发展规律与资本主义生产方式的特殊运行规律之间的关系时出现的问题。抛开概念本身而单从现代资本主义历史逻辑批判的角度来看,张一兵教授所谓狭义历史唯物主义思想在马克思那里无疑是存在的。但是,如果联系马克思思想的历史发展就会发现,所谓狭义历史唯物主义不过是马克思通过《资本论》等著作所构建与阐述的政治经济学思想,只不过由于论证资本主义生产方式及其规律的历史的暂时的性质的需要以及由此产生的厚重历史内涵,马克思的政治经济学思想才溢出了资产阶级政治经济学的狭隘范围而具有了广义的色彩。但是,由于广义政治经济学思想被冠之历史唯物主义的名称,就与原本作为马克思主义哲学科学历史观的历史唯物主义概念发生了冲突,这不仅在形式上造成历史唯物主义概念的混乱,更由于站在所谓狭义历史唯物主义的立场而导致彻底否定广义历史唯物主义的错误结论。其实,广义政治经济学在马克思那里具有“政治经济学”或“政治经济学批判”的专一且清晰的称谓,我们完全没有必要另造一个“狭义历史唯物主义”的名称,以至于造成马克思主义哲学理论机体的痉挛,也造成人们思想与理解上的混乱。 展开更多
关键词 广义历史唯物主义 狭义历史唯物主义 广义政治经济学 传统马克思主义哲学解读模式 历史内涵 物役性
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部