农地“三权分离”制度的土地权能构造——基于马克思土地产权权能理论

近年来,农地"三权分离"制度的提出分离了土地承包经营权,形成了农村土地所有权、承包权、经营权三权分离的态势,也同时促成了土地产权权能的重新规制。该研究在分析马克思土地产权权能理论的基础上,解析了农地"两权分离"与"三权分离"制度,揭示了"两权分离"制度下土地权能构造,分析了"三权分离"下土地产权权能的具体配置以及土地权能的流转。

马克思土地产权权能理论对农地制度创新的启示

在马克思的土地产权权能理论的基础上,通过分析经济发展进程中农民土地权益变更的一般规律,总结出马克思的土地产权理论对我国农地制度创新的启示。农民土地权益保护关系到国家经济的发展,制度变迁与农民土地权益演变关联紧密,由政府作为土地制度变迁的主体,进行制度创新,这是我国目前保护农民土地权益的有效路径。

集体产权的权能拓展何以促进共同富裕?——基于马克思产权理论的分析

共同富裕是共产主义社会生产的目的,全面、均衡和持续性是其基本要求。从中国实践来看,集体产权的权能扩张可有效盘活闲置或低效利用的集体资源,并且权能拓展可促使集体产权的扩张、发展和变动等特性得以进一步释放。总体来看,集体产权的权能拓展有利于集体内外、城乡共同富裕的实现。但随着改革的深入,个体权利被遮蔽、同一场域内多元主体分化、成效难以持续等问题不断凸显。权能拓展对共同富裕的正向促进可能转为反向阻碍。为解决上述问题,在宏观层面需明确权能拓展与共同富裕间的逻辑关联,微观层面则需强化权利主体的自主性、维持多元主体的均衡性、增强权利实现的可持续性。如此,才能通过集体产权的权能拓展促进共同富裕的实现。

马克思土地产权理论下我国农地产权制度改革研究

农村是乡村振兴的主要阵地,农村经济社会发展中最关键的要素是土地。运用马克思土地产权理论分析我国农地产权制度改革发现,其面临产权权能不明,经营权确权工作不完善,市场管理机制不健全,流转市场机制有待完善,流转市场规模有待扩大,农户保障制度不完善,部分农村用地规划不规范、随意性较大、土地征用价格不合理等问题,因而应在改革中进一步明晰土地产权,坚持土地公有,做好确权登记工作,完善经营权相关法律法规,借鉴产权商品化及配置市场化理论加速土地流转,完善市场流转机制,加大宣传,做好农户的思想工作,扩大市场交易规模,根据地租理论完善农地征用制度,规范用地,简政放权,发挥农户的主体作用。

马克思土地产权理论下的农村宅基地制度改革之我见

马克思土地产权理论对我国土地制度建设产生了深刻的影响。基于马克思土地产权理论视角探究我国农村宅基地制度改革,发现农村宅基地的利用面临相关法律法规不完善、利用效率较低和宅基地财产属性得不到显现等现实问题。为此,建议通过宅基地制度改革的试点,具体分析宅基地所有权的权能属性、资格权的多元化实现形式和使用权流转的多样途径;提出从培养乡村治理人才、提高数字技术服务水平、打造产业融合新模式等方面探索我国农村宅基地制度改革的有效路径。

马克思土地产权理论下闲置宅基地的盘活机制构建

盘活农村闲置宅基地是缓解城乡建设用地矛盾,提高土地资源利用效率的现实之举。运用马克思土地产权理论分析我国农村宅基地闲置的深层次原因发现,其面临“一户一宅”政策落实不到位、宅基地流转不出村、宅基地退出机制不完善等问题,因而应进一步明晰产权,完善宅基地管理与监管机制,利用土地产权商品化及配置市场化的特点,加快农村宅基地流转进程,盘活闲置宅基地,建立农村闲置宅基地的有效退出机制,借助地租理论,创新推动闲置宅基地的有效利用,助推乡村振兴。

论马克思的土地产权理论

马克思的土地产权理论是一个科学的理论体系，其主要包括土地产权制度及其变迁理论、土地产权权能理论、土地产权结合与分离理论、土地产权商品化及土地产权配置市场化理论。

马克思土地产权理论视域下的农地流转问题探析

土地作为一种生产要素,只有在合理流通的情况下,才能提高其最大使用效益,因此农地流转是土地经营方式的必然趋势。本文试以马克思土地产权理论为视角,结合我国农地制度改革的实际,指出我国农地流转尚存在农民土地经营权受侵犯、土地流转缺乏法律规则等问题,并提出可通过明晰农民家庭的法人财产权、发展土地信托模式以及完善农业信息化的手段来为农地流转创造更好的交易环境。

马克思土地产权理论的当代启示

在马克思土地产权理论中,针对土地产权的归属关系这一问题予以了充分论证与深刻揭示,深入浅出指出了在现代社会的土地产权关系中,无产阶级被资产阶级长期剥削的状态。在我国的土地产权关系发展史上,马克思土地产权理论始终起着至关重要的作用,随着当代土地产权关系呈现出新的发展状态、出现新的问题,马克思土地产权理论与我国具体国情相结合的产物具有新的启示意义。

马克思产权理论的时代价值──基于我国农村土地产权制度的思考

产权是农村土地制度改革的核心。但现行我国农村土地产权制度仍然存在着产权主体模糊、农民对土地没有产权等诸多缺陷,并产生了严重后果。本文试图运用马克思的产权理论,结合我国农村土地产权的实际,提出重构具有中国特色的农村土地产权制度模式。

马克思产权理论视域下我国农地制度的历史嬗变与展望

中国共产党成立百年来,以马克思产权理论为指导,围绕不同时期的历史任务和改革目标,先后形成了土地产权高度集中的土地农民所有制与土地集体所有制、所有权与承包经营权初步分离的土地承包经营制以及进一步放活经营权的土地“三权分置”制。在不同阶段土地制度的嬗变过程中,交织了党对不同时期社会、政治、民生问题的现实考量与党在改革实践中对于马克思产权理论的创新运用和丰富发展,也蕴含了党带领人民群众解决中国农民土地问题的历史逻辑与实践逻辑。基于马克思产权理论分析我国农地制度的历史变迁,有助于深化对我国农村土地产权制度的思考。汲取马克思土地产权理论中的精神力量,探寻中国土地制度改革中的实践规律,为新时代农地“三权分置”制度改革提供经验指导,明确当前和今后一段时期土地制度改革的发展逻辑。

马克思土地产权理论对我国农村土地制度改革的启示

产权问题不仅是当前我国农村土地制度改革的重点,更是"三农"问题的重点。在社会主义市场经济条件下,我国农村土地制度的改革需要借鉴马克思土地产权理论。本文主要介绍了马克思土地产权理论,分析了我国农村土地制度存在的问题,详细说明了马克思的土地产权理论对我国农村土地制度改革的启示。

乡村振兴战略下农村土地“三权分置”改革的困境与路径——基于马克思土地产权理论的视角

随着乡村振兴战略的提出与实施,农村土地“三权分置”改革日益成为落实新时代乡村振兴战略的重要手段。坚持马克思土地产权理论指导,稳步推进农地“三权分置”改革,对于建构农村意识形态话语权和确保农地产权制度改革的正确方向具有重要意义。从马克思土地产权理论的视角出发,论述马克思土地产权理论的逻辑内涵及其启示,针对乡村振兴战略背景下农地“三权分置”改革存在的问题,提出以马克思土地产权理论为指导的政策路径。

论马克思的土地产权制度及其变迁理论

论马克思的土地产权制度及其变迁理论洪名勇马克思的土地产权理论是一个科学的理论体系，笔者通过对《资本论｝）、（ｄ余价值理论ｙ、（ｏ治经济学批判》等经典著作中蕴藏十分丰富的土地产权理论的研究认为：马克思的土地产权理论主要包括上地产权制度及其变迁理论、土地...

马克思土地产权理论对我国新一轮农地产权改革的启示

马克思在其土地产权理论中论述了土地产权权能、土地产权结合与分离、土地产权配置的商品化和市场化等重要内容。新中国成立后,中国共产党以该理论为指导进行了多次农地产权制度改革探索,积累了丰富的实践经验。当下,以三权分置为核心的新一轮农地产权改革正如火如荼地开展,然而,一些障碍性因素制约着改革的纵深推进。新一轮农地产权改革的推进需要从马克思土地产权理论维度出发,进一步明晰农地产权、规范农地流转、壮大中介机构的力量。

建党百年来马克思土地产权理论中国化的探索与启示

一、马克思土地产权理论的逻辑建构(一)土地产权的本质是一种生产关系西方产权学说认为,土地产权是法律上对土地归属关系的权利规定。这一理论更多涉及价值判断的成分,并未追溯到土地产权的概念本源。马克思通过"物质资料生产—社会分工—所有制—所有权"的逻辑考察线索,科学地揭示了土地产权的本质属性,即土地产权是生产力动态发展的结果,体现着经济权利在不同社会成员个体之间的分配,是与社会生产方式相符合并由一定的生产资料所有制关系所决定的。

马克思土地产权理论视角下的中国农地产权问题研究

文章以马克思的土地产权理论为基础,通过分析新中国成立以来农地产权历史变迁,进一步研究现行土地制度弊端及其产权问题,并提出政策建议。

基于马克思土地产权理论背景下农村土地制度改革分析

目前,国内农村土地改革正在如火如荼地进行。改革的一系列问题都围绕着土地展开,而土地的产权问题更是改革的聚焦点,其还在“三农”中占据了重要位置。基于社会主义制度,农村土地改革要学习一定的理论才能进行,这一理论就是马克思土地产权理论。本文接下来将主要讨论农村土地制度改革,在学习马克思土地产权理论下是如何进行的。

马克思的产权理论体系分析与现实思考

马克思的理论体系中从多个角度对产权问题进行了详细研究产权体现着物权背后的经济关系;产权首先是占有而后才是法律界定;产权权能是一个权利束;所有权的目的是剩余价值索取;所有权形式会因经济环境而变化;信用高度发展条件下的所有权与经营权发生分离;产权与所有制的关系;产权权能的层次划分;产权的地位;产权的性质和功能。马克思通过诸多方面对产权问题进行透视,指出经济发展过程中产权发挥着激励作用、约束作用和保障作用。这些观点对于当前的经济建设具有非常重要的指导意义,为保障经济建设的持续发展必须认识到产权是市场经济的核心问题;用法律手段来保护正常的产权关系;责、权、利对等与职工对组织成长的关切度间的关系。

从马克思土地产权理论视角浅谈我国农村土地制度改革

“土地者,民之本也”。处理好农民与土地的关系,关乎农民的根本利益,关乎农村的稳定发展,关乎国家的根基牢固。新中国成立以来,党和国家准确把握社会主要矛盾变化,努力探索构建适应各阶段生产力发展的土地制度,更好激发生产活力,保护农民利益。当前,我国“三农”工作进入了推进乡村全面振兴新阶段,以马克思土地产权理论为指导,探寻我国农村土地制度改革的内在逻辑,对于不断完善中国特色社会主义农村土地制度具有重要意义。