马克思失业理论与西方经济学失业理论:一个新的综合

马克思失业理论与古典经济学失业理论、凯恩斯失业理论、货币主义失业理论、新古典经济学失业理论尽管存在差别,但也存在相当程度的一致性。正是二者的一致性与差异,为失业理论进行新的综合分析提供了基础与前提。

马克思失业理论:化解新疆失业问题的新武器

失业问题是影响新疆社会稳定与长治久安的重大隐患,传统西方经济学失业理论并不符合新疆特殊的区情,无法从根本上解决失业难题。然而,马克思失业理论提供了全新的思路,技术进步理论切中新疆失业问题的根源,相对过剩人口理论与新疆失业者类型一致,失业与产业关系理论与新疆区情一致,因此,有必要重新审视马克思失业理论,借鉴其合理内涵与精神实质,化解新疆失业难题。

马克思失业理论对当前中国失业问题的启示

当前,我国的失业问题已经成为一个突出的经济、社会问题,经历全球金融危机以来,失业问题更是形势严峻。本文首先具体分析了金融危机下我国就业问题的严峻形势,其次通过分析马克思主义经济学对危机和失业理论的解释,进而讨论当前解决我国当前失业问题的措施。

必须重新审视第三产业的就业问题——基于马克思失业理论的视角

长期以来,中国与世界上其他许多国家一样,将大力发展第三产业作为解决就业问题的主要途径。然而现实情况表明,这种思路及做法在理论和实践上都存在悖论。坚持马克思失业理论,结合中国的实际,顺应社会科技发展的潮流,提升劳动者掌握科学技术的能力,调整各产业的资本结构,使各产业的资本有机构成处于一个适当的程度,才是解决中国乃至世界范围失业问题的主要途径。

马克思关于失业问题的内在机理分析

长期以来,人们对马克思失业理论的认识仅仅局限于失业的一般原因、失业的地位和作用、失业人口的表现上,并误认为马克思缺乏失业问题的内在机理分析。然而,马克思不仅创立了失业问题的一般理论,还以手工纺纱生产部门采用机器生产为例,通过其对本部门上游、中游、下游的关联影响,论证了伴随着一个生产部门采用新的生产技术必然会推动相关生产部门也采用新的生产技术从而导致相对过剩人口的产生,这在事实上创立了失业问题的内在机理理论。马克思关于失业问题的内在机理理论为其一般理论提供了有力的理论支撑。

全球金融危机下的失业问题

这次全球金融危机,催生了全球性的失业高潮。解决世界性失业问题,马克思主义失业理论仍有重大的现实意义。各国解决失业问题的措施主要按西方主流失业理论的思路,通过经济增长促进失业问题的解决,但效果不佳。应以现代化、中国化的马克思主义失业理论来作为解决中国乃至世界失业问题的理论指导。

略论马克思《资本论》的失业理论及现实意义

首先,本文对马克思《资本论》中的失业理论进行阐述,摘取相对人口过剩理论、周期性失业理论以及农业剩余劳动力理论这三个视角,分别进行论述;其次,结合我国具体情况,通过对马克思失业理论在社会主义新时期的重新认识,说明该理论的与时俱进性,在当今时代重新提出并不过时;最后,结合我国失业问题状况,通过将马克思失业理论与经济转型、金融危机等新时代新问题相结合,探讨马克思失业理论的现实意义,从而得出马克思失业理论是市场经济的一般规律,它不会随着时代的改变而消失,也不会因为经济体制的改变而消失。

人工智能与中国劳动力供给侧结构性改革

人工智能在各个领域发展迅猛,形成对中国劳动力供给侧结构性改革的巨大压力,特别是失业结构中的技能技术性失业难以控制。人工智能印证了马克思劳动价值论和"局部工人与总体工人"理论的正确性,更完整地阐释了"具体劳动创造使用价值"的现实,"复杂劳动是简单劳动的倍加"理论;印证了"生产力决定生产关系""经济基础决定上层建筑"理论的真理性,马克思"机器排挤工人"理论的历史与现实性以及"人的全面发展"的趋势。以经济增长为核心解决失业问题的理论对人工智能背景下解决中国劳动力供给侧结构性改革具有很大局限性。根据马克思主义的就业理论,做好人工智能在当代中国各行业运用状况的管理及其对三大产业劳动力供给影响的预测,制定人工智能发展和运用的战略规划。由国家引领人工智能产业的发展及在三大产业中的优化配置,培养人工智能方面的高素质人才。用人工智能带来的高效率反哺被其淘汰的劳动者,是解决中国劳动力供给侧结构性改革的一条可行路径。