马克思所有制理论与现代混合所有制经济

马克思的所有制理论 ,对于分析、研究混合所有制经济的发展规律以及我国混合所有制经济发展路径的选择具有重要的启示。从市场经济发展的历程看 ,纯粹的国有经济和纯粹的私有经济是有限的 ,大量存在的是混合所有制经济。混合所有制经济的边界是动态的。中国经济体制改革的历程 ,实际上就是中国混合所有制经济逐步形成的过程。

关于马克思所有制理论的研究

本文对马克思有关所有制的理论作了比较系统的研究。全文从所有制的一般理论以及对资本主义所有制的批评和对社会主义所有制的构想三个部分进行了概述和总结,指出所有这些论点都是马克思留给我们的宝贵遗产,同时也提出了马克思对社会主义所有制的构想中所存在的矛盾,需要我们在实践中进一步探讨。

从“劳动者私有制”到“个人所有制”——马克思所有制理论撷英

随着改革开放的不断深入，特别是非公有制经济的日益发展，以往我们在姓资姓无、姓资姓社、姓私姓公等问题上的僵化思维定式早已有了突破，但人们是否都跨越了恐资、恐私的禁区，树立了明晰、正确的认识呢？笔者认为并非如此，在这些问题上根深蒂固的“左”的观念，仍然是制约改革进一步发展的深层障碍。

马克思所有制理论在中国的创新及当代价值

马克思所有制理论是马克思经济学的重要内容,它在中国不断的进行中国化,不断的与中国实际相结合,得到了巨大的发展和创新。在现代化建设的新时期我们仍要看到,马克思所有制思想的基本原理仍然是正确的,是我国当前和今后所有制改革的重要指针,具有较强的理论价值和实践价值。

马克思所有制理论的方法论与经济体制改革

马克思所有制理论的方法论与经济体制改革马奇凡在逐步深化的经济体制改革急需理论指导的今天，切实把握马克思所有制理论的方法论无疑具有重大现实意义。一、马克思所有制理论闪烁着唯物辩证法的光辉一种理论体系的灵魂与生命力在于它的方法论。马克思的所有制理论体系为...

斯大林对马克思所有制理论的错误理解及其严重后果

由于斯大林对马克思财产所有制理论的错误理解 ,片面追求与政治权力高度集中相一致的、纯而又纯的公有制 ,给社会主义国家的发展带来了严重的后果。反思这一问题 ,对于今天我们的改革开放事业具有重大的现实意义。

究竟是谁误解马克思所有制理论?——与林慧勇同志商榷

《中国经济问题》今年第二期发表了林慧勇同志撰写的《必须纠正对马克思所有制理论的一个误解》的文章,乍看觉得新鲜,细究则疑团泛起,究竟谁是“误解”者呢?由于这涉及马克思主义的基本理论问题,又是“兼评社会主义所有制的变革方向”,故关系重大。为了避免可能出现的误会,有必要提出商榷。 所谓的“

论马克思所有制理论的现实意义

所有制关系着社会属性,是生产关系的核心内容。近年来,由于国内国际经济环境发生变化,民营经济发展受到影响,“民营经济离场论”“新公私合营论”等声音相继出现。我们有必要从理论和实际双重角度探讨现阶段我国非公有制经济存在的必然性以及公有制的多种实现形式,进一步丰富中国特色社会主义所有制理论,开拓马克思所有制理论新境界,深入推进马克思主义所有制中国化。

从马克思所有制理论出发认识社会主义公有制主体地位

马克思主义所有制理论是马克思主义政治经济学中的重要理论,决定着社会生产的全部性质和全部运动,是我国确立公有制经济制度的理论依据。在当代中国,坚持中国特色社会主义理论,是对科学社会主义的继承和发展,是马克思基本原理和当代中国社会主义建设具体相结合的最新成果。

马克思所有制理论的几个问题

一、所有制内涵的历史演变现在我们一般认为,所有制就是指生产资料所有制。但是,把所有制仅仅归结为生产资料所有制,并不符合马克思主义创始人,尤其是马克思本人的原意。因为在他们那里,所有制这一经济范畴的内涵远比生产资料所有制丰富、广泛得多。为了弄清楚所有制概念的确切含义,考察一下这一范畴在马克思主义经济学说发展过程中的历史演变是十分必要的。

评《马克思主义所有制理论与当代中国实践研究》

所有制问题是马克思主义理论研究中一个重大的理论和实践问题,是马克思主义政治经济学的重要组成部分。所有制问题贯穿了我国经济社会发展实践的全过程,所以也是中国特色社会主义政治经济学的重大命题。由包炜杰编写的《马克思主义所有制理论与当代中国实践研究》(中国社会科学出版社,2022年8月)一书聚焦马克思主义所有制理论的基本思想与在当代中国的重要实践和创新发展,从历史、理论和实践三个层面详细论述了改革开放以来.

论马克思所有制理论标准的两重性

马克思所有制理论是科学标准和价值标准的内在统一。科学标准即生产力标准,价值标准即能逐步减少甚至消除异化,实现生产资料与劳动者的直接结合。一个社会采取什么样的所有制,是历史运动的客观结果。在生产力相对不发达的社会主义初级阶段,我国确定公有制为主体、多种所有制经济共同发展的所有制结构,是根据马克思主义关于生产力和生产关系的基本理论和中国处于社会主义初级阶段的基本国情决定的,具有客观的规律性。

论马克思的所有制一般理论与我国所有制改革

我国所进行的经济体制改革，内在要求所有制结构相应调整，并在实践中进行卓有成效的所有制改革探索。然而，有人认为我国所有制改革是私有化，是对马列主义的背叛和倒退；在所有制改革的实践中相当一些地区徘徊，不敢迈步。如何正确把握和认识马克思的所有制理论，正确认...

所有制的“名”与“实”——对马克思所有制理论的再思考

马克思的所有制理论是按照促进生产力发展和消除异化的双重标准而构建的,是科学性和价值性的统一。我们现在面临的重大现实问题是,亟需把政治上的公有制落实到法律上的产权制度,让公共财产真正体现出利益分享的全民性、责任承担的社会性和法律救济的公益性,真切实现公有制和公有财产的全民性。

对马克思所有制理论中“占有”范畴的研究

本文对“占有”范畴的基本涵义和特征及其在马克思所有制理论中的地位作了考察。文章认为,在马克思的著作中,所有制包括法律的所有(“外壳”)和经济的占有(内容)两个方面,后者是政治经济学的研究对象。占有的具体规定性表现在再生产的四个环节上,它具有运动和变化的特征。占有关系是经济体制中最基本的关系,占有的差别就是经济体制的差别。

对马克思所有制理论的系统研究

本文按照历史顺序,比较系统地研究了马克思关于所有制的思想的形成和发展。作者认为,马克思的所有制理论是一个体系,其内涵极其丰富。马克思既把所有制当作生产关系的总和,又把所有制作为生产关系的基础。特别是在后期,马克思明确地把所有制作为生产的前提和基础,指出了主体通过对客体生产条件的关系而形成的生产关系,在不同的社会形态里有不同的表现形式;并且论证了所有权、占有权、支配权、使用权既可以统一由一个所有者行使,也可以分离开来由不同的主体行使。这些对于我们研究社会主义条件下的所有制关系和经济体制改革都有指导意义。

马克思主义所有制理论的重大发展

马克思主义所有制理论的重大发展纪玉祥所有制问题是马克思主义的一个重大问题。无产阶级夺取政权以后，如何解决所有制问题，建立什么样的所有制模式，直接关涉到社会主义经济基础和基本经济制度的建立、巩固与发展。然而，长期以来社会主义国家无论是在理论上还是在实践...