马克思技术哲学思想的形成

马克思在不同时期以不同的研究向度对人类改造自然进行考察 ,先后以人文的、实践唯物主义的和工程学的分析为切入点来反思技术。在第一个阶段 ,在人文传统的熏陶下 ,他主要思辨地批判哲学与技术之间“始终是疏远的”的状况 ,还不能立足于实证的技术研究建构自然改造论。在第二个阶段 ,他扬弃了人文批判向度 ,转向实践唯物主义的技术批判 ,重视实证地透视自然改造活动 ,取得技术哲学研究的长足进步。在第三个阶段 ,他对许多技术事实及工艺学术语已非常熟悉并能实际把握 ,沿袭自己一贯的社会批判旨趣 ,扬弃了贝克曼的唯技术论技术的工程学分析传统 ,对资本主义制度进行透彻的批判。这三个阶段递次呈现 ,构成马克思技术哲学思想由诞生。

马克思技术哲学思想视域下技术对社会发展的影响

现代技术在造福人类的同时也产生了不容忽视的问题。文章从马克思的技术哲学视角出发,回归经典,感悟马克思对市民社会中劳动与技术共同促进工业发展情况的分析,以及对资本主义社会经济发展本质规律的揭露和对资本主义制度的深刻批判,分别从自然、社会以及人类自身的角度辩证地看待技术所带来的影响。立足于我国实际发展现状,指出只有通过人类自身的不懈努力逐步实现向共产主义社会的过渡,才能解决技术异化带来的一系列问题。

浅析马克思技术哲学思想及其现实意义

马克思对科学技术的热爱与研究贯穿于他一生的学术活动之中。通过研究马克思技术哲学思想的形成发展以及主要内容、探究原则,能够认识到马克思技术哲学思想具有一定的现实意义,可以指导我们用新视角审视现代社会发展,可以坚定科学技术是第一生产力的思想,可以为生态文明建设提供启示。

试析艾思奇马克思主义大众哲学思想的形成

哲学历来被看作是最高意义上的"智慧之学",是高深莫测的,一般人是很难懂的,而艾思奇的《大众哲学》是中国学者把马克思主义哲学大众化、通俗化的开山之作,曾长时间地影响了我国的哲学界。艾思奇出生在一个书香门第的革命家庭;受过良好的学校教育,很小就是一个唯物主义者;积极参加学生运动,思想进步活跃,曾经被俘入狱;留学日本主修冶金专业,对自然科学、社会科学及马克思主义有着特别的兴趣;善于了解社会、洞察人生,而且对生活充满了情调。这五种因素最终铸造了艾思奇马克思主义大众哲学家的美名。

论马克思早期技术哲学思想及其现实意义——从《1844年经济学哲学手稿》《德意志意识形态》中透视

《1844年经济学哲学手稿》(以下简称《手稿》)《德意志意识形态》(以下简称《形态》)这两个文本以异化劳动为核心,从宏观上阐述了马克思技术哲学思想的产生、发展、影响及其对社会发展和变革的重大推动作用。其中,《形态》对马克思早期技术哲学思想的初步系统表述,标志着马克思技术哲学思想的形成。

马克思之技术哲学基本思想初探——兼谈作为技术决定论的马克思之技术哲学

我们研究马克思的技术哲学首先应该回到马克思所处的时代,这样才有可能发现真正的马克思的技术哲学;马克思把技术界定为活动方式、生产方法等等;马克思的哲学体系中技术处于基础和核心的地位:技术决定着人与自然关系的演化,决定着人的本质;技术决定着社会生产力的进步;技术决定着生产关系的变革和经济时代的变迁。技术促使着人类的异化,并将最终消除这种异化,使人类走向解释。

马克思恩格斯环境哲学思想新探

马克思主义新自然观经历了一个从萌芽到成熟的发展过程。从一定层面讲,马克思和恩格斯是环境哲学和生态社会学研究领域的先行者。在马克思主义经典文本中蕴涵着丰富而深刻的环境哲学思想。他们提出的人与自然统一的理论、合理地调节人类与自然相互关系的设想以及实现人类从自然界两次提升的理想等,构成其环境哲学思想的基本内核。深入挖掘和梳理这些思想,对于我们今天进行环境保护和解决生态环境问题有着十分重要的现实意义。

浅论马克思的技术哲学思想——读《1844年经济学哲学手稿》

马克思的《1844年经济学哲学手稿》(以下称《手稿》)中有着丰富的技术哲学思想,文中他坚持从人类实践的角度分析技术本质,在技术批判中采用了独特的人文视角,并以人的自由与全面发展作为技术批判的最终目标,这些思想对当代的技术问题研究有重要的指导意义。

马克思、恩格斯的环境哲学思想及其研究价值

马克思主义新自然观经历了一个从萌芽到成熟的发展过程。从一定层面讲,马克思和恩格斯是环境哲学和生态社会学研究领域的先行者。在马克思主义经典文本中蕴涵着丰富而深刻的环境哲学思想。他们提出的人与自然统一的理论、合理地调节人类与自然相互关系的设想以及实现人类从自然界两次提升的理想等,构成其环境哲学思想的基本内核。深入挖掘和梳理这些思想,对于我们今天进行环境保护和解决生态环境问题有着十分重要的现实意义。

马克思技术哲学核心思想探析

研究马克思技术哲学应该回到马克思所处的特定时代,这样才能本真地发现马克思技术哲学思想;在马克思的哲学体系中技术处于基础和核心的地位。本文就马克思的技术哲学的核心思想进行探析,并与不同时代,具有相同研究主题的海德格尔、德韶尔的技术思想进行了比较,有利于我们继承马克思技术哲学的宝贵遗产。

马克思技术实践哲学思想精要

马克思对技术的哲学认识或对技术的理论关注，构成了他全部哲学思想的核心和关切点。在他看来，技术是满足人类一切物质生活最为根本的实践活动，技术的本质即是人的本质或人的本质的展现。

马克思早期哲学思想发展分期论要

这里要提出加以探讨的,是马克思主义哲学史上的一个基本问题:如何把握1841——1846年间马克思哲学思想的发展进程?任何一种新的理论尝试,总不能无视某种传统的结论,因此,在本文中,笔者一孔之见的拙劣陈述,便不得不从批判地考察关于马克思早期哲学思想的传统分期法开始。

关于马克思哲学思想下的循环经济的几点思考

一、循环经济的哲学涵义 1.循环经济的产生、发展和目标具有鲜明的实践性循环经济思想起源于人们对自身生活环境和质量的忧虑，也是对上世纪五六十年代发达国家工业化带来的环境后果的直接反恩，主要针对日益恶化的自然环境，以及经济的可持续发展。循环经济发展模式的最终目标是实现经济和社会可持续发展，强调通过生产技术与资源节约技术体系的融合，减少单位产出资源的消耗，节约使用资源。

毛泽东哲学思想形成的标志是延安整风

长期以来,人们把1937年《实践论》、《矛盾论》(以下简称“两论”)的问世,视为毛泽东哲学思想形成的标志。然而在1939年1月给何干之的信中,毛泽东自己却说:“我的工具不够,今年还只能作工具的研究,即研究哲学、经济学、马列主义,而以哲学为主。’(《毛泽东书信选集》第136页)“两论”问世以后一年多,毛泽东还认为自己的“工具”不够,还要重点研究哲学问题,这不能不发人深省。如果我们仔细地考察一下,就会发现还有许多类似的难以解释的问题。例如,毛泽东哲学思想作为我们党的哲学,如果它在1937年就已经形成了,那么为什么还要经过延安整风运动才被全党所接受呢?而一个理论在它为全党接受之前究竟可不可以称为党的哲学呢?再如,实事求是,它作为毛泽东哲学思想的实质和核心。

略论毛泽东哲学思想产生及其形成的根本标志

毛泽东哲学思想是马克思列宁主义的普遍原理和中国革命具体实践相结合过程中一系列独创经验的哲学概括和总结。第一次国内革命战争时期是毛泽东哲学思想的准备材料和萌芽的阶段,从大革命失败到1930年初是毛泽东哲学思想形成的重要时期,《反对本本主义》一文的撰写是毛泽东哲学思想形成的根本标志。

青年恩格斯哲学思想的历史唯物主义遵循——评唐正东《青年恩格斯哲学思想的形成与发展》

近年来,学界对恩格斯相关重要文本的研究取得了突破性进展,但国内外学者在恩格斯哲学的地位与作用的解读上仍存在较大分歧,相对于持续聚焦的马克思哲学研究而言,对恩格斯哲学的研究仍有很多理论问题尚待深化。

毛泽东哲学思想形成的历史特点

毛泽东哲学思想形成的历史特点黄冰任何真正的哲学都是时代精神的精华，都要把握和反映时代的基本特征。俄国十月革命开辟了世界无产阶级革命的新时代，殖民地半殖民地国家人民的革命斗争已经成为新的世界无产阶级革命的组成部分。殖民地半殖民地国家的人民如何进行革命，...

马克思主义的“技术哲学”和西方“技术哲学”的区别

马克思主义的“技术哲学”同西方某些学者主张的“技术哲学”有一个重要区别,这就是他不仅强调技术对社会发展的“决定”作用,同时他还强调决定技术形成和发展的社会基础。

关于毛泽东哲学思想形成的标志问题

如同各种特定的、独具形态的哲学思想都有其产生、形成和发展的历史过程一样,毛泽东哲学思想这一马克思主义哲学的中国化形态,也有其产生和形成的历史过程。作为马克思列宁主义普遍真理同中国革命具体实践相结合的经验的哲学概括,毛泽东哲学思想这个具有中国共产党人特色的世界观和方法论究竟形成于何时?其形成的标志是什么?