马克思技术思想与当代科技创新关系刍议——基于生态视角的马克思技术观

学术界关于马克思的技术思想的理论探讨一直是众说纷纭,其中不乏有对马克思的片面理解和误读。而事实上,即使是在经济社会发展伴随着生态环境日益恶化的当今时代,马克思的技术思想仍具有积极的指导意义,即以科技的发展和创新为中介,实现人与自然的和谐统一。现今,我国西部大开发又面临新的十年,要求经济社会发展、人民生活水平和生态环境保护都上一个新台阶,科技创新则是实现这一战略目标的根本动力。

马克思技术思想的内在维度

文章主要论述马克思技术思想之动力、实践、批判、超越四个内在维度，认为社会需要是马克思技术思想的动力之维；技术在本质上体现了人对自然的实践关系，对机器技术及技术实践的哲学意义的理解，构成马克思全部哲学思想的出发点；基于人本主义角度、社会制度角度、生态角度的技术批判建构了马克思技术思想的批判之维；马克思认为技术是一个对人的自由与解放起核心作用的社会系统变量，完成了对传统技术哲学思维方式的超越。

马克思技术哲学思想视域下技术对社会发展的影响

现代技术在造福人类的同时也产生了不容忽视的问题。文章从马克思的技术哲学视角出发,回归经典,感悟马克思对市民社会中劳动与技术共同促进工业发展情况的分析,以及对资本主义社会经济发展本质规律的揭露和对资本主义制度的深刻批判,分别从自然、社会以及人类自身的角度辩证地看待技术所带来的影响。立足于我国实际发展现状,指出只有通过人类自身的不懈努力逐步实现向共产主义社会的过渡,才能解决技术异化带来的一系列问题。

马克思技术创新思想体系研究

马克思技术创新思想是马克思主义学说的重要组成部分。从学理层面对马克思技术创新思想进行研究,对于我们全面理解马克思技术创新思想,进而完整理解马克思主义理论和指导我国当前社会技术创新实践有重要价值。我们认为,对技术创新与社会发展关系的探究是马克思技术创新思想形成的源头和研究对象;实现技术创新从资本逻辑向人的全面发展逻辑转变是马克思技术创新思想的研究主题;唯物史观和辨证法是贯穿马克思技术创新思想的哲学方法。

马克思的技术异化思想对农业发展的启示

马克思是较早揭示技术异化现象的哲学家之一。虽然他的技术异化思想并未形成独立的理论体系,但是我们仍然可以从他对异化现象的论述中领悟到其对技术异化现象的深入思考。马克思的技术异化思想以对劳动异化的分析为基础,深入探究了技术异化现象的根源,并对技术异化的后果进行了较为全面的论述。马克思的技术异化思想不但对技术本身在历史变革中推动作用做出了充分肯定,而且深刻剖析了技术在资本主义制度应用中所导致的异化现象。理解马克思的技术异化思想有助于我们以辩证的视角看待技术问题,以及促成技术生态价值的开发与实现,同时也对社会主义道路的完善与发展有着极大助益。从社会现实层面来看,在技术异化背景下的农业发展问题日益凸显,深入解读马克思的技术异化思想,对科学合理地应用技术以及协调人与技术、人与自然的关系有着重大的启示意义。

浅析马克思技术哲学思想及其现实意义

马克思对科学技术的热爱与研究贯穿于他一生的学术活动之中。通过研究马克思技术哲学思想的形成发展以及主要内容、探究原则,能够认识到马克思技术哲学思想具有一定的现实意义,可以指导我们用新视角审视现代社会发展,可以坚定科学技术是第一生产力的思想,可以为生态文明建设提供启示。

技术变化语境下中国科技立法核心理念建构——以马克思技术观思想视角谈起

马克思在其对科学、技术的论述中,明确指出技术是生产力的一种要素,改变着生产方式及生产关系,在推动社会进步中发挥着积极作用。同时他反对技术理性的思想,认为技术并不能解决人类的一切矛盾,技术不过是人的本质的体现。分析了技术变化已对现行科技立法制度、伦理、道德等方面产生冲击,提出了在技术变化语境下科技立法应以"以人为本"为核心价值取向,协调科技发展与人、自然、社会之间的关系,确保在推进科技进步的同时保障人类根本利益的实现。

论马克思早期技术哲学思想及其现实意义——从《1844年经济学哲学手稿》《德意志意识形态》中透视

《1844年经济学哲学手稿》(以下简称《手稿》)《德意志意识形态》(以下简称《形态》)这两个文本以异化劳动为核心,从宏观上阐述了马克思技术哲学思想的产生、发展、影响及其对社会发展和变革的重大推动作用。其中,《形态》对马克思早期技术哲学思想的初步系统表述,标志着马克思技术哲学思想的形成。

科学技术与人的自由解放之思——基于马克思的科技思想视角

技术异化是当今时代的重要特征,科学技术统治已经成为一种"新的控制形式",科学技术的价值属性成为人类社会争论的焦点。技术理性与统治理性之间的联姻为现实人类的生存发展构建了新的张力网,人的自由与解放有了新的时代困境。马克思站在历史唯物主义视角形成的科学技术思想对科学技术的本质、价值性与异化现象等做了阐释,为正确看待与处理现代科学技术与人的生存发展之间的关系提供了价值参考,对思考现代人的解放与发展之路具有启发意义。

基于聚类分析的马克思科学技术创新思想研究述评——对CNKI 1979-2018年间公开发表文献的数据和文本分析

基于CNKI 1979-2018年间公开发表文献的量化和聚类分析,得出包括马克思主义与现代科学技术革命的关系、马克思对科学技术创新的批判、中国领导人对马克思科学技术创新思想的发展、科学技术与生产力的关系、马克思科学与技术创新思想对中国的启示等在内的关于“马克思科学与技术创新思想”的五大研究主题,并分别对其展开综述,最后基于综述提出了未来相关的研究展望.

基于马克思技术进步思想的中国经济驱动研究

将马克思技术进步思想在中国发展分为3个历史阶段,通过梳理不同历史阶段马克思技术进步思想对中国的指导作用,论证其在未来促进中国经济增长转向创新驱动的必然性,提出了以科技进步为核心,推进中国经济发展转型升级的政策启示。

新中国技术发展的“人民之路”

科学技术是人类社会的重大发明,更是推动社会历史发展的关键因素。马克思和恩格斯肯定了科学技术在人类社会发展进程中所具有的最高意义的革命性地位,并从技术变革与社会变革关系的探讨中揭示了技术应用的意识形态倾向。更重要的是,马克思在针对“技术异化”现象的批判过程中对技术主体这一维度给予了高度重视,从“反面”指出了社会主义制度下技术变革需要且应当具备的“赋能”价值,这亦与技术功能所指向的人类解放的目标追求相契合。新中国成立后在技术变革领域充分践行了马克思主义科学技术思想,其呈现出的科学技术大众化的“人民之路”更符合马克思主义的价值指向,这为探索社会主义技术发展路径作出了努力,也为今天的技术发展提供了镜鉴。

技术创新与中国特色社会主义市场经济的关系——基于马克思技术创新思想的分析

技术创新是经济增长的不竭动力,马克思技术创新思想是创新理论的思想源泉。在经济全球化不断加剧和信息技术迅速发展的背景下,技术创新成为中国经济取得国际竞争优势的重要手段。文章回顾马克思技术创新思想和创新理论发展的历程,从"创新驱动发展"战略出发,主张具有中国特色的技术创新需把马克思技术创新思想引入中国自主创新理论框架,进而建立健全国家创新体系;立足技术创新的中国特色社会主义市场经济,需坚持技术创新与人的全面发展相结合,才能促进中国经济社会和谐、绿色发展。

一部深入阐释马克思社会技术思想的学术力作——评田鹏颖教授著《马克思社会技术思想论纲》

田鹏颖教授所著的《马克思社会技术思想论纲》对马克思的社会技术思想进行了深入挖掘和阐发。该书回归马克思的文本,立足科学技术哲学逻辑,探寻马克思社会技术思想发展历程,把握马克思社会技术思想的根本、源泉和灵魂,阐明了这一思想的当代价值。该书选题视野开阔,角度新颖,内容丰富,逻辑缜密,立足实际,回应关切,是一部深入阐释马克思社会技术思想的学术力作。

论江泽民的科学技术观

以江泽民同志为核心的党的第三代领导集体 ,根据社会历史背景、经济发展态势和时代特点 ,继承和发展了马克思主义的科学技术思想 ,建立了适合中国国情和适应社会发展规律的科学技术思想体系。江泽民的科学技术观是马克思主义科技思想的新发展。阐述了江泽民同志从战略高度说明科学技术的现代意义 ,以及科技创新、科学精神。

《资本论》及其手稿的技术哲学思想研究

该著立足《资本论》及其手稿文本,将其置于技术哲学史、人文主义传统与广义技术视野下,从对马克思技术思想的广义理解出发,运用文献学、谱系学、现象学等多学科方法展开系统梳理和解读;透过马克思对众多具体技术现象的个别论述,挖掘、还原和提炼蕴含于其背后的技术思想;力图揭示马克思技术思想的形成与演变脉络,探究马克思视域中的元技术观念,归纳和概述马克思技术思想的基本原理与逻辑结构,进而勾勒出马克思技术思想的体系轮廓。

尼采的技术批判:地位、影响及当代审视

在技术支配日益凸显的当下,尼采技术批判的地位和影响备受关注。尼采前瞻性地警醒了技术时代社会文化和社会心理后果:劳动“非个性”,心灵学会懒撒,生活走向平庸和无聊。尼采着眼于文化心理的技术批判思想深深影响了芒福德、盖伦与法兰克福学派的技术哲学思想。他们共同表达的对于技术忧虑乃至悲观,对于当下超人类主义的技术乐观乃至技术狂热有一定的纠偏作用。但与马克思基于唯物史观的机器技术思想相比,尼采及其追随者的相关思想仍有重大不足。