马克思政治经济学的研究对象及其中国化时代化

本文运用马克思生产力决定生产关系矛盾运动规律的世界观和方法论,通过阐释马克思政治经济学对广义政治经济学和狭义政治经济学的划分和科学内涵,证明了马克思政治经济学的研究对象不同于《资本论》的研究对象,并通过马克思对资产阶级古典政治经济学和庸俗政治经济学的科学划分,阐明了政治经济学研究对象是否科学的唯一判断标准就是符合不符合生产力决定生产关系的矛盾运动规律。依据马克思政治经济学研究对象的科学理论,本文从中国经济学经历的站起来、富起来和强起来三个不同发展阶段社会主要矛盾的转化出发,分别阐释了中国经济学在三个不同发展阶段的研究对象及其变化,说明了中国经济学的研究对象必须遵循生产力决定生产关系矛盾运动规律在不同发展阶段的性质和特征加以确定,并解构了中国经济学在强起来发展阶段研究对象的丰富内涵,以及对马克思政治经济学研究对象的创新和发展。

人类命运共同体:马克思主义政治经济学的当代发展

人类命运共同体是马克思主义政治经济学中国化时代化的创新发展和生动体现。在研究对象上,人类命运共同体顺应世界历史趋势和发展要求,以异质性和多样性的生产方式和经济关系为研究对象,是对马克思主义政治经济学研究对象范式上的赓续和内容上的拓新;在理论要义上,人类命运共同体构建了“以合作共赢为核心的新型国际关系”的理论主题,拓展了空间政治经济学的理论视角,丰富了“术语的革命”的理论表达,推进了马克思主义政治经济学的当代深化;在根本方法上,人类命运共同体坚持和发展了马克思主义政治经济学的根本方法——唯物史观和辩证法,创造性运用和夯实了马克思主义政治经济学的科学方法论原则和理论根基。

论马克思政治经济学的唯物史观研究范式

唯物史观是马克思毕生最为重要的发现,它是马克思分析社会经济问题的重要“武器”,也是马克思从事政治经济学研究的重要范式。在对“经济事实”进行经验抽象的古典范式和对“经济行为”展开主体想象的思辨范式的积极扬弃中,马克思确立了唯物史观的研究范式并借此展开了对“物质的生活关系”的科学解剖。以唯物史观为内在思维方式,马克思科学地确定了政治经济学的研究对象、研究方法、研究内容和研究任务,并深刻回应了困扰人类已久的“历史之谜”。由此,马克思政治经济学在本质上才堪称“一门历史的科学”,马克思“历史科学家”的称号也才名副其实。在新时代,中国特色社会主义政治经济学要继续秉承唯物史观的研究范式。立足“中国大地”,以当代“中国事实”为逻辑起点;解释“中国道路”,以回应“中国问题”为理论任务;体现“中国特色”,以“社会主义”为发展原则;服务“中国人民”,以引领“时代潮流”为责任担当。以此为基础,“把论文写在祖国大地上”,不断开辟中国特色社会主义政治经济学的新境界。

经济哲学视域中马克思政治经济学三条研究路径辨析

马克思政治经济学是一种经济哲学。在当前马克思政治经济学研究中存在三条研究路径,即狭义政治经济学研究路径(经济学研究路径)、哲学研究路径和广义政治经济学研究路径(经济哲学研究路径)。恩格斯把政治经济学区分为“广义的政治经济学”和“狭义的政治经济学”,为前两种研究路径的提出和运用奠定了基础,影响深远。卢卡奇开辟了广义政治经济学研究路径,一定程度上克服了前两条研究路径面临的困难。运用原生态马克思政治经济学思想进行评判,狭义政治经济学研究路径和哲学研究路径在学科视域及理论逻辑和历史逻辑上存在着不足,广义政治经济学研究路径的理解与原生态马克思政治经济学更切近,但后者也有待进一步扩展和深化。

马克思主义政治经济学研究伊朗近代历史的新视角——评《伊朗恺加王朝(1796-1926)政治经济学:社会、政治、经济及外交》

在伊朗近代历史中,恺加王朝具有承上启下的重要意义,深入了解这一时期的历史对于我们认识当今伊朗社会纷繁复杂的诸多问题至关重要。罗格斯大学胡桑·阿米拉马迪教授所著《伊朗恺加王朝(1796-1926)政治经济学:社会、政治、经济及外交》(The Political Economy of Iran under the Qajars:Society, Politics, Economics and Foreign Relations, 1796-1926)以马克思主义唯物史观批判分析了恺加王朝130年历史中政治、经济、社会、国际关系等内容,内容详尽,论证有力,为伊朗乃至中东研究领域的学人提供了重要资料。

新时代马克思主义政治经济学理论研究——评《马克思主义政治经济学重大理论研究》

处于社会主义初级阶段的中国阶段性地形成了以马克思主义为指导的中国特色政治经济学,深刻揭示了改革开放以来中国经济不断向前发展的内在规律。在当前错综复杂的国际政治和经济形势下,中国特色政治经济学必须基于马克思主义的基本原理,不断适应和满足中国现阶段和未来经济发展的迫切理论指导需求。因此,如何更好地继承和发展马克思主义政治经济学,绝不是一味地与西方经济学接轨,将西方经济学的理论和方法植根于我国的实际情况,而是要在马克思唯物史观的指导下,不断推进中国特色政治经济学在现代化、科学化的轨道上演进,使中国政治经济学研究与社会主义市场经济发展和世界经济全球化的发展趋势相适应,最终促成马克思主义政治经济学的不断丰富和创新。

中国特色马克思主义政治经济学研究的三个向度

时代的呼唤,造就理论的需要;理论的发展,筑就实践的未来。指向“过去”既是对于过往实践活动也是对于经典著作的关注,在实践活动中通过对于研究起点与终点逻辑受益主体的认识确证研究的正确方向;在经典著作的研究中重视大众化的研究认识到理论变为现实力量的现实意义。指向“现在”尝试以“整体”与“部分”、“宏观”与“微观”、“具体”与“抽象”这三个辩证思维方式为例说明研究在之于实践的时候是如何作用于研究方向与内容的思考。指向“未来”是指将马院置于达成前述指向要求的主体位置并将马政经之于马克思主义理论创新发展的重要基础之上,去重视政治经济学人才培养,开展大众化课程的建设与研究,服务好现实的需要,以此实现三者逻辑上的统一。

再谈马克思主义政治经济学的研究对象问题——与陈伯庚教授商榷

陈伯庚教授在《也谈中国特色社会主义政治经济学研究对象》一文中,用生产力与生产关系的统一界定作为政治经济学研究对象的生产方式,宣称马克思主义政治经济学创始人始终把生产力纳入了研究对象。实际上,这错解了马克思、恩格斯、列宁等关于政治经济学研究对象的若干论述的本意。特提出以下商榷意见:第一,作为《资本论》研究对象的"资本主义生产方式"并非生产力与生产关系的统一,而是指生产资料和劳动者相结合的资本主义方式;第二,马克思在《<政治经济学批判>导言》中不是主张把"物质生产"作为政治经济学研究对象,马克思、恩格斯、列宁也都没有把生产力纳入政治经济学的研究对象;第三,中国特色社会主义政治经济学应将生产力和生产关系统一起来作为研究对象。

关于构建中国特色社会主义政治经济学研究范式的理论思考

作为马克思主义政治经济学中国化的最新理论成果,中国特色社会主义政治经济学亟待形成系统、成熟的研究范式,以提升科学性、专业性和研究质量,构筑坚实的理论基础和严谨的理论逻辑,并更好地指导社会主义市场经济的发展。构建中国特色社会主义政治经济学的研究范式是学科发展的需要,主要包括三个维度:在范式的核心上,确立中国特色社会主义政治经济学的研究对象;在范式的基石上,构筑中国特色社会主义政治经济学的原理;在范式的架构上,构建中国特色社会主义政治经济学的学术体系,以此支撑起中国特色社会主义政治经济学的研究范式。

马克思主义政治经济学研究对象的创新

国内教科书将马克思主义政治经济学研究对象限定为生产关系及其运动规律的做法,不仅背离经济学的一般含义,不符合马克思、恩格斯的本意,而且不适应马克思主义政治经济学与时俱进的需要。鉴于我国正在建设社会主义市场经济体制的现实,马克思主义政治经济学的研究对象的创新,需要借鉴西方经济学的研究对象。马克思主义政治经济学不仅要研究生产关系及其运动规律,也要研究一国稀缺资源的配置和利用,并通过分析一国稀缺资源的配置和利用方式,来研究一国特定的生产关系及其运动规律。

《政治经济学(社)》的研究对象是生产力——《马克思主义理论重心转移》评介

该书运用历史的、现代的、理论的、实践的大量证据,特别是运用邓小平的理论和实践进行论证,说明《政治经济学(社会主义)》的研究对象,不是生产关系而是生产力。

运用马克思主义科学方法认识和评判英国古典政治经济学——评《英国古典政治经济学》

面对一个世纪以来看不见的世界深刻变化,中国开始了建设现代社会主义国家、实现第二个百年目标的新征程。2020年,中国共产党中央总书记习近平发表了一篇关于经济学研究方法的重要文章,强调了“我们的政治经济学研究必须以马克思主义政治经济为基础”的本质。

评《经典与当代——马克思主义政治经济学与现代化》

马克思主义政治经济学科学理论和科学精神是密切地联系在一起的。纵观新时代以来我国和世界经济的发展表现,能够发现很多新的变化,这些都为马克思主义政治经济学的发展提供了新的素材。基于此,由顾海良教授主编的《经典与当代——马克思主义政治经济学与现代化》(经济科学出版社,2019年8月版)一书,立足于理论、历史和现实的结合,以对马克思主义政治经济学科学理论研究为基础,联系时代变迁和马克思主义及其经济思想的历史演进,探讨马克思主义政治经济学科学理论和科学精神的当代意义,全面涵盖了马克思主义政治经济学的科学理论。总体来看,该书主要呈现三个方面特点。

习近平经济思想对马克思主义政治经济学的丰富发展

黄茂兴在《思想政治工作研究》2023年第2期撰文指出,习近平经济思想坚持把马克思主义政治经济学的基本原理同中国实际和时代特征相结合,形成了一系列具有鲜明时代性和创造性的理论成果。表现在:习近平经济思想丰富发展了马克思主义政治经济学关于经济和政治关系的理论,提出我国经济发展的根本保证是加强党对经济工作的全面领导,要充分体现党在经济工作中的领导,扎扎实实做好经济工作。

新时代中国特色社会主义政治经济学研究对象和逻辑起点——马克思《资本论》及其手稿再研究

新时代中国特色政治经济学研究对象以及该体系的逻辑起点是学术界一直争论不休的热点问题。马克思《资本论》及其手稿所绽露的关于狭义的政治经济学体系的研究对象和逻辑起点的探索,为阐释新时代中国特色政治经济学研究对象和逻辑起点提供了富于启迪的思路和方法论。社会主义生产方式总体及其生产力和生产关系的运动规律是中国特色社会主义政治经济学这一门科学的研究对象;而现实的社会主义公有制市场经济形态条件下的"变形的商品"则是中国特色社会主义政治经济学体系的逻辑起点或元范畴。

马克思主义政治经济学与西方经济学研究对象新探

突破传统的马克思主义政治经济学和西方经济学研究对象的分析,对两门学科研究对象的必然联系进行了初步探索,为更好掌握和应用两门学科的理论提供了新思路。

比较视域中马克思政治经济学的研究范式论纲(一)

始自前苏联且持续至今的马克思主义政治经济学研究只关注研究方法,不顾涉研究范式。此种传统与马克思政治经济学的研究实践不一致。在马克思的政治经济学研究中确实存在独具特色的研究方法,但更有内容丰富得多的研究范式。正是此种研究范式使马克思的政治经济学成为自身。马克思的政治经济学研究范式由如下内容构成:1.设定劳动人性论的逻辑前提;2.主、客体二者之间关系的哲学分析框架;3.多学科知识的综合贯通;4.让当事人出场说话;5.解剖典型。作为基础性根本性方法的解剖典型由三个具体性方法支撑:理解、"充分地占有材料"和逻辑与历史的有机统一。在比较的意义上说,马克思政治经济学的研究范式与西方主流经济学的研究范式形成显明对照,前者更科学合理和更具有人情味,探究符合社会历史和当下经验事实的规律时效率更高。马克思政治经济学的研究范式是与西方主流经济学的研究范式双峰并峙因而独树一帜的研究传统。

马克思主义政治经济学中国化的“特色”研究

如何探索中国特色社会主义政治经济学,构建当代中国特色社会主义政治经济学,中国社会科学院经济研究所出版的《中国特色社会主义政治经济学探索》一书在这方面作了创新性探索。该书从中国特色社会主义政治经济学研究的方法论、马克思主义经典著作研究的开拓与创新、马克思主义政治经济学与中国现实问题结合、马克思主义政治经济学的中国"特色"研究、中国特色社会主义政治经济学的形成与发展等五个方面对马克思主义政治经济学中国化的"特色"进行了探索研究。

研究性教学视域下的马克思主义政治经济学教学改革

运用研究性教学推进高校马克思主义政治经济学教学改革,不仅可以增强马克思主义政治经济学的理论吸引力、彰显其理论特质,还可以深化学生对马克思主义政治经济学时代意义的理解。实施马克思主义政治经济学研究性教学,需要教师在研究性教学理念指导下,实现自身知识结构和教学能力的提升以及教学方法和学业评价机制的创新,并在此基础上引导学生认识、分析和解决我国改革与发展实践中的理论与实践问题。