中国式现代化的马克思主义民主理论

马克思主义民主理论在中国的最新发展突出了人民民主的贯彻执行。社会主义的生命力源于人民民主,这也是全力推进社会主义现代化建设的核心理念。人民民主的形成过程具有明确的逻辑性,其在整个进程中的关键作用和特性就在于,它涵盖了整个过程、人民的根本利益和全面性。为了在整个过程中更好地实现人民民主,需要国家、社会和公民个人的共同努力。人民民主在整体上丰富了民主理论,扩大了民主的范围,保证了民主的真理,拓宽了民主的道路,赋予了民主新的内涵民主全程人民化是对中国具有特殊特色的社会主义的新型的民主探索,它象征着中国共产党以目光落在人民身上,立足实际,引导国民在中国现代化进程中努力寻求和建立真正契合中国的民主制度。

马克思民主理论生成理路

在马克思那里,民主真正意义究竟意味着什么呢?通过探寻马克思民主理论内生的路径,我们获得的基本判断是:马克思民主理论的基本内涵就是人的全面自由及全面发展。针对我国现时所进行的政治体制改革的现实,通过历史和逻辑相统一的方法研究马克思民主理论的内涵,梳理马克思民主理论形成的内在理路,希求为我国现代政治体制建设提供精神指引。

传统民本思想对马克思主义民主理论传播的双重影响

中国传统民本思想自先秦发端,后虽历经时代的演变,经由不同的话语表达,呈现出不同的风貌,但其思想内涵相去不远——"民为邦本,本固邦宁""水则载舟,水则覆舟"。重民是民本思想的精华,但这种重民并不是人民主权,因而民本思想对马克思主义民主理论在中国的传播有着双重影响。一方面,民本思想的精华为马克思主义民主理论的大众化提供了民族表现形式、资源支持。另一方面,民本思想的不足之处,不仅容易让一部分为官者忽视权为民所赋的原则,以为民做主代替真正的民主,也容易导致民众忽视制度的作用,不敢维权,期盼清官、好官。

毛泽东对马克思主义民主理论的贡献及其对当代的启示——纪念毛泽东诞辰120周年

以毛泽东为核心的第一代中央领导集体,在继承马克思主义民主理论的基础上,对马克思主义民主理论的发展作出了贡献,认为民主是共产党跳出"历史周期律"的"新路";强调注重开展党内民主教育;创造性地论述了民主和集中的辩证关系;引导民主向制度化方面发展。虽然今天的社会现实与毛泽东时代相比发生了翻天覆地的变化,但这些思想对当代政治体制改革和建设社会主义政治文明有着值得借鉴的地方。

试析中国协商民主之马克思主义民主理论基础

作为中国特色社会主义民主政治的重要内容,中国协商民主是中国共产党坚持马克思主义民主理论指导并为之长期奋斗的结果。无论是作为国家政治制度建设,还是实现人民有序政治参与,以及坚持彰显中国特色,中国协商民主无不体现着马克思主义民主理论的内在要求,反映着马克思主义民主理论在中国的运用和发展。只有牢牢把握并始终坚持马克思主义民主理论,我们才能始终保持正确的方向,将社会主义协商民主建设不断推向前进。

全过程人民民主:马克思主义民主理论的中国化

全过程人民民主是马克思主义民主理论中国化的最新理论成果。人民民主是社会主义的生命,是全面建设社会主义现代化国家的应有之义。全过程人民民主的形成有其清晰的逻辑理路,全过程人民民主内涵有全过程性、人民性、全面性的特点。为了更好地实现全过程人民民主,需要国家、社会和公民个人的共同努力。全过程人民民主丰富了民主理论、扩大了民主范围、确保了民主真实、拓宽了民主路径,赋予民主新的时代意义。全过程人民民主是中国特色社会主义民主政治的新探索,是中国共产党坚持以人民为中心、坚持从实际出发,带领人民在中国式现代化实践中探索开创的、真正适合中国国情的民主。

马克思主义民主理论研究的发展与创新

建国以来,国内马克思主义民主观研究取得了显著的理论成果,但从总体上来看还处于转型时期。以20世纪90年代为界,20世纪90年代以前及90年代前期侧重于从意识形态层面对马克思主义民主思想进行解读,强调马克思主义民主思想的阶级性和唯物史观上的独特贡献,而将马克思主义民主思想置于一般原理层面进行探讨的较少。20世纪90年代后期及之后,特别是近些年国内马克思主义民主理论研究有了较大突破,体现在四个方面的发展趋向:走向学术角度的原理分析;经验基础上的理论阐述;民主问题与相关学科的交叉研究;继续20世纪90年代的研究,但更具体和深化。

马克思主义民主政治理论的中国化

从"民主革命"到"民主执政",经过90年的不断探索,我们党逐渐找到了一条适合中国国情和现代化建设需要的民主政治发展道路,形成了中国特色社会主义民主政治建设的理论体系和实践体系,初步实现了马克思主义民主理论的中国化。

马克思主义民主理论的重大发展

习近平总书记在党的二十大报告中把发展全过程人民民主确定为中国式现代化的本质要求之一,强调:“全过程人民民主是社会主义民主政治的本质属性,是最广泛、最真实、最管用的民主。”这一新思想新理念,精准道出了我国人民当家作主的本质特征,彰显了中国特色社会主义民主的显著优势。

马克思主义民主理论的基本内涵——读书札记

马克思主义民主理论的基本内涵包括:民主的实质是人民主权,根本特征是人民当家作主。马克思、恩格斯和列宁揭露批判资产阶级民主的虚伪性、局限性,但并没有否定其历史进步性和思想合理性,而是把其中符合人类本性和人类文明进步要求的思想内核剥离和继承下来,并赋以其新的内涵,使之成为未来理想社会的价值观念。从应然性而言,社会主义民主是比资本主义民主更进步、更高级的民主。社会主义国家必须在法律制度和体制机制上,保障人民享有比西方国家的人民更广泛、更直接、更真实的自由、平等、人权等民主权利。当然,民主是一个历史范畴,受客观条件的制约,社会主义民主需经历从低级逐步向高级发展的过程。

全过程人民民主对马克思主义民主理论的创新与发展

全过程人民民主是在马克思主义民主理论基础上进行创新与发展的民主理论。在理论内涵上,以过程哲学嵌入民主理论,将人民民主与国家意志相统一,最终以“人民当家作主”统摄人民民主,全面拓宽了马克思主义民主理论的内涵;在制度体系上,既强调多元化拓展民主主体,又强调政治制度结构,建设完整制度程序保障,全面延伸了马克思主义对民主制度体系的构建设想;在实现方式上,由点到面实现环节配合发展、由扁平至立体实现环节实践发展、由单一至多样实现环节层次发展,全面发展了马克思主义民主理论的实践形式。

中西方协商民主理论渊源之比较

以马克思主义民主理论为基石的中国协商民主,坚持以人民为中心,以公共利益为前置性预设,与选举民主良性互动,共同实现人民当家作主。西方协商民主批判地继承了自由主义重视保护个人权利和共和主义强调政治参与的思想,通过协商对话过程把二者统一起来,但个人本位仍是西方协商民主的价值取向,后发的西方协商民主是选举民主的补充,处于从属地位。

全过程人民民主理论探源

研究全过程人民民主需要坚持大历史观。马克思、恩格斯创立的民主政治建设理论是全过程人民民主的深厚理论基础,主要体现在:“过程的集合体”辩证法思想要求把各阶段的民主结合成一个大的整体,从客观规律高度揭示人民民主发展趋势;全国人民代表大会是我国最高国家权力机关,体现了恩格斯揭示的人民拥有决定的权力的人类民主基本特点;工人革命第一步争取普选权的思想为实现全过程人民民主明确选举民主重点任务,我们党历来重视普选权问题,并在新的历史条件下进行了继承和发展;巴黎公社和俄国苏维埃的民主实践对我国建立无产阶级专政的国家政权产生深刻影响,为全过程人民民主奠定国家制度基础。

全过程人民民主的理论基础、国家制度支撑与实践体系

全过程人民民主是中国特色社会主义最为显著的特色之一,是以人民性为本质特征的民主类型和民主新形态。它是对马克思主义国家理论和民主理论的创造性运用。建设全过程人民民主的国家制度,是中国共产党人经过长期探索思考选择的国家制度建设方向,体现中国共产党人的国家制度建设初心。全过程人民民主通过中国共产党领导的国家制度型构获得支撑。这些制度包括:全过程人民民主的政权制度——人民代表大会制度,全过程人民民主的政党制度——中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,全过程人民民主的其他制度——民族区域自治制度和基层群众自治制度。全过程人民民主是一种发展型民主,本身具有建设发展的全过程性。在全面建设社会主义现代化国家新征程上,发展全过程人民民主,要重点推进民主制度、民主参与、民主协商和民主监督等的实践体系建设。

毛泽东人民民主思想及其时代价值

毛泽东人民民主思想是毛泽东思想的重要组成部分。对马克思主义民主理论的继承发展、对中国传统民本思想的创造性转化和创新性发展、对西方民主思想的批判反思构成了毛泽东人民民主思想的理论基础。关于人民民主地位功能、本质内涵、体系构建以及制度建设的思想是其主要内容。在深化对全过程人民民主地位作用的认识、强化对全过程人民民主优势特征的把握、推进全过程人民民主制度体系更加健全等方面彰显重要时代价值。

全过程人民民主对马克思主义民主理论的创新性贡献

全过程人民民主作为马克思主义民主原理同中国民主实践相结合的产物,以马克思主义民主理论内涵的鲜明特质与内在优势促进了民主主体广泛、多元、包容的统一,推进了民主过程连续、整体、协同的统一,是最广泛、最真实、最管用的社会主义民主,实现了对马克思主义民主理论内涵的创新性丰富;以马克思所设计的“生产力—生产关系、经济基础—上层建筑”的立体框架作为基本制度支撑,将坚持中国共产党的领导作为根本政治保证,依托于人民代表大会制度的政权组织形式,统筹“三位一体”复合体系和“根本制度—基本制度—具体制度”结构体系,实现了对马克思主义民主制度设计的创新性延伸;以实践性更强、价值目标更高的社会主义民主为实践导向,扎根于中国具体实际和中华优秀传统文化的深厚土壤,进一步推进了选举民主与协商民主的有机统一,并经由“八个能否”与“四个要看、四个更要看”的标准评判(1),实现了对马克思主义民主实践要素的创新性整合,开辟了马克思主义民主政治中国化时代化新境界。

全过程人民民主:中国特色社会主义民主新形态

民主是全人类的共同价值,是中国共产党和中国人民始终不渝坚持的重要理念。全过程人民民主是中国特色社会主义民主发展的新成果、新形态。全过程人民民主创造性地践行了人民性的民主价值,充分保障了国家的一切权力真正掌握在人民手中,根除了凌驾于人民之上的政治异己力量,最大限度地维护了全体人民的共同利益。全过程人民民主是对马克思的无产阶级专政理论、“议行合一”社会主义民主政治理论和民主制度思想的丰富与发展。全过程人民民主是对西方民主的批判性超越,全过程人民民主践行的人民本位是对西方民主的个人主义方法论的批判与超越、对西方民主选举制度的超越、对西方民主权力监督制约模式的超越。全过程人民民主打破了西方对民主标准的垄断性解释权、话语权,为社会主义民主发展乃至人类民主发展拓展了新的思想空间与实践视野。

发展全过程人民民主 奋力推进法治中国建设——第十五届中国法学家论坛发言摘编

全过程人民民主与中国人权文明发展习近平法治思想的许多原创性贡献不仅集中体现为全面依法治国新理念新思想新战略,而且生动体现在习近平总书记关于民主和人权的重要论述中。习近平总书记提出的“全过程人民民主”不仅是一个重大理念,丰富和创新了马克思主义民主理论.

从四个维度看全过程人民民主

党的二十大报告指出,全过程人民民主是社会主义民主政治的本质属性,是最广泛、最真实、最管用的民主。这一马克思主义民主理论中国化的最新成果,彰显出以人民为中心始终是中国共产党高扬的光辉旗帜,不仅为新时代中国特色社会主义民主政治的发展确立了目标和方向,同时为世界民主理论的发展提供了中国方案,具有重大的理论和实践深意。

全过程人民民主是真正坚持人民至上的民主

民主是全人类共同的价值和追求,但是,受各国历史传统的影响,民主在不同国家有不同形式。正如习近平总书记所说:“实现民主有多种方式,不可能千篇一律。”新时代,以习近平同志为核心的党中央准确把握时代脉搏,提出了全过程人民民主,实现了对马克思主义民主政治理论的创新性发展。