马克思福利思想形成的基本逻辑——以无产阶级贫困化为主线

马克思福利思想超出社会学层面上的福利制度探讨,而以无产阶级的贫困化为主要逻辑主线,从历史唯物主义视阈来探讨消除无产阶级贫困化,实现社会普遍福利的问题:虽然生产力促使社会总产品不断增长,国家福利制度层面上的政治性再分配是消除无产阶级贫困化、实现社会普遍福利的重要途径,但这始终不能消除资本主义结构下无产阶级贫困化的根源,最终只能是一种相对性的缓和措施。对无产阶级生存状况的关怀与历史唯物主义立场的结合,促使马克思主义形成一种超人道主义的福利观,它最终将消除无产阶级贫困化的问题引入社会历史宏观层面和生存方式层面。

瑞典学派社会福利理论的演进与反思——基于马克思主义社会福利思想

随着我国小康社会的全面建成,全体人民共同富裕的目标被摆到更重要的位置上,但收入分配差距较大的问题依然存在。对于如何缩小收入分配的差距,世界各国有着不同的经验和教训,其中,以瑞典为典型,它通过政府运用再分配手段,以各种财政支出和社会保障所提供的社会福利,铸造了一个收入分配差距极小的福利国家。但随着“瑞典病”的爆发,瑞典最终走向了新自由主义的改革。本文通过对瑞典学派社会福利理论的梳理和基于马克思主义社会福利思想的批判性研究,揭露瑞典学派社会福利理论的实质,为我国创新社会福利理论、完善社会福利制度提供启示。

中国社会政策改革创新的理论基础

马克思主义是中国共产党和中国特色社会主义事业一切工作的指导思想。中国社会政策的改革创新不能离开马克思主义;相反,必须以马克思主义社会福利思想作为理论基础。立足国情,继承马克思主义社会福利思想的科学内容,借鉴西方社会福利理论的合理成分,构建以马克思主义为指导的、本土化、时代化的社会福利理论,对中国社会政策的改革创新及中国特色的社会福利制度建设具有十分重要的意义。