马关议和清政府密电问题考证补

中日马关议和期间,李鸿章使团与国内至少有102通电报往来。其中数量最多、内容也最重要的与总署之间的往来电报主要使用"密红"密电码,这一密码在官方密码中属最新者,但仍遭日方破译。此外,李鸿章使团使用的密电码还有"电信新法"、"新新法"、"香帅东海密本"、"罗道汉字密本"。其中前两者亦遭破译,后两者可能未遭破译。

论“马关议和”李鸿章的功过得失

如何评价李鸿章在甲午战争,特别是马关议和与《马关条约》签订过程中的功过是非是甲午战争研究领域中向有争议的问题。长期以来,人们似乎已有结论:一说是有罪的,二说是有错的,三说是有责的。如果我们不以偏见相待,不沿旧袭,而实事求是地重新审视其在马关议和与《马关条约》签订过程中,以国家利益为重,不顾个人安危而据理力争的言行的话,不难得出新的结论:李鸿章无罪、无错、无责。罪在国弱,错在清廷,责在当权。

《马关条约》第一款有关朝鲜问题内容的形成过程研究

早在甲午战争爆发之前,日本就攻占朝鲜王宫并扶植傀儡政权,进而迫使朝鲜废除对华三章程,以及单方面终结对华关系,直到对中国开战后又迫使朝鲜成为其"攻守同盟",使得甲午战争实际上进一步升级为东亚范围的战争。到平壤战役及黄海海战失败以后,清政府被迫放弃了击退日军并恢复与朝鲜传统朝贡关系的战争目标,保卫本国领土遂成为清政府唯一的战争目标。到马关议和期间,中国放弃对朝鲜的宗主权已然成为中日双方条约草案中唯一取得共识的内容。甲午战争期间中日朝三国关系变化的上述结果,以及导致清政府战争目标变化的军事进展结果,遂通过中日《马关条约》第一款有关朝鲜问题的内容,成为在近代东亚历史上影响深远的一个法律事实。

对甲午战争的几点再认识

人们对于重大历史事件的认识会随时间的推移而发生变化,不同的历史观也会影响人们对历史的认识,这也反映在当前中日两国在对待历史认识问题上的差异。本人以为对有关甲午战争中的一些问题,需要再认识,再商榷,全面而辩证地认识甲午,使我们在甲午战争中无论是失去的或是得到的,都能使我们对甲午战争的认识更深刻,更接近于客观,努力还历史以本来面目,以史为鉴,启迪现实。