论查鲁·马宗达、印共(马列)与纳萨尔革命

在纳萨尔运动乃至整个印度共产主义运动史上,查鲁·马宗达占据着重要地位,他为纳萨尔运动提供了最初的意识形态和革命策略。西孟加拉邦的社会经济状况、部落的反抗传统与新的意识形态基础、印共(马)的党内权力斗争以及革命路线分歧等因素,共同促成了1967年春天大吉岭地区的纳萨尔巴里起义。印共(马列)的成立推动了印度共产主义革命的发展,但它并未能统一印度各个纳萨尔派系,而且进一步激化了不同革命群体之间的意识形态分歧。20世纪60、70年代之交,纳萨尔派先后在印度的农村地区实施歼灭战,但由于它过于强调个体谋杀、忽略群众路线,导致纳萨尔运动的碎片化,最终在中央与地方政府的联合压制下走向衰落。

印度纳萨尔运动早期斗争及其外部影响因素

20世纪六七十年代之交爆发的纳萨尔运动,深刻影响了印度(尤其是西孟加拉邦)的政治生态。纳萨尔派领导人查鲁·马宗达、卡努·桑亚尔、阿西特·森等推崇马克思列宁主义和毛泽东思想,主张采取农村包围城市的斗争策略。当时的中国官方媒体曾高度赞赏纳萨尔巴里起义,认为这是印度人民在毛泽东思想指导下发动武装革命的开端,代表着印度革命的普遍趋势。印共(马列)成立后,中共承认它是印度唯一的共产党。但由于军事实力相差悬殊、形势误判以及战术失误等原因,纳萨尔运动很快走向衰落。中共也曾批评印共(马列)施行以个体恐怖为主要内容的斗争路线,从而进一步加速了纳萨尔派的内部分裂。

古印度长期分裂原因管窥

在印度数千年的古代历史上,除了被其他民族征服而强加给它的政治结构外,它自己几乎没有形成过稳定的统一局面。这一点,经典作家曾有论述,①印度本国的史学家也毫不讳言。②从表面上看,印度古史的长期分裂似应归因于地方割据势力膨胀所造成的尾大不掉和国家组织的无力,一位外国学者甚至断言,印度的国家“没有起过最低限度的国家作用”。③但是,如果我们透过这些表象,对印度整个社会结构的几个子系统——经济结构、政治结构(社会组织结构)和意识形态结构,进行一番深入的考察的话,那就会发现,这些子系统不能为大一统国家的形成和持续稳定提供丝毫保障与支持,才是印度古史长期分裂的根源。本文拟就此作些探讨,请识者指教。

印度第一富婆发家史

1978年，基兰马宗达，肖把自家车库改成小作坊，开始从木瓜中提取生化酶，那时，几乎没有几十印度人听说过“生物科技”这个名词，而现在，基兰的公司已经成功上市，跻身世界级生物技术公司行列，她本人则成为印度最富有的女性。

微观点

@科学点点通：【隔夜水致癌是真的吗】自来水里的硝酸盐限量是每升10毫克,地下水源是20毫克,而矿泉水是45毫克。即使水中的硝酸盐全部转化成亚硝酸盐,按照硝酸盐含量最高的矿泉水来计算,要达到中毒剂量,每天至少也要喝4 400毫升,正常情况下,我们一天的饮水量也就是1 800毫升,还不到一半,这样是不会致毒的。

印共(毛)的革命斗争理论建构及政治生态

印共(毛)是印度极端左翼的代表。从20世纪60年代的初步发展阶段到目前有影响的毛主义运动,印度极左翼运动经历数次调整,对马克思主义的看法也在不断深化。印共(毛)的思想发展和战略演变是马克思列宁主义毛泽东思想与印度具体情况结合的产物。印度政治、经济社会的发展与转变则是印共(毛)生存的土壤。印度极左派在20世纪90年代的恢复与壮大说明马克思主义在后工业社会仍然具有持久影响力。