2022年6月10日四川马尔康M_(S)6.0震群序列时空演化特征

2022年6月10日马尔康M_(S)6.0震群序列发生在松岗断裂与龙日坝断裂交会处,呈震群型活动特征。本文以四川地震台网目录为基础,对马尔康地震序列的参数特征开展研究,取该序列三次M_(S)5.0地震之后各一个小时,作为Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ共计三个阶段,进行对比分析。由于较大地震后短时间内目录遗漏的余震较多,为增大研究所需的地震样本量,首先采用模板匹配法进行微小地震识别,以补充完备目录,并利用识别的地震目录及台网目录分别计算马尔康M_(S)6.0地震序列的b值、p值等参数。计算结果显示,相比于第Ⅱ和Ⅲ阶段,第Ⅰ阶段具有显著的低b值(0.59),随着时间的推移,序列b值逐渐上升,后两个阶段分别为0.84和0.86。第Ⅰ阶段低b值的结果反映了此阶段孕震区应力水平较高。另外,第Ⅰ阶段序列的p值为0.76,明显低于后两个阶段的1.81和1.64,反映出第Ⅰ阶段序列频次衰减速度较慢,应力释放不充分,而后两个阶段刚好相反,表明不同阶段序列的时间演化特征存在差异。综合分析认为,M_(S)5.8地震是M_(S)6.0地震的前震。序列西支与东支的参数计算结果呈现不一样的特征,可能与M_(S)5.8前震序列发生在西支有关。

马尔康M_(S)6.0震群地震烈度分布与房屋震害特征分析

通过对2022年6月10日马尔康M_(S)6.0地震震群灾区实地调查,确定了此次地震的烈度分布,灾区最高烈度为Ⅷ度,灾区面积5719 km^(2)。灾区内调查的77个房屋建筑点主要为藏式石木结构、砖混结构、钢筋混凝土框架结构。对各烈度区内不同结构类型房屋的震害现象进行了整理,分析了不同结构类型房屋的抗震能力与震害原因。结果显示:①藏式石木结构房屋占比最大且破坏最严重,该结构房屋建造材料、工艺较差,在高烈度区房屋震害主要表现为倒塌或局部垮塌现象;②砖混结构房屋抗震性能较好,在高烈度区房屋震害主要表现为“X”型剪切或贯穿性裂缝,破坏严重的房屋多是无圈梁和构造柱的未设防砖混结构;③钢筋混凝土框架结构房屋抗震性能较好,在此次地震中主体结构完好,但在高烈度区房屋震害主要表现为填充墙明显裂缝和装饰层脱落。

触发多断层面破裂的2022年四川马尔康M_(s)6.0震群特征

2022年6月10日在四川省阿坝藏族羌族自治州马尔康市接连发生M_(s)5.8、M_(s)6.0和M_(s)5.2地震。依据2022年四川马尔康M_(s)6.0震群序列资料,采用多阶段定位方法对震群序列进行重定位,并结合震源机制解和区域构造开展了震群序列的时空特征研究。结果显示:马尔康M_(s)6.0震群属多断层面触发性震群,震源集中在地壳15 km以上浅部,发生在巴颜喀拉Ⅱ级活动地块内,展布于NW走向的松岗断裂及其两分支断层的北东侧;M_(s)5.8和M_(s)6.0地震为松岗断裂北东侧的NNW走向的F_(A)断层和F_(B)断层的左旋走滑的破裂事件,M_(s)5.2地震为与龙日坝断裂有“牵连”的NE走向的F_(C)断层的右旋走滑的破裂事件。同时,获得震后趋势快速研判的几点启示:多断层面触发性震群的快速趋势研判需重视小区域内断裂的发震能力、序列分布迁移、序列频次和强度衰减的跟踪研判;序列趋势快速研判需将震群“序列”放入“发震构造环境”和“历史破裂事件”中进行综合认识。

马尔康M_(S) 6.0震群和玛多M_(S) 7.4地震前大武地震台地电场异常特征分析

1研究背景2021年5月22日2时4分,在青海果洛州玛多县(34.59°N,98.34°E)发生M_(S) 7.4地震,震源机制解显示为高倾角走滑型地震,震中位于大武地震台(下文简称大武台)西侧,震中距175 km;2022年6月10日在四川阿坝州马尔康市(32.25°N,101.82°E)发生M_(S) 6.0震群型地震,震源机制解显示为走滑型地震,震中位于大武台SW方向,震中距280 km(图1)

2022年马尔康M_(S) 6.0震群

1研究背景2022年6月10日在四川阿坝藏族羌族州马尔康市发生M_(S) 6.0震群,其中6月10日00时03分09秒发生M_(S) 5.8(M_(L) 6.3)地震,相隔1 h 25 min 25 s发生M_(S) 6.0(M_(L) 6.5)地震,又相隔1 h 58 min 26 s发生M_(S) 5.2(M_(L) 5.6)地震。由此可见,在3.5小时内连续发生3次5级以上地震,多次震级相近地震的间隔时间相当短,给震群中每次较强地震发生后的趋势研判增加了难度。

2022年四川芦山M_(S) 6.1和马尔康M_(S) 6.0地震研究

1引言2022年6月1日四川芦山发生M_(S) 6.1地震,6月10日四川马尔康在4个小时内接连发生M_(S) 5.8、6.0和5.2地震。这2组地震均发生在巴颜喀拉地块东部,震中相距约235 km,时间间隔9天。在如此短的时间内接连发生2组6级地震,在四川地区是比较少见的。芦山地震发生在龙门山断裂带南段,震源机制解显示为逆冲型,与2013年芦山M_(S) 7.0地震的震源机制解一致(中国地震台网中心,应急产品);马尔康地震的发震构造为NW走向的松岗断裂,震源机制解显示为左旋走滑型(中国地震台网中心,应急产品)。

2022年芦山M_(S)6.1和马尔康M_(S)6.0地震前地震调制比异常分析

扫描2022年芦山M_(S)6.1地震和马尔康M_(S)6.0地震震前不同震级档调制比图像,同时给出震前b值分布图像,结果表明:2次6级地震前震中附近不同震级档调制比均出现高值异常。最小扫描震级越高,调制比扫描结果越稳定清晰,调制比高值异常出现时间越晚,同时最小扫描震级越高,异常范围、幅度也越大,异常与震中位置和发震时间关联性越强。调制比异常的幅度和范围与应力水平有关,2次地震震前震中附近均出现低b值区域,且马尔康M_(S)6.0地震震中附近调制比异常和低b值异常都比芦山M_(S)6.1地震更突出,推断马尔康M_(S)6.0地震孕震区应力水平可能高于芦山M_(S)6.1地震孕震区应力水平。

2022年1月8日门源M_(S)6.9地震前德令哈钻孔应变异常特征

2022年1月8日青海门源发生M_(S)6.9地震,1月23日、3月26日青海德令哈发生M_(S)5.8、M_(S)6.0震群型地震。调查发现,德令哈钻孔应变在多次地震发生前存在不同时间尺度的趋势转折变化,分析认为:德令哈钻孔应变在震前5年出现明显的背景性转折变化,在此背景下,此次门源M_(S)6.9地震前4个月,钻孔应变S_(2)、S_(3)分量再次出现显著的中短期转折变化,且分量转折变化方向指向震中。通过震例回溯分析,认为德令哈钻孔应变趋势转折变化对青海北部6级及以上强震或5级成组地震具有较好的指示意义。

2022年四川3次强震的断层位移协调比短临形变异常

1研究背景2022年四川连续发生了3次6级以上强震。分别是6月1日雅安芦山M_(S)6.1、6月10日阿坝州马尔康M_(S)6.0及9月5日甘孜州泸定M_(S)6.8。其中泸定地震造成当地人员较大伤亡和严重的建筑物破坏(徐泰然,2022;罗若帆,2022)。

基于数值模拟和地震活动性统计的混合地震预测:在中国地震科学实验场的应用

地震数值预测是近年来最为前沿的科学研究问题之一,但是大部分地震数值预测的探索都受困于数值模拟步长的问题.本文引入混合预测方法,探索了较短预测时长的地震数值预测方法,并在中国地震科学实验场区中进行应用.该混合预测方法主要建立在活动块体理论和构造力学分析的基础上,利用数值模拟推测未来长时间的应力变化量,并引入上一次7级地震之后数十年间,中等强度地震同震应力的影响,最后通过重分类和加权,在应力变化量上叠加年尺度小地震活动异常的统计,从而实现区域地震危险程度的混合评估.基于该方法,我们将地震数值预测的预测时间尺度缩短到年尺度,以年为单位滚动预测了中国地震科学实验场自2021—2030年或更长时间段内可能出现中强地震的区域.2022年芦山6.1级地震、2021年漾濞6.4级地震、2021年泸州6.0级地震和2022年泸定6.8级地震均发生在危险性较高的区域,而2022年马尔康6.0级地震则不在预测区域内.本文展示的混合预测尝试为地震数值预测研究提供了一个可供参考的例证,也为解决数值预测步长控制难的问题提供了一个可能的探索途径.

地磁加卸载响应比影响因素研究

1研究背景地震孕育是非线性不可逆的过程。尹祥础等(1991)提出利用震源区介质加载与卸载的响应差别来定量刻画地震的孕育过程,定义新的参数为加卸载响应比。王亶文等(1995)利用磁静日地磁垂直分量白天最低值与夜间零点值的比值,首次探讨了地磁场的加卸载响应比与地震的关系;曾小苹等(1996)对该方法进行了延伸,提出将太阳风作为地磁场的加载和卸载,并利用1965-1991年北京地震台地磁垂直分量日变幅度来计算加卸载响应比,分析发现,响应比高值区域与台站周边中强震有较好的对应关系;冯志生等(2000)对1983-1997年江苏地区加卸载响应比异常与地震之间的关系进行了研究,提出了相应的地磁加卸载响应比异常标志体系。目前,地磁加卸载响应比是提取地磁垂直分量日变化幅度畸变异常的重要方法,其在四川地区的应用取得了较好的效果。

混合预测在地震数值预测中的尝试和验证

1研究背景随着计算机技术的进展,数值预测在诸多行业中开始发展,为这些行业带来了新的数据和活力。地震预测也急需从传统的“经验预测”“概率预测”向数值预测进行转变。美国自1988年以来,WGCEP(Working group on California earthquake probabilities,加州概率工作组)基于发展的UCERF(Uniform California earthquake rupture forecast,统一的加州地震破裂预测系统)模型,利用加州统一断层模型、应力应变计算和地震活动性等方法,进行了由统计预测-物理预测-依赖于时间的物理预测过渡的尝试。