马尾松胶合板用材林生长的密度效应

以福建省来舟林业试验场的长期试验及多年观测材料为基础,探讨密度管理方式对马尾松生长的影响效应。结果表明:培育马尾松胶合板材林,初植密度要适当稀疏,同时要注意适时调整林分密度,以适当增加立木中大径木所占的比例,根据试验结果提出培育马尾松胶合板用材林适宜的初植密度范围为1000～1250株·hm-2,主伐时保留密度为750～860株·hm-2。

造林密度对马尾松生长和木材干物质的影响研究

为研究不同造林密度对马尾松生长及其木材干物质的影响,于2008年3月9日采用5个种植密度开展马尾松种植试验,种植密度分别选取:2000、3000、4000、5000、6000株/hm^(2)。每个种植密度设处理A组、处理B组、处理C组、处理D组、处理E组、处理F组,每个处理小组设3个重复。试验于2023年12月结束,之后对马尾松的生长、木材干物质和木材化学组成指标进行测定。结果表明:处理C组的胸径和冠幅显著低于处理A组和处理B组(P<0.05),但是处理C组的树高、枝下高和单株材积和处理A组、处理B组相比差异不显著(P> 0.05);处理D组的胸径、枝下高、冠幅和单株材积均显著低于处理A组和处理B组(P<0.05);处理E组除了胸径极显著低于处理A组和处理B组(P<0.01),其他如枝下高、冠幅和单株材积均显著低于处理A组和处理B组(P<0.05);处理F组的胸径、树高、冠幅和单株材积均极显著低于处理A组和处理B组(P<0.01);各个造林密度下马尾松的单株材积和木材基本密度差异不显著(P> 0.05);立木保存量以处理F组的最高,和处理E组、处理D组和处理C组的立木保存量相比差异不显著(P> 0.05),但是木材干物质产量以处理F组最高;不同造林密度对于马尾松木材的木质素、纤维素、戊聚糖、苯醇抽出物和1%的NaOH抽出物成分影响差异不显著(P> 0.05);说明造林密度对马尾松的胸径、枝下高、单株材积及冠幅影响显著;培育大径级别的马尾松,可以选择造林密度低的进行造林;用来作为纤维刨花板的原料或者纸浆的,可以选择造林密度高的进行造林;造林密度对马尾松的木材化学组成成分不影响。

造林密度对马尾松人工林分化特征的影响

为高效培育马尾松人工林,选贵州省都匀地区为试验地点,比较2 500株/hm^(2)、3 500株/hm^(2)、4 500株/hm^(2)、5 500株/hm^(2)共4种造林密度对马尾松人工林分化特征的影响。结果显示,造林第10年时,A组(2 500株/hm^(2))处理条件下的林木密度为2 438株/hm^(2),存活率较高(97.52%),平均树高最高(10.89 m),平均胸径最高(11.78 cm),1级林木占比最高(55.18%)。造林第20年时,A组(2 500株/hm^(2))处理条件下林木存活率下降至94.28%,平均胸径仍表现最高(23.86 cm),1级林木占比最高(56.13%);B组(3 500株/hm^(2))处理条件下马尾松平均树高最高(20.23 m)。由此可见,随着造林时间的增加,马尾松存活林木数量呈现持续下降的趋势,且以2 500株/hm^(2)的造林密度为优。

造林密度对马尾松林分生长与效益的影响研究

用21年生造林密度试验林的观测资料,分析了造林密度对林分生长和经济效益的影响。结果表明:(1)4种不同造林密度(A 1 667、B 3 333、C 5 000、D 6 667株.hm-2)对林分生长、林分结构均有显著影响,其中,林分胸径、单株材积、冠幅随密度增大而减小,高径比随密度增大而增大,但16年生后,林分胸径、单株材积、冠幅、高径比随林龄增长均表现出差异逐步缩小的规律;(2)林分蓄积与出材量在幼林期与密度呈正相关,进入中龄期后差异变小。21年生林分A、B、C、D各密度的出材量分别为300.13、309.94、303.19、313.32 m3.hm-2,随着密度增大,小径阶株数率及小径材出材量所占的比例增大;(3)净现值随着林龄的增大与密度的相关性由正相关转化为负相关性。随着密度增大,林分经济收获期提前。根据马尾松林分生长规律,综合出材量与效益核算,培育马尾松纸浆材与小径材宜采用造林密度2 200 3 300株.hm-2,培育大、中径材宜采用造林密度1 667 2 200株.hm-2。

造林密度对马尾松林分生长、木材造纸特性及经济效益的影响

贵州省龙里林场马尾松造林密度试验林 1 5年的试验结果表明 ,密度对树高生长无明显影响 ;平均胸径、单株材积随密度的增加而减小 ,高径比和蓄积量则随密度的增大而增加 ,不同处理间的差异从 6～ 8年起达到显著或极显著水平。小径原木出材率随密度的增大明显降低 ,短小原木和薪材的出材率及出材量均随密度的增大而增加 ,各处理间的差异达到极显著水平。木材生长轮宽度随造林密度的增加而减小 ,晚材率和木材基本密度大体上随密度的增高而增加 ,前两者不同处理间的差异显著 ,后者不显著。造林密度对马尾松木材的纤维形态和化学组成无明显影响 ,林龄 1 5年时均达到制浆造纸的基本要求。在 5个试验处理中 ,初植密度为 2 5 0 0、44 44和 1 0 0 0 0株 /hm2 的 3个处理经济效益较好。在综合分析造林密度对马尾松林分生长、材种出材量、木材造纸特性及经济效益影响的情况下可初步确定 ,在黔中地区中等立地采用本地一般种源造林 ,培育建筑材可采用 2 0 0 0～ 2 5 0 0株 /hm2 的初植密度 ,培育纸浆材可采用 35 0 0～ 44 44株 /hm2 的初植密度 ,培育纤维、刨花板原料材可采用 6 0 0 0株 /hm2

马尾松速生丰产林不同培育目标的适宜造林密度

利用造林密度对比试验与现有人工林分密度的调查结果，提出马尾松速生丰产林的适宜造林密度与不同培养目标的林木密度调控模型。结果表明：马尾松速生丰产林的造林密度以中密度为宜，植距在１．４ ｍ ×２．０ ｍ 和２．０ ｍ ×２．０ ｍ 之间，每公顷３ ５５５～２ ４９０株。试提出不同培养目标的林分密度调控管理模型如下：（１）小径材（１２～１６ ｃｍ ），伐期２０ ａ，立地指数１４～１６，造林密度３ ６００～３３００株·ｈｍ － ２、最终保留密度２ ３４０～２ １４５株·ｈｍ － ２，年均材积生长１１．６１～１４．５４ ｍ ３·ｈｍ － ２。（２）中径材（１８～２４ ｃｍ ），伐期２５ ａ，立地指数１６～１８，造林密度２ ７７５～２ ４９０株·ｈｍ － ２、最终保留密度１ ５６０～１ ３９５株·ｈｍ － ２，年均材积生长１３．０２～１７．４７ ｍ ３·ｈｍ － ２。（３）大径材（２６～３２ ｃｍ ），伐期３０ ａ，立地指数１８～２０，造林密度１ ９９５～１ ７２５株·ｈｍ － ２、最终保留密度９００～７５０株·ｈｍ － ２，年均材积生长１６．２０～１６．７６ ｍ ３·ｈｍ － ２。

马尾松造林密度效应研究

用造林密度试验林的 11a逐年观测资料 ,分析了造林密度对生长和经济效益的影响 ,结果表明 :A、B、C、D(16 6 7、3333、5 0 0 0、6 6 6 7株·hm- 2 ) 4种不同造林密度对林分生长、林分结构及出材量均有显著影响 ,其中林分胸径、单株材积 ,冠幅、冠高比随密度增大而减小 ,蓄积、高径比、自然稀疏强度随密度增大而增大 ,初始间伐期随密度增大而提前 ,造林密度对树高生长无显著影响 ;随着密度增大 ,林分总出材量、小径阶株数百分比及小径材出材量所占的比例增大 ,11年生林分C、D密度总出材量比A密度分别高 34 0 %、4 3 0 % ;经出材量、生产成本与产值核算 ,培育短周期工业用材林宜采用B～C间的密度 (3333～ 5 0 0 0株·hm- 2 ) ,培育大、中径材宜采用A～B(16 6 7～ 3333株·hm- 2 )间的密度。

造林密度对15年生马尾松生长和材性的影响

为研究不同造林密度对马尾松林内不同径级的立木生长和材性的影响,以广西壮族自治区横县镇龙林场15年生马尾松为研究对象,选用不同径级立木的方法,分析4种造林密度[2500株·hm-2(A)、3300株·hm-2(B)、4500株·hm-2(C)和6000株·hm-2(D)]对马尾松不同径级生长、年轮宽度、晚材率、木材基本密度和径向变化规律的影响,并通过径级结构和木材干物质产量选择适宜的造林密度。结果表明:4种造林密度对林分径级结构的影响非常显著,不同径级在不同造林密度中的占比分化明显;造林密度对生长性状的影响差异极显著(P=0.009<0.01),具体顺序为冠幅>胸径>单株材积>树高>枝下高。4种造林密度的年轮宽度、晚材率和木材基本密度的差异均未达到显著水平(P=0.068>0.05),但径向趋势明显,即造林密度越高年轮宽度的峰值出现越早,晚材率和木材基本密度越高。木材干物质产量分析结果显示,10~12径级和14~16径级木材干物质最高产量均是D造林密度,18~20径级木材干物质最高产量的是B造林密度,22径级木材干物质最高产量的是A造林密度,C造林密度无一径级木材干物质产量高于其它造林密度,木材干物质产量基本取决于立木保存量。A造林密度适合大径材选育,D造林密度适合干物质量高产及高密度材选育。

不同造林密度马尾松人工林的根系生物量

采用全根挖掘法和土钻法,分别测定5种造林密度20年生马尾松林分平均标准木的单木和行间根系生物量,结果表明:平均标准木单木根系总生物量随林分密度的增大而减少,不同级别根系生物量的排序为根桩>粗根>大根>中根>小根,其中根桩和粗根占根系生物量构成的90%以上。行间不同径级根系生物量的排序为中根>细根>小根。不同密度对中根、小根和细根生物量呈现出随密度增加而逐渐变小的趋势。5种密度马尾松林分的根系主要分布在0～30cm的表层土壤中,占根系总生物量的82%以上。随着土层深度的增加,不同密度林分行间根系生物量逐渐减少。数学模型拟合的结果表明,平均标准木单木各级根系生物量与林分平均胸径、平均树高及密度有较强的相关性,除了小根以外,相关系数均达到0.8以上,林分行间各级根系生物量与林分密度也表现出较好的相关性。

造林密度对马尾松木材主要性质影响的研究

本文对贵州省龙里林场马尾松密度试验林 ,5种造林密度 ,15年生马尾松木材基本密度、生长轮宽度、晚材率和解剖特性进行研究。结果表明 :造林密度对马尾松生长轮宽度、晚材率和管胞列数影响较大 ,方差分析达到显著水平。造林密度大 ,则生长轮变窄 ,管胞列数减少 ,晚材率增加。造林密度对马尾松木材基本密度的影响不显著 ,但具明显的规律性 ,即随着造林密度加大木材基本密度增加 ,造林密度过大反而下降。造林密度对管胞形态的影响表现出因树龄而异 ,不同造林密度马尾松管胞形态总平均值变化不大 ,但管胞长度随树龄的增大而增加的趋势受到造林密度影响。较低的造林密度各生长轮管胞长度差异不显著。组织比量不受造林密度影响。

马尾松不同造林密度和不同利用方式经济效果分析

分析了不同造林密度林分生长的差异。从培育建筑材和纸浆材两个不同角度，对１１年和１７年生的不同造林密度试验林作了经济效果的对比分析，结果表明，初植密度铰大，生物量较高的林分，以培育纸浆材为好。纸浆材林初植密度可定为４５００－６０００株／ｈｍ２，轮伐期１４～１６年。对于平均胸径小于１４ｃｍ或造材后小头去皮直径小于１２ｃｍ的原木，加工成本片销售，效益好于直接售原木。培育建筑材林，初植密度可为３３００－４４４０株／ｈｍ２，轮伐期要大于１７年。

不同造林密度欧美107杨用材林最佳采伐期的研究

以中小径材为培育目标,探讨不同造林密度欧美107杨Populus×euramericana用材林的最佳采伐期,以期为河北省平原地区杨树经营生产提供技术支持。本研究以欧美107杨为研究对象,设置了株行距为4 m×6m、4 m×5 m、3 m×5 m、3 m×4 m、3 m×3 m、2 m×3 m和2 m×2 m共7个不同的造林密度,然后对其进行了连续8年的生长情况调查,与此同时,对其单株材积连年生长量和年均生长量以及林分的经济效益进行了统计分析。(1)造林后8 a,各密度林分胸径、树高、单株材积随着林分密度的增大而减小,而单位面积蓄积没有表现出明显的规律;(2)各密度林分最佳采伐期一般为6～7 a;(3)就经济效益而言,各密度林分中,4 m×5 m林分造林后8年的总净收益和年均净收益最大,分别为71 480±6 036元·hm^(-2)和9 505±990元·hm^(-2)a^(-1),其中年均净收益最大值出现在造林后第7 a。在河北省平原地区,在进行以中小径材为培育目标的欧美107杨造林时,应采用株行距为4 m×5 m的林分密度,并于造林7 a后采伐。

马尾松人工林生物量和生产力研究—— Ⅰ.不同造林密度生物量及密度效应

研究4种12年生不同造林密度试验林的生物量变化特点及其分配规律.结果表明:林分及各器官生物量均随密度增加而增加,但当林分密度大于1800株/hm2后,增加速度减缓.下木层、草本层、林分平均木及其各器官生物量,随密度增加而降低.乔木层林分生物量23.78～86.90t/hm2,占群落生物量96%以上.树干、树皮和根所占比例,随密度增加而增加,枝、叶刚好相反;树干生物量占54%～64%,枝占12.45%～20.94%,根占12.83%～14.83%,叶占6.70%～10.77%,皮占7.69%～8.22%.造林密度由稀到密,生物量所占百分比,大径级木分别为42.4%、47.7%、15.3%、6.9%,小径级木分别为6.1%、5.6%、14.2%、32.7%.培育纸浆材林的造林密度可定为3600～4500株/hm2,12年时3000～4050株/hm2.

不同造林密度马尾松人工林分化特征及其对生产力的影响

【目的】研究不同造林密度马尾松人工林生长过程中个体分化特征及其对生产力的影响,为确定适宜经营密度、培育马尾松林中大径材、提高林分生产力提供依据。【方法】基于2500、3333、4500、6000株·hm^(-2)(分别记为A、B、C、D)4种马尾松造林密度试验林连续15年的定位观测数据,采用随机森林和结构方程分析林龄、造林密度和自然稀疏过程对马尾松人工林个体分化及其生产力的影响规律。【结果】Gini系数(个体大小分化)随林龄增加显著减小,随造林密度增加显著增大。林分自然稀疏过程中,随林龄增加活立木株数显著减小,林分自然稀疏率呈波动性变化且随造林密度增加显著增大。A密度相较其他密度率先达到大径材占比25%(21年生),中径材占比50%(17年生)。马尾松人工林林分蓄积量随林龄增加呈对数函数增长,15年间林分蓄积量增加顺序为A(420.03 m3·hm^(-2))>C(202.51 m3·hm^(-2))>B(186.76 m3·hm^(-2))>D(148.95 m3·hm^(-2)),林分生产力整体呈先增加后减小并逐渐趋于稳定。林龄、造林密度和活立木株数对Gini系数和林分生产力均具有显著影响,其中林龄对Gini系数具有显著负向影响,造林密度对Gini系数具有显著正向影响;林龄和造林密度对林分生产力的影响主要通过“林龄-活立木株数-林分生产力、造林密度-Gini系数-林分生产力”的间接作用。【结论】马尾松人工林2500株·hm^(-2)造林密度下,林木个体大小分化程度较小,生产力水平较高,适合南亚热带地区中大径材马尾松人工林培育。

Ⅰ-69杨胶合板用材林最佳造林密度研究

根据２９０块Ｉ－６９杨标准地调查资料，以密度效应模型为基础，以林分胶合板材产量最大为目标，导出了最佳造林密度模型。通过对模型拟合，采用最佳造林密度模型求得Ｉ－６９杨胶合板用材林造林密度为小于２８６株／ｈｍ２。立地指数小于等于１６ｍ的立地不宜用于营造胶合板用材林。要实现胶合板材培育的基本目标Ｄ＞２６．８ｃｍ，林分优势高必须大于２８．９ｍ。以选择立地指数大于等于２０ｍ的立地为佳。在立地指数１８、２０、２２ｍ条件下，满足Ｉ－６９杨胶合板用材林培育目标的最短轮伐期分别为１１、１０、９ａ；最大造林密度为２５７、２４０、２３６株／ｈｍ２。

不同造林密度对马尾松管胞形态及其径向变异的影响

采集贵州省龙里林场马尾松密度试验林 15年生马尾松木材 ,5种造林密度 ,研究造林密度对马尾松管胞形态及其径向变异的影响。结果表明 ,造林密度对马尾松管胞形态总平均值影响不大 ,方差分析不显著 ;对管胞长度径向变异有一定影响 ,管胞长度具有随树龄增加而增长的趋势 ,造林密度加大 ,各生长轮管胞形态差异显著。造林密度影响管胞长度频率分布 ,在较短、较长和中等管胞长度中 ,中等长度 (2 5 0 1～ 35 0 0 μm )频率最大 ,且随造林密度加大而增加。较短管胞长度(≤ 2 5 0 0 μm)和较长管胞长度 (≥ 35 0 1μm )频率分布较小 ,较短管胞长度随造林密度加大反而减小。

马尾松（桐棉种源）造林密度试验研究初报

通过对马尾松幼林期造林密度定位试验观测表明，马尾松桐棉种源生长快，密度效应来得也快，４年时不同造林密度幼林生长即有显著差异。

马尾松纸浆林造林密度对木材性质的影响

本文研究了龙里林场 5种造林密度、15年生马尾松纸浆林木材基本密度和管胞形态。结果表明 :造林密度对木材基本密度影响不大 ,但具明显的趋势 ,即一定造林密度条件下 ,木材基本密度随造林密度增加而增加。造林密度对管胞形态的影响 ,表现出因年龄而异。不同造林密度马尾松管胞形态总平均值变化不大 ,但管胞长度随树龄的增大而增加的趋势 ,受到造林密度影响 ,较低的造林密度各生长轮管胞形态差异不显著。管胞长度频率分布具一定的规律 ,中等长度 (2 5 0 1～ 35 0 0 um)管胞长度频率分布最大 ,占总频率的 4 5 %～ 74 .19% ,随着造林密度加大 ,中等长度的管胞增加 ;较短管胞长度 (≤ 2 5 0 0 um)

不同造林密度马尾松生长轮特性及其径向变异

研究了 5种造林密度 ,15年生马尾松生长轮特性 ,包括生长轮宽度 ,晚材率和管胞列数及其径向变异规律。结果表明 :造林密度对马尾松生长轮宽度 ,晚材率和管胞列数的影响较大 ,经方差分析达到统计学的显著水平。造林密度与生长轮宽度和管胞列数成反相关关系 ,与晚材率成正相关关系。同时 ,年龄对生长轮宽度、晚材率和管胞列数的影响亦显著 ,且符合一般规律 [1、2 ] 。但不同造林密度生长轮特性差异显著程度不同。较低和较高的造林密度各生长轮宽度和晚材率差异未达到显著水平。

马尾松造林密度试验研究

通过对马尾松4种造林密度的定位观测分析结果表明，不同造林密度对胸径、单株村积生长的影响达到显著性差异，对树高生长影响差异不显著，不同密度林分径级分布差异明显，密度为2500株／hm2和1250株／hm2的林分，其胸径≤6cm径阶的株数占57．2％和45．9％，≥8cm径阶的株数占42．8％和54．1％；而密度为10000株／hm2和5000株／hm2的林分，其胸径≤6cm径阶的株数占89．6％和76％，≥8cm径阶的株数占10．4％和24％；不同径级林分的合理密度通过胸径与树冠面积的相关关系，用回归直线方程y=a＋bx分别求得各胸径最低保留株数，作为间伐强度、间伐开始期和间伐重复期的参考依据。