马岛战争视角下英美“特殊关系”的特质及启示

通过对1982年英阿马岛战争进行案例分析,发掘美国在这场危机中的立场转变与英美两国的深度合作,对英美“特殊关系”的特质有更深刻的理解。在英阿马岛战争中,美国的公开立场虽表现为由中立逐渐转向偏袒英国,然偏袒英国的态度可能发生在更早的时期。两国对于马岛战争的处理显示了在战争中形成并不断发展的“特殊关系”的稳固性。独特的血缘联系与文化渊源、共同的利益追求、多向度的精英层级合作,可以解释马岛战争中美国“弃阿亲英”的选择,亦显示了英美“特殊关系”的特质所在。而英美两国在马岛战争及其他国际事务上的同气连枝,亦给中国在面对类似问题之时提供了启示。

英阿马岛战争的地缘政治观

地缘政治对一个国家的影响甚大，许多国家对地缘政治给予了高度重视。１９８２年发生于英、阿之间的马岛战争与两国不同的地缘政治思想有密切关系。阿根廷视马岛为其国家发展战略的核心，而英国则把马岛置于军事战略的边缘。正是由于英、阿两国对马岛的地缘政治观的差异，导致阿根廷主动发动了以收复主权为目的的战争，英国则被动地接受了挑战。马岛战争之后，英阿两国均调整了对马岛的政策，对马岛的地缘政治观念亦发生了一些变化。

从马岛战争看英阿战略决策的得失

1982年，英国与阿根廷围绕马尔维纳斯群岛（简称马岛，又名福克兰群岛）主权争夺，爆发了一场海上冲突，英军取得了战争的胜利。这里，我们从战略决策的角度，谈谈两国决策的得与失。

马岛战争与撒切尔夫人外交

撒切尔夫人不可告人的野心和里根对南美战略的调整汇合为相同的利益,使撒切尔夫人坚信英美共同目标的力量而有恃无恐地选择了战争;美国提供的大量援助帮助撒切尔夫人实现了目标,撒切尔夫人的胜利打击了党内政敌——以皮姆为代表的反对大西洋外交的“湿派”和里根的反对派——黑格,所以,马岛战争的胜利实质上是“大西洋主义外交”的胜利。

马岛战争中英国战争动员的维度与启示

马岛争端是20世纪岛屿争端的典型,跨洲际的武力解决方式为解决岛屿争端提供了基本范式。作为英国而言,范式的成功,与英国完善的战争动员制度关系甚深,更离不开战争过程中出色的动员实践。从政治外交动员、交通战备动员和武装力量动员等动员维度,并且结合争端态势发展与平时动员准备状况,英国均进行了行之有效的动员实践。在具体的战争动员活动中,政治外交动员密切协同其他动员领域,交通战备动员与武装力量动员同步进行,在战争之前、战争进行的不同阶段和战争结束之后,动员各领域也存在主次之分,表现出一系列特征,对解决其他岛屿争端具有相应借鉴。

美国的危机管理政策--十月战争与马岛战争的比较研究

在国际危机中采取何种政策来巩固与盟友的关系,以实现其战略意图,是美国一直以来对国际危机进行管理的重要考量。十月战争和马岛战争,分别涉及到美国的特殊关系国以色列和英国,在这两场战争中,美国是影响战局发展至关重要的因素。在应对危机的过程中,"不持立场"、"维持原状"、暗中支持和公开援助其特殊关系国等手段,是美国采取的国际危机管理的共同政策取向。日本作为美国在东亚的特殊关系国,这些政策共性对于理解当前美国对中日钓鱼岛争端的政策具有积极的现实意义。同时,美国在支持这些盟国背后是对"他者"因素的考虑,这是美国之所以采取这些政策措施的基本动因。

马岛战争中英军交通运输保障与启示

马岛战争是20世纪80年代具有现代高技术局部战争性质的渡海登岛作战。战争中英军在民船动员、军交运输保障、海上交通线斗争等方面的经验教训引起世界军事学术界的广泛关注。本文从分析马岛战争中英军交通运输保障的经验入手,着重对我军在未来渡海登岛作战中的运力动员、交通战备、海上交通线斗争等问题进行了探讨。

决胜南大西洋 马岛战争中空中力量运用分析(下)

马岛战争虽然已经过去了24年,但这场战争中的经验教训仍有很大的参考价值,这不仅仅因为它涵盖了国家战略决策、军队战役策划、战斗控制等多方面的内容,更重要的是,这是一场第三世界国家空军作为主角参与的现代化海空战役,它暴露了这样一支空中力量在现代化战争中所可能出现或面对的大部分问题;同时,这也是一场舰载航空兵独立作战,夺取战区制空权的战役,其成败得失值得任何一支期望迈向蓝水的海军深思。

西方学术界关于英阿马岛战争研究综述

英国与阿根廷围绕马尔维纳斯群岛的主权之争自第二次世界大战以来一直跌宕起伏,酿成了1982年的英阿马岛战争。西方学术界围绕马岛战争爆发的原因、战争的性质、影响战争的国内外因素、战争的结果与影响展开了热烈的讨论。研究显示,当前国际关系中主权争端的解决尚缺乏清晰的理论或实践依据,军事力量实际扮演着重要角色。讨论中出现的分享主权观点,一定程度上对传统的民族国家主权观形成了挑战。

从马岛战争看项目启动管理

项目启动是项目生命周期的第一个过程．也是项目管理的开始。好多人认为此过程仅仅是项目前期的一些准备．而忽视它。但层出不穷的众多软件项目失败案例，在我们回顾分析它时．很大比例都归于项目启动管理的疏忽或不善。好的开始是成功的一半，毛泽东也有“不打无准备之仗，不打无把握之仗”的英明论断．我们有理由忽视项目启动吗？

里根政府与英阿马岛战争

英阿马岛战争对美国的外交政策产生了一定的冲击。美国同交战双方的关系都非同寻常,一个是传统的存在特殊关系的盟国,一个是阻止苏联在拉美扩张的重要支持力量。但从其全球战略利益出发,美国在马岛战争中站在了英国一边。战后,美国调整同拉美国家的关系,美英特殊关系得到进一步的巩固和加强。

马岛战争起因再探:英美阿外交错觉

国际冲突的根源与许多因素有关,其中之一就是国家之间的误解和隔阂。30年前的马岛战争就是国际关系中经常相互产生错觉进而导致战争的例证。战争虽然是在英阿之间进行,但美国对于冲突升级的影响不可忽视。在三方错觉的互动作用下,战争不可避免。宏观上看,当时的世界格局对错觉的产生不无关系。

从马岛战争看英美特殊关系的特质

英美特殊关系的形成既有历史原因,也有现实因素。在英阿马岛战争中,里根政府对英国进行了坚定的支持和援助。从中可以看出英美特殊关系的特质:反对共产主义意识形态,维护资本主义制度;有助于增强两国的国际战略地位;确保对欧洲的影响力,进而主导世界政治格局。

侥幸的胜利改变了海军的潮流——马岛战争:美英现代海军发展的分水岭

这场战争验证了美国海军尊崇的“纵深防御”原则。对反舰导弹的防御迫使英美调整“舰队恢复训练”,加强舰艇损害控制系统,甚至规定不允许舰艇兵穿高化纤制服,取而代之的是长袖棉衬衣!

亚历山大·黑格在马岛战争中的外交

2012年是马岛战争爆发30周年。30年来,世人已逐渐淡忘了战争的残烈,但人们不会忘记那些为制止战争做出过贡献的人们。前美国国务卿亚历山大.黑格就是其中之一。1982年马岛战争爆发,从战争爆发到结束,黑格便一直斡旋在英阿之间。黑格的调停是在两个盟友之间进行的和平游说,是公正的。前前后后4次努力都证明了这一点。前一阶段是因为阿根廷不配合,后一阶段是因为英国的一意孤行,黑格的努力没有见到成果,但我们不应因此泯灭黑格的辛劳。

马岛战争中英阿战略决策探析

面对信息战时代日益频繁的高技术局部战争,如何进行切实、快速、准确的战略决策与实施,必将直接关系到战争的进程和最终结局。反观信息战时代"第一战"——英阿马岛之战中英阿双方的战略决策与实施,将会有助于我们理解这一点。

从对外政策的视角分析英国参与马岛战争原因

马岛战争是1982年4到6月英国和阿根廷之间爆发的争夺马尔维纳斯群岛的战争。英国冒着准备不足、苏联有可能进行干预以及要远洋作战的风险,做出了出兵武力夺回马尔维纳斯群岛的决策,并且在战争中取得了全面胜利,极大的鼓舞了英国的民族士气。那么,英国为什么要选择用战争手段解决岛屿争议问题?究竟怎样评估战争解决问题可能到来的风险?国内究竟经历了怎样的决策过程?谁又在这个过程之中占据了更重要的作用?面对这一系列问题,作者应用认知心理学的分析方法,分析英国决定用战争的手段夺回马岛这一对外政策的制定过程,力图从三个不同的视角解释英国为什么采用战争的方式夺回马岛,同时展现这种理论的解释能力。

马岛战争内幕：智利曾暗中相助

1982年4月马岛战争爆发时，阿根廷仍然秘密把智利视为敌国，而智利也在时刻防备着阿军入侵。智利政府明确表示，智利没有义务根据《美洲国家间互助条约》支持阿根廷反对英国，因为该条约是防御性质的，而在马岛战争中阿根廷是“侵略者”。

马岛战争中的“第二战场”

马岛战争距今已近几年了,但它仍是世界上不少兵家学者潜心研究的重要课题。作为一场局部战争,它却涉及到现代战争的各个领域。透过硝烟弥漫的马岛战场,人们不难看出,马岛战争中“第二战场”上的战斗——情报战,其程度更加激烈,范围更加广泛,手段更加狡诈。核心情报被窃取——尖端武器变成盲人瞎马马岛战争中,英国和阿根廷双方都使用了大量的精确制导武器。加之有苏美大国的暗中介入和侦察卫星的登场,就更使得战争形势变化急剧,情况稍纵即逝。

马岛战争最大的功臣与最大的冤屈者 马岛战争中的42型驱逐舰

人们大多记得在1982年英阿马岛战争中“谢菲尔德”号驱逐舰惨遭飞鱼导弹吞 噬,许多人据此将英国一代名舰——42型驱逐舰贬得一钱不值,但本文为读者真实 再现当时42型舰的作战场景,还昔日老兵的清白……