“晚年恩格斯放弃共产主义”?——“马恩晚年转变”辨正之三

近年来流行的"恩格斯晚年放弃共产主义"说,是对恩格斯晚年一段论述的曲解。这一曲解为许多人所接受,盖由于他们虽有从马克思学说中寻找理论资源的愿望,但缺少独立阅读原著和思考的能力和习惯。对民主问题的论争,应从事实出发分析现实矛盾,把对民主的期望由"空想"转移到"科学"的基础上来。

关于恩格斯的1895年《导言》——“马恩晚年转变”辨正之二

恩格斯在马克思逝世后成为欧洲社会主义运动的最大权威,这一时期他对社会民主主义的理论与实践的影响,甚至超过了马克思。现在要考察的《导言》,是恩格斯对那一时代社会民主主义策略的系统总结,与《资本论》第三卷比起来,在近年来的讨论中更加引人注目。

马克思恩格斯如何看待革命与改良——“马恩晚年转变”辨正

马克思学说本质上是革命的。但当具体考虑革命与夺取政权的形式和道路等问题时,马克思、恩格斯的主张却是相对多变的。他们固然一生大讲暴力革命,但也经常支持合法斗争,而在有些情况下甚至还会反对革命。这与他们的学说体系的总的革命精神一点也不矛盾,而只不过是同一精神在不同情况下的不同策略运用而已。因此,"马恩晚年放弃革命转向改良主义"说非但无助于支持民主化的进步,反而把基本的理论问题搞乱了。只有走出这种思想迷雾,独立地对历史和现实的矛盾进行研究,才能为我们的民主化提供有益的理论帮助。