马桂花到底触犯了谁的利益

马桂花，你究竟动了谁的奶酪 因没有机会像庄先生一样亲临采访，所以我真不知道马桂花究竟动了谁的奶酪。但从庄先生报道透出的两个信息，可以粗略推断马桂花动了街道的奶酪。一是与街道直接经济利益关联的保洁费分配，权且当它是“经济奶酪”吧；一是与传统用人权威相关联的干部选配权力，权且当它是“

社区自治不要成为一句空话

本刊今年第12期发表了《一个居委会主任的遭遇》等系列报道,引起了读者强烈反响。马桂花事件所反映的问题,不仅仅是一个街道办事处有没有权力撤销居委会主任职务的问题,而是一个地方政府和国家公务员要不要遵守法律、维护法律尊严的问题。 为了正确认识马桂花事件所反映的深层次问题,进一步维护社区居民自治组织的合法权益,本刊特约请政府官员和专家发表谈话,同时刊登读者来信,以引起各方面的重视。

街居关系要明确

读了马桂花的故事，我的第一印象是马桂花很像《秋菊打官司》中的秋菊，她们都那么执着，那么认真。

这位领导要多学习

读罢《一个居委会主任的遭遇》，不禁令人可敬又复可笑。可敬者，作为一个居委会干部，马桂花不仅工作做得井井有条，而且善于学习，懂得用法律武装自己，保护自己可笑者，便是那位街道办事处党委书记陈某某了。陈书记的行动及言语，充分暴露了她的无知和盛气凌人。

居委会主任怎能随意罢免

马桂花被停职是一起严重违背居民委员会组织法的事件，首先，育才路街道办事处并不具备停止马桂花居委会主任职务的权力。居委会成员的罢免权，按照法律只属于全体社区居民。对于这一点，法律早有明确规定。