期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
马歇尔法院与美国联邦最高法院上诉管辖权的建构
1
作者 郭巧华 《杭州师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第1期85-91,共7页
美国联邦最高法院上诉管辖权的主要法律依据是1787年宪法第3条和《1789年司法法》第25条,二者对联邦最高法院的上诉管辖权给予了较为清晰的界定。然而,在二元联邦体制下,州权主义者频频对联邦最高法院的上诉管辖权予以抵制,以约翰·... 美国联邦最高法院上诉管辖权的主要法律依据是1787年宪法第3条和《1789年司法法》第25条,二者对联邦最高法院的上诉管辖权给予了较为清晰的界定。然而,在二元联邦体制下,州权主义者频频对联邦最高法院的上诉管辖权予以抵制,以约翰·马歇尔为首的联邦最高法院,通过对重要案例的解读,重申宪法和《1789年司法法》中最高法院的上诉管辖权,将法律文献变成了宪政实践,奠定了美国早期宪政体制的根基。 展开更多
关键词 美国 马歇尔法院 马丁诉亨特的租户案 科恩兄弟诉弗吉尼亚案
下载PDF
马歇尔法院和国际法:海盗案件
2
作者 G.Edward White 林海 《海大法律评论》 2011年第1期343-351,共9页
1815-1823年,海盗犯罪在马歇尔法院极其多见,法院判决也饱受争议。19世纪早期海事冲突所特有的地理和政治环境,导致海盗案件的审判成为美国联邦最高法院史上极为模糊不清和难解的一幕。同时,海盗案件提出了一系列问题,如主权的性质、美... 1815-1823年,海盗犯罪在马歇尔法院极其多见,法院判决也饱受争议。19世纪早期海事冲突所特有的地理和政治环境,导致海盗案件的审判成为美国联邦最高法院史上极为模糊不清和难解的一幕。同时,海盗案件提出了一系列问题,如主权的性质、美国联邦最高法院管辖权的限制、自然权利的范围和内涵等,这些问题构成马歇尔法院审判哲学的核心,并且一直以来是国际法理论所探讨的核心问题。 展开更多
关键词 马歇尔法院 海盗案件 国际法
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部