论《儒林外史》

从《金瓶梅》问世(1610年或1611年)到《儒林外史》成书(约1750年)之间的百余年里,中国产生了为数众多的小说.但是,不管这些小说自身优点如何,却没有一部在文体改革及技巧出新方面,或在对中国小说的发展所起巨大影响方面堪与《儒林外史》匹敌.《好逑传》、《内蒲团》、《西游补》、《醒世姻缘)、均系虚构,其作者囿于成规,都落入了说书人浮丽文体的窠臼.《儒淋外史》却很少拘泥于那些俗套,歌赋与诗词体的描写明显地消失了,在一部十分重要的国语小说中,开创了他用通俗的散文的先例,从而使描写性段落与叙述性内容熔为一体.作者在写作时不用现成的诗歌语汇,而是依赖自己对人物和环境的切身观察.书中还很少出现方言俚语,而文言只见于儒生的言谈.由于《儒林外史》所表现的这些优点,我们赞同钱玄同的观点:

“写入残编总断肠”——《儒林外史》揭示的时代文化心态与走向

引人瞩目的文化问题论争,使我不由翻阅起《儒林外史》,想借以理梳出文化结构的头绪与传统文化的源流。但是,给我感触最深的却是它揭示的社会文化心态。我想不管人们把又化结构划分为多少层次,但谁都承认文化心态是文化结构的深隐层次。吴敬梓正是透过社会生活的物质表层进入科举制度的中轴,把笔触直插社会的灵魂深层,揭示出那一特定时代多层次骚动不安的矛盾心态,以清醒的历史反思,“

“也共时人较短长”——《儒林外史》的人物系统概观

与《儒林外史》的反思历史,揭示时代的文化心态,探索民族性格走向主题相适应,吴敬梓在人物设置、刻画上,不是以塑造典型的个体形象取胜,而是以众多个体交汇的群体形象见长;不是以纵贯全书的主宾人物关系架设人物系统,而是以不断现隐的人物交替构建群体人流。这样的人物系统不仅较全面地展示出科举制度给整个社会带来的种种异化的世态外相;而且较好地传导出科举制度给各个社会阶层带来了怎样的心理流向,怎么牵动整个社会的心灵律动。

《儒林外史》黄评述略

我国传统的小说批评常常采取夹批、眉点和回评的方式,优点是批评和作品紧密结合,便于读者在阅读中欣赏品味,加深对作品的认识。从理论形态看,评点虽然不免零散细碎、系统性弱,但在小说中以点悟方法洞幽烛微,会意阐发,往往能切中肯綮,抓住关键,并引发出精辟的小说理论。《儒林外史》的评骘,流行的有卧闲草堂本评、齐省堂本评和天目山樵评,其实在“齐评”和“天评”之前,黄小田就继“卧评”做了富有特色的评点。

蘧府四代人 望族陵替史

蘧祐,浙江嘉兴府人,进士出身,曾任南昌太守,但其后人并未能克绍箕裘,兰桂齐芳。其子景玉,不过一名生员,曾为人作幕。乃孙来旬(字駪夫),更是一名监生,后来成为时文'选家'。曾孙某,在其父来旬为乃祖'居丧三载'之后,'已有四岁',当出生于蘧祐病亡之前,可见蘧氏一族,几代同堂。这在小说中还是仅见的。

从拆字少年到内廷教习的匡迥

匡迥,字超人,贡生,浙江乐清人,在兄弟中排行老二,出场时年方22岁,下场时未到30岁。作者只是横截了他六、七年生涯加以描绘,但却已将其心性及其变化历程色彩斑斓地烘染而出。这一变化是在他的社会与家庭生活中分别表现出来的,两者交加映衬,揭擿得极其深刻,令人难忘。

庸中佼佼的制义选家马静

马静,字纯上,人称马二先生,是著名的制义选家。浙江处州人,为廪膳生员24年。他在《儒林外史》中出现次数较多,也是小说中一个十分重要的人物形象。马纯上不仅自己醉心举业,执著追逐功名富贵。

古代考进士要背多少书?

科举制度是中国古代选拔人才的重要方式,绝大部分读书人要通过这条途径找到工作,进入仕途,一生的功名都在这上面。而自隋唐以来,古代的官员,尤其是文官,基本上都是科举场上过来的,例如有名的张九龄、王维、颜真卿、范仲淹、包拯、文天祥、张居正、袁崇焕、曾国藩、李鸿章、张之洞等。